戰機發射火箭彈就是落後？殲十告訴你不是那麼回事

在近年來的實彈射擊中，我們也可以看到殲十戰機發射火箭彈的場景。而在一些網友看來，戰鬥機還是發射火箭彈，相比其他國家的空軍或海軍航空兵來說，就是落後了。那麼，真的是這樣嗎?

受近年來多場局部戰爭中廣泛使用精確制導武器的影響，很多人都認為美軍在平時訓練中也一定是這麼「揮金如土」。殊不知，即使是財大氣粗的美國空軍，大部分戰鬥機飛行員一年也只有一次投放激光制導炸彈實彈的機會，使用其餘精確制導彈藥實彈的次數也並不很多。否則以其日常訓練強度和巨大的裝備規模，堆出來的巨額賬單勢必會在國會山引發一出天怒人怨的悲劇。

而火箭彈對於打擊地面目標還是很有效，比凌空投彈要准，危險性低，而且飛機改裝小，普通戰鬥機不需要裝太多設備就可以使用，所以還是一種經濟而有效的對地打擊武器。

精確制導武器更適合於打擊有價值目標，如用空地導彈打擊一輛主戰坦克非常合算，但是對付一輛普通的皮卡就不那麼划算了，在新世紀反恐戰場上這樣的目標大量出現，對於這樣的目標，用導彈代價太大。

實際上美軍一向重視機載火箭彈在空地攻擊和近距空中支援任務之中的作用，火箭彈的優點是可以進行迅速火力突擊，瞬間覆蓋面積較大的區域，這是其他武器不能比似的，在越南戰爭之中美軍作戰飛機還在廣泛的使用火箭執行任務，不過火箭彈的缺點就是命中精度差。

殲十戰機火箭彈攻擊地面目標採用超低空航線進入攻擊，飛行員不僅需要提前做好進入俯衝設計和改出俯衝脫離時的路線選擇，而且由於超低空飛行的緣故，瞄準時看到的靶標形狀將更加扁平，此時平視顯示器上活動光環中心光點「差之毫厘」的上下浮動都會導致打出的火箭彈最終「失之千里」，這對本身就要和低空紊流作鬥爭的飛行員的技術要求堪稱心細如髮。

另外，山頭的複雜氣流對火箭彈末端彈道的影響，雷達對山頭起伏目標測距的可能誤差也必須考慮進去。所以說，在真正高標準的訓練中，能夠駕駛戰機在複雜地貌上超低空飛行，在一連串劇烈的規避動作後仍能做到心如止水，把一發發無制導火箭彈從幾公里外送進一個半徑十五米的圓圈的飛行員，他使用更加智能化的制導武器時的成績，只會更好。

請您繼續閱讀更多來自 空軍世界 的精彩文章:

※導彈發射失敗接著戰機又墜毀，就是下了絕情書那也賴不上中國
※戰鬥機發射導彈卻打爆自己，飛行員跳傘後感慨：誰還能有我倒霉？
※每兩周發射一枚火箭，是想搞事情嗎
※春節講故事：無後坐力炮為什麼不能室內發射？因為射手不想變烤豬
※火箭發射失利，他們說是因為買不起房，你信嗎？
※戰鬥機能快到什麼程度？遇敵後發射導彈 結果居然把自己擼掉了？
※今天，我們為什麼能坦然接受火箭發射的失誤，卻決不容忍手術失敗？
※戰略導彈剛發射僅兩秒就熄火，差點砸中潛艇，美軍知道後卻想哭！
※馬斯克：我知道火箭爆炸是怎麼回事 下月還要重啟火箭發射
※為什麼解放軍不在步槍上掛榴彈發射器？沒想到是因為這個原因
※緊急升空，三枚導彈發射，這是要出大事呀！這不是要宣布了嗎？導致幾十名士兵陣亡！
※飛行員兩次發射武器把自己戰機擊落，真是絕技呀！
※朝鮮導彈發射再次失敗！這事竟跟奧巴馬有關！
※這就尷尬了！日本稱沒發射干擾彈，卻遭豬隊友打臉！
※這才是真正的旱地拔蔥：將戰鬥機像火箭一樣發射出去
※無人機炮不發射彈丸，能讓目標乖乖落地
※這兩種手槍真漂亮，只是發射空尖彈打上就沒治
※一顆垂死的恆星不斷發射出巨型炮彈，這要如何解釋？
※火箭發射時，為什麼地步噴的是白煙而不是黑煙，你知道嗎？