袁崇煥為什麼而死，是不是含冤而死？

袁崇煥是明代名將，他為什麼而死呢？跟小編一起來看下。

袁崇煥(1584年—1630年)，字元素，生於廣東東莞石碣，祖籍廣西梧州。於萬曆四十七年(1619年)中進士，後通過自薦的方式在遼東邊關任職，得到孫承宗的器重鎮守寧遠。在抗擊清軍(後金)的戰爭中先後取得寧遠大捷、寧錦大捷，但因為不得魏忠賢歡心辭官回鄉。

明思宗朱由檢即位後袁崇煥得以重新啟用，於崇禎二年(1629年)擊退皇太極，解了京都之圍後，魏忠賢餘黨以「擅殺島帥」、「與清廷議和」、「市米資敵」等罪名彈劾袁崇煥，皇太極又趁機實施反間計，袁崇煥最終被朱由檢以通敵叛國罪處以凌遲。《劍橋中國明代史》稱：「他(崇禎)相信了謠言，於1630年9月22日在北京殺了他最有才能的將領袁崇煥。」

袁崇煥的事迹、評論幾百年來一直爭論不休，正如孟森在《明本兵梁廷棟請斬袁崇煥原疏附跋》中提及，明末時期歷史記載十分混亂，即使是與其耳目相關的人，其恩怨糾葛也尤其複雜。其中，主要爭議的集中點是袁崇煥殺死毛文龍、是否背叛明朝政府等。

被稱為明末清初五大學者之一的朱舜水參加過「反清復明」的活動，在他的著作《朱舜水集》里，將袁崇煥稱為「賣國賊」， 末將領徐石麒也認為，袁崇煥表面上主戰，而實際上是想主和，甚至以擒殺毛文龍的方式取信於清廷。

清朝學士張廷玉在撰寫《明史》時認為袁崇煥殺毛文龍是「妄殺」，計六奇在《明季北略》里認為袁崇煥雖然死的冤，但是他列十二條罪狀殺毛文龍，如同秦檜以十二道金牌殺岳飛一樣。

葉恭綽等人給毛澤東的書信及毛澤東的回復

清乾隆皇帝覺得袁崇煥的死值得憐憫，民國初年，梁啟超在《袁崇煥傳》中對袁崇煥大加讚賞，認為他是能影響國家安危、民族興亡的人。1952年，北京市進行大規模的改造城市建設時，葉恭綽等聯名上毛澤東，請求保護袁墓，毛澤東在回復中稱袁崇煥為「明末愛國領袖」。

袁崇煥因為行事作風的問題，曾經讓器重他的孫承宗大為震怒， 擒殺毛文龍也是袁崇煥擅自主張。他的同事王在晉認為袁崇煥雖然死於國法，但是他的功勞不可淹沒， 但同時，他也認為袁崇煥的死是自取滅亡。

請您繼續閱讀更多來自 探索迷 的精彩文章:

※倭寇最怕的不是戚繼光，而是這個文官，他有不世之功，卻含冤而死
※關羽曾是他的手下敗將，最終竟含冤而死
※同是忠君為國，為何包拯得以善終，而岳飛含冤而死？面對遼、金，宋朝為何偏愛殺武將？
※歷史上被稱為典故的4位死對頭，項羽鬥不過劉邦，含冤而死！
※絕世才女，只因被疑寫黃詩，含冤而死
※胡適臨終念叨的弟子，建國後卻鬱郁不得志，含冤而死
※想想含冤而死的五兒，平兒真的有那麼善良嗎？
※除了商鞅，就數此人對大秦貢獻最大！沒有他，白起直接含冤而死！
※他與蘭陵王齊名，是歷史上真正的射鵰英雄，最後含冤而死！
※岳飛最倚重的將領，竟含冤而死
※他曾用一句話嚇到蔣介石，最終含冤而死，周總理為他鞠躬
※北宋一名將，屢立戰功，傳說「武曲星」下凡，卻慘遭猜忌含冤而死
※岳飛含冤而死，無一人敢為其收屍，只有他站了出來
※此人名氣比粟裕顯赫，蔣介石懸賞十萬大洋要買人頭，終含冤而死！
※唐朝宗室將領李孝逸，平叛有功卻因其名字被削籍流放，含冤而死
※此人斬殺匈奴十幾萬人，若不是含冤而死，必是趙國統一六國
※他才華橫溢，深受三朝皇帝寵愛，最後卻英年早逝，含冤而死
※含冤而死的吳王李恪：李恪其實根本沒有造反
※中國歷史上最悲慘的名將 盡忠職守卻含冤而死？