同樣是智能眼鏡 為什麼AR和VR比差距這麼大

Engadget中文站6月3日報道

增強現實概念——利用設備相機在真實世界上覆蓋數字化內容，已經存在多年時間。但是，谷歌眼鏡的失敗和對Oculus等虛擬現實設備廠商的炒作，抑制了業界對增強現實的熱情，也使得它淪為「二等公民」。微軟通過Hololens全息眼鏡重新引燃了對增強現實技術的興趣，但是，在今年「增強世界博覽會」(Augmented World Expo)上的所見所聞，使得我認為增強現實技術尚有諸多需要改進之處，尤其是在軟體方面。

與虛擬現實有遊戲和娛樂兩大支柱不同的是，增強現實的使用場景比較模糊。在這次展會上，我在愛普生的展台看到了最實用的面向消費者的增強現實使用場景，愛普生展示了最近公布的Moverio BT-300增強現實眼鏡。該公司發言人向我表示，無人機用戶對使用Moverio非常有興趣。通過Moverio的顯示屏，用戶不僅能看到無人機的飛行軌跡，還能看到無人機攝像頭拍攝的畫面。

除此之外，我聽說的相當多增強現實應用都面向企業。鑒於有傳言稱谷歌在重新把谷歌眼鏡打造成一款面向工作而非娛樂的設備，這並不讓人感到很意外。目前，企業似乎是增強現實公司希望獲得成功的一個目標市場。無須動手，企業員工就能獲得所需信息，聽起來非常有誘惑力。

但我在增強世界博覽會上試用的增強現實技術都不夠成熟。例如，我不能利用增強現實頭盔發現發動機的機械故障，並根據頭盔顯示的指令修複發動機。即使在可控的演示中，試用大多數增強現實頭盔給我的感覺是它們對用戶要求過高，好像是半成品，難以使用。

一家名為Librestream的公司利用增強現實技術，讓異地員工看到現場員工視野內的情景，並相互傳送筆記。例如，我在數據中心的一台伺服器前，異地的同事可以利用我佩戴的增強現實頭盔的相機拍攝照片，然後把照片發送給我，在照片中標明我需要維修的部件，哪些部件不用理會。這個演示不依賴與頭盔有關的控制或手勢，效果相當不錯。但在利用與頭盔有關的控制和手勢的使用場景中，用戶體驗則不夠好。

醫療是增強現實的另外一個潛在市場，我在博覽會上試用的一個演示是利用增強現實眼鏡完成小手術，不過體驗也不夠好。

對增強現實技術來說一個關鍵詞是潛力：我看到的幾乎所有產品似乎都有相當大潛力，但軟體卻不給力。虛擬現實技術要發展，部分公司(例如微軟)將必須發布一些殺手級應用。

增強現實技術的另一方面是硬體，硬體的發展遠遠超過軟體。愛普生和ODG的硬體均配置有令人印象深刻的顯示屏——從解析度和成像質量來看。ODG展示的一款原型產品配置有幀率為60fps的雙1080p顯示屏，感覺佩戴在頭上時的有效顯示屏「尺寸」要遠大於大多數競爭對手。

愛普生Moverio BT-300尺寸遠小於當前版本，顯示屏看起來相當不錯。但是，即使是更新的硬體似乎也還不完善——許多頭盔給人的感覺是它們會發熱，或者電池續航時間不夠長，無法應對嚴苛的演示環境。

有大量公司在開發增強現實硬體、軟體、組件和平台，它們之間存在大量合作關係。增強現實市場的發展尚有待觀察，但微軟在增強現實領域的地位將與Oculus在虛擬現實領域相當，為其他小公司開拓一條道路。企業越來越可能成為增強現實的「風水寶地」，但是，在企業開始對增強現實投資前，包括從硬體到軟體在內的增強現實體驗，必須變得更好。(原作者：Nathan Ingraham 編譯：文心)

點擊查看原文

請您繼續閱讀更多來自 騰訊數碼 的精彩文章:

※這款VR眼鏡與小米VR一樣的價錢，功能卻多不少
※這眼鏡看似普通，卻擁有比谷歌眼鏡還強大的AR技術
※看完就不會買錯的VR攻略：VR眼鏡一般這樣選！
※VR 眼鏡+大疆無人機是一種怎樣的體驗
※誰能代表VR眼鏡殼子？VRBOX有話要說！
※ARKit不僅是為奠定AR眼鏡基礎那麼簡單
※戴著VR眼鏡踢足球？其實是這樣的！
※這群人無聊做了個DNA測試，結果也是大跌眼鏡
※AR智能眼鏡會成為下一代計算機平台？讓我們先關注這十大技術指標
※能否與VIVE一戰？大朋E3-P VR眼鏡上手評測
※GOOVIS智能眼鏡讓你在家也能看巨幕電影
※ARKit很厲害，但蘋果做AR眼鏡仍面臨八大挑戰
※Facebook正在研發輕巧AR智能眼鏡？大概是這樣的
※坦克因防護性能差就能這樣干？一小國的裝甲讓人大跌眼鏡
※隱形眼鏡盒還能這樣做，這個妹子智商也太高了，一級棒
※VR設備怎麼選購？你需要知道VR一體機與VR眼鏡的區別
※自從用了Pico VR智能眼鏡，我的眼裡再無別人了
※AR的未來不是智能眼鏡，而是汽車？
※從谷歌眼鏡的轉型來看蘋果為什麼不做AR智能眼鏡