中外學者共批美國：混淆南海主權糾紛與自由航行

美國軍艦在南海巡航

原標題：中外學者共批美國：美將南海主權糾紛與「自由航行」混為一談

據新加坡聯合早報6月5日報道，中外學者在香格里拉對話會有關南海問題的分組會上批評，美國將南海主權糾紛與「自由航行」混為一談。

中國軍事科學院外國軍事部研究員姚雲竹少將表示，南海主權糾紛問題不完全涉及「自由航行」，並稱各國對法律有不同解釋，問題是誰有權利去把自己的解釋強加於他國，並貫徹自身對於國際法的認知和解釋。

她指責稱，美國所謂的自由航行，是要讓其軍機、軍艦在不知會相關沿岸國家或取得相關國家的同意之下，就進入專屬經濟區展開包括軍事偵察在內的「各種各樣的活動」。

姚雲竹昨天在香格里拉對話會有關南海問題的分組會上，以英語發表上述談話。因為菲律賓提出的南海仲裁案預計近期將公布結果，該分組會格外引人關注。

新加坡國立大學國際法中心主任羅伯特?貝克曼（Robert Beckman）教授也同意姚雲竹有關「自由航行」的說法。

貝克曼說，美國以「自由航行」避開意思更明確的字眼，但其實談的是「自由展開軍事活動」，當其他國家說同意「自由航行和飛行」時，它們對辭彙的理解是否與美國一樣？他說，美國何不誠實地把話講明白，這其實不關乎自由航行，而是關於在12海里自由執行海域權利，關於在島礁自由航行的權利，也包括將島礁和專屬經濟區作為軍事用途的問題。

貝克曼也支持中國的論點稱，儘管美國實際已履行相關國際法，但因美國國內政治無法通過《聯合國海洋公約法》，美國很難去指導其他各方如何解釋《聯合國海洋公約法》。

請您繼續閱讀更多來自 環球時報 的精彩文章:

※EP-3讓中國電子戰系統進步 美國人混淆視聽而已
※中國移動「4G+」概念混淆視聽 用戶被蒙鼓裡
※那些容易被混淆成國公立大學的日本私立大學
※戰狼2侵權案原告方發文回擊吳京公司：混淆視聽
※國外大學有哪些容易混淆的專業？
※經常混淆首都城市的國家：東京不是日本的首都？
※日本欲混淆視聽，中國一招打中七寸
※國內酒庄亂象：大酒廠代工貼牌 混淆概念牟暴利
※特朗普故意混淆視線，亂用MIT研究結果作為「退巴」理由
※文在寅比朴槿惠高明？用薩德環評混淆視線 實際已被中俄看穿
※中國遊客經常混淆的兩個朝鮮景點：萬景台和萬壽台
※韓國簽證停辦？韓美同心抵制中國？當我們反「薩德」時，這幾大謠言卻在混淆視聽...
※易混淆的心理學術語辨析
※拼音和英語同時學會混淆嗎？
※世人往往誤解佛教 民俗外道切莫混淆
※科學家擔心路線圖、框架等時髦詞混淆視聽
※讓人混淆的丹霞、彩丘、風城、雅丹
※「五行幣」邪教組織剃光頭舉辦婚禮混淆視聽，實與佛教無關！
※為避免顧客發生混淆，歐盟禁止豆製品以乳製品的名稱進行銷售