西安事變後毛澤東提議幹掉蔣介石，暗殺團都準備好了

張學良和劉鼎12日晨給中共中央的電報，中共中央方面究竟何時收到，如今還頗難具體判斷。但有一點可以肯定，中共中央直到這一天晚上，仍舊在問張學良： 「是否已將蔣介石扣留？」這也就是說，因張學良扣蔣，整個西安城裡的軍民已經像開了鍋似的喧騰了一個白天之後，中共中央似乎還未能搞清楚：是不是真的發生 了這回事？

當然，中共中央至少還在中午以前就已經收到張學良和劉鼎的通報了。他們並且立即就作出了反應，一面於當天中午12點將張學良的來電照轉共產國際書記處，一 面迅速提出，應當把蔣介石與南京政府的其他重要領導人區別對待，爭取與那些具有抗日誠意的國民黨領導人達成政治軍事協議，並準備應付因此而出現的危險局 面。

中共中央為此還給它在上海的談判代表潘漢年發出指示，明確要求：「不可將陳立夫、張沖、鄧文儀諸君之具有合作抗日誠意與蔣介石之無誠意混為一談」， 「須誠懇公開的建議於陳等，不可以民族國家之利益遷就蔣氏一人，應以一個大政黨的代表勇敢堅決地出而與另一個大政黨站在救國圖存共同反日反漢奸的立場，談 判與簽訂政治軍事的協定」。特別是要「極力注意並準備抵抗中國漢奸勾結日本侵略滬、寧、青、濟及華北、西北」。這兩封電報表明，中共中央當天白天並非不了 解在西安已經發生什麼。

問題僅僅在於這一切太讓人吃驚了，因此正在保安的毛澤東等中共領導人竟很長時間難以相信，事情真的會如此順利。他們一邊迅速就此做出反應，一邊卻不能不再 三想辦法核實這一消息的準確性。而根據前此約定的聯絡方式，中共中央此前規定守聽西安電台的時間一日僅三次，西安方面守聽時間主要又只是在晨5時與晚9 時。所以，直到當晚9時，中共中央才有機會再次與張學良通報，提出他們的疑問。他們同時提議：（一）立即將東北軍主力調集西安、平涼一線，將十七路軍主力 調集西安、潼關一線，由紅軍擔任箝制胡宗南、曾萬鍾、毛炳文、關麟征、李仙洲各部的任務。（二）必須將蔣介石押在自己的衛隊營內，且須嚴防其收買屬員，緊 急時應做斷然處置。（三）擬派周恩來赴西安協商大計。

13日上午，中共中央在保安的領導人召開政治局擴大會議，第一次正式討論對於此一事變的估計與對策。毛澤東首先作報告，肯定「這次事變是有革命意義的，是 抗日反賣國賊的，它的行動、它的綱領都有積極意義，就是在它自衛的出發點上也是革命的」。說「這一事件的影響是很大的」，「他同我們的友好是公開的，（事 變）把我們從牢獄的情況下解放了出來，因此西安事變是革命的，是歷史事業，是應該擁護的。」毛澤東評價說：其實，蔣介石最近的立場嚴格說來還是中間性的， 並非投降的或親日的，可惜的是，他「在剿共一點上還是站在日本方面的。這一立場對他的部下是有很多矛盾的，所以他是被這樣的矛盾葬送了」。

既然事變已經發 生，「在我們的觀點，把蔣除掉，無論在哪方面都有好處」。他提議，目前「我們應以西安為中心來領導全國，控制南京」。為此，第一，應在人民面前揭破蔣介石 的罪惡，擁護西安事變；第二，應公開要求罷免蔣介石，交人民公審；第三，應穩定黃埔系、CC派，積極爭取元老派、歐美派及其他抗日派。對於是否要在西安成 立全國政府問題，他主張可再考慮，但應設法使東北軍、十七路軍不僅在政治上與我們一致，而且使他們在組織上與我們一致，應下大力去做這一工作。

對於要不要以西北為中心，甚至在西安成立政府的問題，在會議上出現了不同的意見。周恩來主張：「在政治上不採取與南京對立」的形式，可以考慮在西安召開抗 日救亡代表大會和成立抗日援綏委員會之類的組織，將來西安「或以陪都形式出現，更為有利」。張聞天更明確提出：「我們不採取與南京對立方針，不組織與南京 對立方式（實際是政權形式）」的組織，還是應當「盡量爭取南京政府正統」，但必須「改組南京政府」。

張國燾則贊同毛澤東的意見，他提出：「我們說到要以西 安為中心，就包含了以西安為政權中心的意義」。說西安事變的意義，「第一是抗日，第二是反蔣。在反蔣問題上對南京方面就應考慮一下，張學良提出改組南京政 府，各黨各派共同負責，我們的態度亦須表示。再在反對獨裁上，亦要聯繫到南京政府存在問題」。他指出：「內亂問題是不是可免？這是不可免的，只是大小的問 題。」「因此，打倒南京政府，建立抗日政府，應該討論怎樣來實現」。

討論的結果，會議沒有就此形成完全一致的意見。顯然，正如博古所說，國際指示全國抗日一定要爭取蔣介石部隊的大部甚至全部，中共中央現在不能變更這一策 略。故對西安事變，只應看成是抗日的旗幟，不好看成是反蔣的旗幟。但西安事變是不是完全不包含反蔣的意義呢？與會者對此認識不一。很明顯，張學良文寅電第 一句就是：「蔣之反革命面目已畢現」，他是為了民族和抗日的前途及利益考慮對蔣採取行動的。

這本身就包含著某種反對蔣介石個人的意味。而不論中共此前政策 如何，既然蔣介石已經成為「階下囚」，難道他還能重新成為國家的領袖與軍隊的統帥不成？既然蔣介石是停止剿共內戰和改組統一戰線政府的關鍵障礙，難道除了 除掉蔣介石以外還有其他的解決辦法？而如果除掉蔣介石，那麼取消了蔣介石的南京正統和南京中心是否還能存在呢？

對此，毛澤東總結說：這一事變的處理，最後恐怕只能是「又要反蔣又不反蔣」，結果在政府問題上也是「又要（南京）政府又不要（南京）政府」，話都不好說得太絕對了。無論如何，在堅持爭取南京及各派贊助西安事變的前提下，「要求罷免蔣介石，交人民公審」，這一方針是確定了。

毛澤東隨後告訴張學良，周恩來一行20人擬於16日趕到延安城外，請派飛機去延安接運，並告延安楊虎城部下負責保護。他再次提醒張學良：「監視蔣介石等之 人員地點武裝宜有絕對保證，此當關係全局。吾兄精明過人，必有周密布置。但恐執行者有偶然之疏，則將遺無窮之禍。如何使萬無一失，祈高明時察及之是禱。」

事變發生的12日當晚，南京方面即對西安事變作出了強烈反應，中共中央寄希望的南京分化的局面已再難出現。南京國民黨中央常務委員會和政治委員會在當晚緊 急召集的臨時聯席會議上，通過了兩項強硬的決議，一是決定「褫奪張學良本兼各職，交軍事委員會嚴辦」；一是「指揮調動軍隊由軍事委員會常務委員兼軍政部部 長何應欽負責」。

與此同時，張學良秘密指示設法奪取洛陽的東北軍炮兵旅旅長黃永安早早就向洛陽警備司令祝紹周告了密，奉命向潼關運動抵抗中央軍推進的十七路軍之馮欽哉部也 秘密與中央軍接洽，事實上倒向了南京方面。馮部倒戈使中央軍樊崧甫部搶先進駐了隴海線的戰略要地潼關，樊部之董釗師更進佔了陝西之華陰，國民黨中央軍進入 陝西之大門因此而洞開。加上何應欽強烈主戰，甘肅之胡宗南等各部中央軍又隨時可以從背後發動進攻，西安方面事變開始後就明顯地處於背腹受敵的不利態勢。

張學良14日專門向中共中央通報了此一情況，說明孫蔚如部、馮欽哉部、董英斌部、劉多荃部等，目前已集中西安一帶，王以哲部留平涼、固原，于學忠部集中蘭州，請紅軍主力監視胡宗南、毛炳文外，抽一部速往延安、甘泉接防，他並準備派飛機前往延安專程迎接周恩來共商大計。

鑒於軍事情況頗為緊急，中共中央14日決定急變原先之提議，公開成立紅軍、東北軍和十七路軍的統一軍事組織，以穩定西安方面之軍心，並切實做好迎戰之准 備。為此，中共中央再電張學良、楊虎城，開始明確提出組織抗日聯軍的問題，要求後者務必「將全部精力注意於集中與團結東北軍及十七路軍上面來」，並且要警 惕馮欽哉部之叛變。

當天，毛澤東致電彭德懷等，提議野戰軍應速開西峰鎮，因為「南京已發動大規模內戰，全力對付張、楊，主力由潼關進。」而「張、楊內部有許多不穩定成份，南 京政策又拉楊打張，紅軍與之靠攏，（可）壯其膽而振其氣」，同時也靠近王以哲部，一方面便於對付胡宗南的進攻，一方面也便於就近應付西安方面的各種事變。

但鑒於此時國內各方面對西安事變的不良反應開始接踵而來，蘇聯方面也有不利於張學良之公開廣播，中共中央15日又迅速改變了前一日的提議，決定一方面繼續 在公開場合保持第三者姿態，呼籲并力爭和平解決事變，一方面嚴格隱蔽紅軍主力的作戰意圖，以達到攻其不備的目的。為此，毛澤東15日中午再度致電張學良， 說明「昨電組織抗日聯軍，對外請暫勿發表，惟對內似宜宣布，以一軍心」。

因國內多數不良反應目前均把事變歸結為中共的作用，非如此不便於張學良解釋其發動 事變的真實原因，也不便於中共站在第三者地位主張和平。為了向外界表明共產黨之立場，中共中央一改13日政治局會議關於不輕易發言的決定，公開以紅軍將領 的名義於15日發表通電，堅主停止內戰，要求南京方面「自別於蔣氏」，接受張、楊主張，聯合各黨各派組織統一戰線政府，「罷免蔣氏，交付國人裁判」，既是 為張學良、楊虎城撐腰，也是要藉此表明自己與西安事變之發動原本並無瓜葛。毛澤東等同時還致電陳立夫，要其從中斡旋，並向張學良提議，可利用其前顧問端納 來西安的機會，與南京方面接洽停戰。

如果以為中共中央要求張學良「暫勿發表」關於紅軍、東北軍和十七路軍三位一體的西北抗日聯軍組織系統，是為了自己的利益考慮而刻意站在第三者地位，那就大錯特錯了。中共15日通電中的要求很明顯比張學良、楊虎城的要求要激烈得多。

張學良並不希望戰爭，共產黨也不希望戰爭，他們的目的說到底其實都是一個，即要「改組南京政府，容納各黨各派，共同負責救國」。能通過和平手段達到這樣的 目的，何樂而不為？但是毛澤東早就十分清楚，扣押蔣介石，並且逼迫改組南京政府這一行動本身，無異於根本上否定了南京政府，它絕對不是當前在南京當權的那 些人所能輕易接受的。如今事態的發展更進一步證明，不論張學良對蔣介石如何處置，在南京方面與與張、楊之間沒有妥協的任何可能性，中央軍的大舉進攻不可避 免，大規模的戰爭已經成為一種必然。

請您繼續閱讀更多來自 歷史磚家 的精彩文章:

※為何西安事變後毛澤東曾提議幹掉蔣介石，震驚了
※空談誤國：康有為提議向巴西移民，光緒一臉懵逼：巴西是啥東東？
※郭沫若為何提議要挖掘朱棣陵墓？只為尋找一部書！
※東部土崩瓦解，西部諸列補強，巴克利向蕭華提議可扼殺抱團
※書生誤國：康有為提議向巴西移民，光緒一臉懵逼：巴西是啥東東？
※肖華難為到下課：球員不幹了，東西部差距大，提議取消分區
※肖華遭遇無解難題：球員不幹了，東西部差距大，提議取消分區
※三大戰役之後，哪個人約了蔣介石並提議讓國民黨退往台灣
※空談誤國: 康有為提議向巴西移民, 光緒一臉懵逼: 巴西是啥東東?
※他是毛澤東最不喜歡的上將，林彪提議大將不批被換成了許光達
※不想被騎士撿便宜？尼克斯拒絕安東尼買斷合同的提議
※毛主席提議他當總參謀長，此上將不當，劉少奇、葉劍英都做工作！
※文在寅提議平昌冬奧會南北共同組隊被拒，他錯了嗎？
※北宋有個神經病皇帝，皇太后提議廢掉，為啥韓琦歐陽修堅決反對
※明末危急提議南遷，為什麼大臣們都叫嚷著要死守呢？南遷為何就不可行？
※孫紅雷國慶做了什麼，劉信達居然提議封殺他？
※蔣介石日記揭秘：美方曾提議核打擊助力蔣反攻大陸，卻被其拒絕
※郭沫若提議挖了朱棣的陵墓，考古挖掘三天之後，結果被迫匆忙撤離
※郭沫若曾提議發掘秦始皇陵墓，為何被否決了？原因很簡單