明成祖朱棣克複安南，陳氏嗣絕與天平之辨事件始末

黎季犛在安南篡陳奪位的時候，明朝內部燕王朱棣也在做一件類似的事。他以「清君側，靖國難」為口號，率兵南下，直指京師。經激烈內戰，建文四年（1402年）六月，朱棣攻入京師，並於次月即位，惠帝朱允炆不知所蹤。

朱棣得位不正，即位後立即派遣使者詔諭安南、暹羅、爪哇、琉球、日本諸國，以更優惠的外交政策使這些藩國來朝，欲借外交繁榮來轉移國內朝野的非議。明使者鄔修於永樂元年（1403年）二月抵達安南，那時黎季犛已傳位。同年四月，安南使者抵達京師，奉表恭賀朱棣即位，且藉此大好機會報告陳朝宗室已經滅絕，並以「陳氏之甥」的名義為胡奃（黎漢蒼）求封。

朱棣像

對於安南的求封，明朝禮部認為遠方的夷人難以相信，應派遣使者前往查明實情。十五日，朱棣派行人楊渤等前往安南，調查陳氏嗣絕及胡奃身世的真假。安南陪臣耆老在黎季犛的安排下，使楊渤等人調査的結果一如安南使者先前所述。十一月，楊渤等人回朝，呈上安南陪臣耆老的結狀。朱棣信以為實，即遣禮部郎中夏止善等奉詔往安南，封胡奃為安南國王。

事實上，黎季犛父子把弄陳朝政權的事洪武時已為明朝所知。當時，刑部尚書楊靖曾說：「日焜年幼，國事皆決季犛父子。」所以，朱棣對安南黎季犛父子的篡位行徑應該也是知道的。然而，朱棣上位也是冒天下之大不韙，如何明正其罪？《明通鑒》記載這一段時引用了《三編》的御批：「安南即列藩封，其篡弒相尋，固王法所必討。然成祖自燕邸稱兵，身冒不韙，其得國所自，與胡奃父子亦何甚徑庭？成祖即欲明正其罪，然自返慚德，何以為辭？」朱棣因為心虛，在同年的閏十一月二十四日遣使封黎漢蒼為安南國王。至此，黎季犛父子求封成功。

永樂元年，中越算是敦睦邦交。不料未及一年，兩國關係突然惡化，擾邊、侵鄰、篡逆的控訴都爆發了。

永樂二年（1404年）四月，廣西思明府知府黃廣成上奏，指控安南武力侵佔祿州、西平州、永平寨等地。顯然，黃廣成不滿洪武年間的處理結果，想借新帝登基對安南施加壓力。很快，朱棣對黃廣成的申訴做出反應，敕諭安南使者：「如非安南地，則速歸之。」但並無進一步行動。

黎氏篡位後，為顯示其武功及轉移國內視線，於建文二年十二月發兵十五萬大舉伐占城，因軍糧不繼引還。建文四年七月，再度大舉伐占城，占城王巴的賴（閣耶僧伽跋摩五世）大懼，遣舅布田前往安南獻占洞（今越南廣南省昇平府），黎季犛又強行索取了古壘洞（今廣義省），並將其分為升、華、思、義四州。於是，占城北部膏腴可耕之地盡入安南，僅剩南部山嶽貧瘠的土地。永樂元年，安南復命水步軍二十萬人徵佔城，圍攻闍盤不下而引還。占城王不甘割地侵掠，於永樂二年八月初一向明朝貢之機，控訴安南侵掠，甚至表示「乞隸版圖，遣官往治」。朱棣聽後大怒，發敕諭指責了安南越禮肆虐占城、肆無忌憚侵奪思明府的行為，並警告道：「宜速改過，不然非安南之利也。」但南侵佔城以拓疆土為安南歷代王朝固定國策，所以黎季犛父子對朱棣的敕諭未加理會。

八月初六，安南陳朝故臣裴伯耆效仿申包胥入朝申訴，揭發黎季犛弒主篡位的真相，請求明朝出兵光復安南陳朝。巧合的是，二十八日，寮國軍民宣慰使刀線歹（一作刁線歹）遣使護送一名前安南王孫陳天平（也作陳添平）來朝，控訴黎季犛弒主篡位，殘害陳氏宗族的種種惡行，請求明朝助其復國。朱棣對這兩宗來自安南內部對黎氏的指控，起初並未全信，只是聊表同情之意，命有司給予適當安置。

《大越史記全書》書影

明代史書沒有記載裴伯耆與陳天平會面時的情形，《大越史記全書》則提及裴伯耆曾向明朝坦言不知陳天平的身份。裴伯耆自稱陳渴真的裨將，與史實相符。但陳天平所奏卻有頗多不符之處。據呂士朋先生考證，陳天平所述的陳朝世系就有七處錯誤。倘若他確系陳氏子孫，那麼他對安南陳朝世系的敘述絕不應有如此多的錯。日本學者山本達郎甚至推論，陳天平所說是明朝大臣偽作的，為的是為入侵安南製造口實。

按越史記載，陳天平實為仁靖王陳元挺（一作陳元輝）的家臣阮康。洪武二十三年（1390年），陳元挺因潛通占城被論罪（應為黎季犛陷害），赴水而死。阮康逃往寮國，化名陳天平號召忠義之士討伐黎季犛，並以陳氏後人的身份建立流亡政權，還得到了寮國的支持。黎季犛立國後，為了開拓南部領土以防備明朝南下，對占城發動了大規模戰爭，不過這些行動令寮國極為不安，所以刀線歹決定護送陳天平入明乞師。日本學者榎本文城在編撰的《大越貨幣志全》一書中解釋「天平通寶」為天平鑄造的銅錢，這也印證了陳天平在安南和寮國邊界活動的事實。所以，山本達郎的推論並不正確，明帝國並沒有偽造陳天平的奏言用來作為入侵的借口。山本達郎作為日本昭和時代的歷史學家，很可能「以己度人」了。

永樂二年十二月，安南遣使入明恭賀新年。朱棣為了驗明陳天平的身份，讓其與安南使臣相見。據《明太宗實錄》記載：「使者識其故王之孫也，皆錯愕下拜，亦有感泣者。」如前所述，陳天平並非陳氏子孫，所以部分學者認為這段記載是當時偽造的。安南使者大多是陳朝故臣，國運多艱之際在天朝遇到故王之孫，怎會不有所感觸而流淚呢？《大越史記全書》也有這樣的記載：「明內錦衣衛范質言於漢蒼曰：『劉光庭奉使到北京，拜天平。』即日收光庭，斬之。」可以看出，確實有陳朝故臣面見陳天平時下拜。因此，朱棣便認為陳天平是陳朝王室後人，決定對安南黎季犛父子問罪。

永樂三年正月，朱棣派遣監察御史李琦等出使安南，責問黎季犛父子弒主篡位、僭號改元之事，要求做出詳細解釋。正當明廷與黎季犛父子交涉時，中越邊界之爭竟由廣西思明府延展至雲南寧遠州。雲南寧遠州土官同知刀吉罕上奏，指控安南攻掠猛慢等七寨，擄掠其女兒、女婿。明廷隨即遣使敕諭安南詳細說明情況。

古安南武士浮雕

明朝逐步施加對安南的壓力。由於明朝態度趨於強硬，安南黎季犛父子被迫讓步。為表示誠意，黎季犛指派黃晦卿為割地使。黃晦卿歸還思明府古樓五十九村。事後，黎季犛責備其割得太多，並密令土人毒鴆明朝土官。可見，安南並非誠心順從明朝，只是在拖延時日，爭取備戰時間。

其實，黎季犛篡位成功後，就一直在做兩手準備：一邊積極爭取明朝冊封，一邊暗自備戰。建文三年（1401年），黎季犛就曾發出過「安得百萬兵，以敵北寇」的感嘆。他聽從黃晦卿的建議，改革徵兵制度，凡十五歲以上、六十歲以下的男人均要服役，兵源成倍增加。其後，他又以製造糧船的名義大規模製造鐵釘戰船。陳天平事件後，面對明朝的一再責難，黎季犛父子認為明朝終將用兵，便更積極備戰。他下達了一系列備戰命令，並視察了巡京路山川及諸海口。

同年六月，安南遣使阮景真隨李琦前來謝罪，稱「天平，本陳氏宗族，久棄在外，不謂尚存，悠悠之言，自此而致，聖恩弘貸，遣使下問，臣請迎天平以君事之」，並承諾歸還祿州、猛慢等地。黎季犛父子明知陳天平的真實身份，還承認其為陳氏後人，並欲迎回以君事之，顯然是個圈套。如前文所說，朱元璋在洪武時期就曾多次評價安南「島夷何狡檜如是」、「作奸肆侮，生隙構患，欺誑中國」、「狙詐百出」，認為安南是狡詐的蠻夷，絕不可信。但朱棣還對黎季犛父子存在某種幻想，甚至指派聶聰等出使安南落實迎回陳天平之事，還承諾說：「果誠心應朕，盡改前非，迎還天平以君事之，朕當封爾上公，封以大郡，傳之子孫，永世無窮。」其後，朱棣又敕諭屯兵寮國邊境欲出兵安南解決邊界糾紛的雲南西平侯沐晟立即撤兵。

十二月，安南派遣阮景真等人隨從聶聰來朝，奏稱誓無二心，迎還陳天平。聶聰也力言安南「誠心恭命」。朱棣信以為真，決定派兵護送陳天平回國，並與陳天平、裴伯耆商議護送軍力的問題。陳天平認為：「不過數千人，到彼則人自服。」也許陳天平自以為憑著陳氏子孫的招牌，還有劉光庭等人做內應，一旦踏入安南的國土，便會得到廣泛支持。這一提議遭到了裴伯耆的反對。前元時，元世祖忽必烈曾任命柴椿為安南宣慰使都元帥，以兵千人護送其冊封的安南國王陳遺愛回國就位。陳朝聖宗陳日烜密令軍隊截擊，元兵潰散，柴椿被擊傷，陳遺愛被活捉後遭秘密處死。因此，裴伯耆估計黎氏很可能會派兵截殺陳天平，故對明朝僅以少量軍隊護送陳天平回國表示異議。但最終，朱棣採用了陳天平的意見，派遣廣西總兵官都督僉事黃中、呂毅等率兵五千人護送，提醒他們在進入安南後「尤宜審度事幾，以為進退，不可輕忽」。對持異議的裴伯耆，朱棣則將其流放，沒讓其與陳天平一起回國。

永樂四年（1406年）正月，陳天平陛辭回國，朱棣諄諄訓勉並予厚賜，敕封胡奃為順化郡公，盡食所屬州縣。三月十六日，黃中等人率領五千兵馬護送陳天平抵達安南丘溫，而胡奃稱疾沒有親自迎接，只派黃晦卿等為代表。黃中雖有所懷疑，但派遣的偵騎沒有發現異狀，並且見迎者壺漿相繼於路，便以為沒有危險，繼續前進。當明軍行至芹站時，由於山路險峻、林木茂密，又遇上大雨，軍隊難以成列。忽然，安南伏兵四起，約有十餘萬人，高呼要劫天平。混亂中，陳天平被劫，明兵傷亡被俘者頗多。黃中等欲整兵回擊，但安南軍斬絕橋道，明軍無法前進，只得引兵還廣西。事後，陳天平被凌遲處死，被俘的明兵發往乂安種田或為家奴。

不過這件事在《大越史記全書》中卻是另外一種模樣：韓觀、黃中領兵十萬護送陳天平還國，韓觀屯兵邊界，黃中率軍入侵，先勝後敗，為脫逃而獻出假冒陳氏子孫的陳天平。這段記載不禁令人疑竇叢生，如果朱棣此時決意入侵安南，怎麼會不吸取前元征討失敗的教訓，只依靠廣西的兵源？韓觀率兵到了邊界駐足不前，在黃中失敗後也不前往支援，還沒有因此受處分，又是為何？且陳天平的身份，朱棣是經過驗證確定的，黃中怎敢僅憑遭受安南軍反抗，便自作主張，認為陳天平為假冒，主動將其獻出？《大越史記全書》明顯是在歪曲事實。

起初，朱棣希望和平解決黎季犛父子弒主篡位之事，以履行宗主國的責任。他用五千兵護送陳天平回國，只顯示明朝支持陳天平，並不表明明朝會追究黎季犛父子，想不到黎季犛會劫殺陳天平。黎季犛父子既答應迎歸陳天平，如今卻中途劫殺，就是公然挑戰朱棣的威信。黎季犛也許以為朱棣的外交策略與其父相去不遠，再加初登帝位政權未穩，不敢輕言舉兵，但這種想法顯然低估了朱棣的能力與決心。

靖難之役後，如何讓國人信服，如何在諸國間樹立威信，一直是朱棣執政的最大難題，所以他絕不能忍受安南這般欺騙與挑釁。四月十一日，朱棣接到黃中的奏報後極為憤怒地對成國公朱能表示要出兵。安南劫殺陳天平後，曾派遣三江安撫使陳恭肅等入明，「辯白天平詐冒之事」，並請求通貢如故，朱棣當然不會接納。此事《明太宗實錄》沒有記載，相信安南使者來到中國時，朱棣已經決定興師，明朝與安南的關係完全破裂，只有通過武力來解決問題了。

請您繼續閱讀更多來自 戰爭事典 的精彩文章:

※親歷過「長平之戰」始末的趙孝成王是昏君嗎？
※襄陽歷史叢考：蔡坡出土吳王夫差劍始末
※劉震與吳法憲的恩怨始末
※毛澤東委託吳福壽尋找楊開慧始末
※嫪毐之亂：秦王政誅嫪毐的原因及事件始末
※秦王政誅嫪毐的原因及事件始末
※泫雅和宋茜事件始末真相 泫雅真的調戲宋茜嗎
※馮學榮：清政府倫敦綁架孫中山始末
※劉慶華：滿族冠漢字姓始末
※揭秘：鄧小平拒絕肯定「文革」始末！
※張獻忠養子孫可望求封秦王始末，明朝皇帝留下骨氣卻丟了江山
※薛之謙摔話筒楊冪咳嗽華晨宇泛淚花，明日之子黑幕說發生的始末
※長平之戰始末（八），侯贏獻計，如姬盜符
※見證劉志丹殉難始末
※周傑暗諷林心如 周傑否認強吻林心如昔日恩怨始末
※康熙帝平定準噶爾始末
※大清王朝的掘墓人：袁世凱上位始末
※閻錫山離晉始末與未歸真相
※段祺瑞的叔叔向袁世凱「性賄賂」始末，實在可恥