方舟子又「搞了一個大新聞」 質疑要有嚴謹的科學精神

這幾天網路科普作家方舟子又「搞了一個大新聞」，以不署名的方式公開發表文章質疑河北科技大學副教授韓春雨「諾貝爾獎級」的科研成果，文中稱韓春雨博士的實驗存在「不可重複複製操作」等問題，暗指韓春雨科研成果的真實性。

此言一出，科研界一片嘩然。要知道，韓春雨博士的科研成果論文被發表在了世界頂尖科學研究雜誌——《自然》的研究月刊《自然生物技術》(Nature Biotechnology)上，《自然》是歷史悠久的、最有名望的科學雜誌，在許多科學研究領域中，很多最重要、最前沿的研究結果都會發表在《自然》上。這樣的雜誌發表論文自然會經過層層審核，所以韓春雨博士的論文在《自然》上發表，本身就意味著經過審核後得到了學界的高度認可。其研究成果更是令整個生物基因研究界為之振奮，他的方法填補了現有技術的空白，為人類基因工作帶來了福音。國內外知名學者均對此表示祝賀，並邀請韓春雨博士前去講座。

就在這個時候，方舟子公開發文表示，韓春雨在公開場合的言論與他在論文里的描述存在諸多矛盾，韓春雨曾在北大的演講中提出他的實驗NgAgo是初級版、需要高超的實驗技巧，而方舟子認為韓春雨描述的只是個並不複雜的轉染實驗，是現成的技術，並不需要高超的實驗技巧，按照其提供的步驟應該是不難被重複出來的才對，而不應該出現「沒法重複該實驗」的情況。

面對種種質疑，韓春雨博士在網路上進行詳細的回復。看過專訪韓春雨節目的人都知道，韓博士本人風趣幽默，語言通俗易懂。而方舟子卻用「韓春雨所謂的『高超的實驗技術』就是防止支原體感染啊？真是把別的研究人員都當白痴。」這樣的話進行攻擊，我認為實在是有悖於科學精神，方舟子本人應該清楚實驗中任何一步出現差錯都會導致前功盡棄，怎麼能隨隨便便就否定他人的實驗？怎麼能在沒有依據的情況下指責別人學術造假？僅憑「實驗不可重複」就發表這樣的言論有違科學素養。韓春雨博士在網上的回應時已經指出，有好幾個關鍵步驟一旦出現閃失就會導致實驗失敗。有相關人員表示，在實驗過程中，技術不難，難的是整個實驗過程都不能有半點差錯。韓春雨老師經過幾年的研究才發表出來的成果，目前大部分實驗室只剛剛嘗試幾個月，沒有做出成果難道不正常嗎？沒有把握好關鍵的步驟就不能被理解嗎？

韓春雨博士十年來專註於實驗，未發表重要論文。要說韓春雨博士靠所謂「造價」來沽名釣譽，絕對是荒謬可笑的，如若韓老師果真這樣，何必要等十年？十年磨一劍，嚴謹的態度、踏實的研究換來的是矚目的成就、科技的進步。這樣的成就豈能是只是方舟子一人空口無憑就能任意否定的。雖然方舟子是知名的網路打假人士，但通過其指責諾貝爾獎獲得者屠呦呦女士在成果發表過程中「確存在拔高自己、貶低他人、忽略別人貢獻的缺點」以及一味否定中醫貢獻，還有對癌症女孩魯若晴的質疑等等一系列事件中（後來魯若晴離世，但方舟子從未為此進行道歉），我們都能看到話語霸權的影子——利用自己的影響力隨意指責他人並從不負責。加之方舟子曾多次陷入涉嫌詐騙、挪用捐款、洗錢的事件中，讓公眾認為他不是一個純粹從事科學工作、進行科普工作的人。

回到此事件中，我認為科學的進步必然要面對層層質疑，而且成果越大，質疑越多。但是質疑要有嚴謹的科學精神，不是嘩眾取寵；質疑要有真實的理據，不是口說無憑。我們知道，任何一項真正科研成果的權威性，都是在一片質疑聲中建立起來的。尤其是最前沿領域的科研成果，由於其剛剛誕生，常常是他人難以證明的，所以我們選擇對質疑保持疑問的態度。因為任何無論質疑聲來自那離，其本身應有嚴謹的科學精神，要有充分的理據，是否能用具體的理論或是實驗來駁斥，而不是用攻擊性的言論進行指責。我們真誠韓春雨博士的成果能夠更加深入，為科學進步再做貢獻。

請您繼續閱讀更多來自 中國經濟網 的精彩文章:

TAG:中國經濟網 |

※健身不光要有科學的方法，這些也很重要！
※做人 總是要有一點精神的
※生孩子也要有尊嚴？！產婦一定要剃毛、側切嗎？產科大夫有話說
※學佛要有鑽牛角尖兒的精神
※男生 不光要長的帥 還要有一身好看的肌肉才算是男神
※兒童床也要有新意，尤其是雙胞胎的
※中國新一代高性能石墨炸彈威力要有多強？一枚能讓一座城陷入癱瘓
※穿的有品位更要有態度，這才符合最新的時尚精神
※恐怖漫畫：有靈性的紙人，對一些事我們要有一顆敬重的心
※好看的皮囊一定要有，堅韌的靈魂更加重要
※要精緻的皮囊，還是要有趣的靈魂
※生活要有樂趣，這我們一起重溫清新質樸的家居風
※要有危機意識和勤奮好學的精神
※生孩子關鍵是要有好「種子」！解決「種子」問題，男科專家方法有很多！
※再喜歡一個人，也是要有尊嚴的
※一個堅強的射手不僅要有堅韌百鍊成鋼的意志，還要有奉獻精神
※其實做漢奸也是一件不容易的事,要有一種個人精神才能辦到
※世界那麼大，總要有些好看又不貴的氣質單品！
※人除了要選擇一條適合自己的路以外，還要有執著的精神