當前位置:
首頁 > 文史 > 懸疑:關羽大意失荊州的歷史真相

懸疑:關羽大意失荊州的歷史真相

建安二十四年,劉備稱漢中王,任命關羽為前將軍,並賜給他符節和斧鉞。在荊州的關羽率領軍隊攻打樊城的曹仁,曹操派大將于禁協助曹仁,結果曹軍大敗,于禁戰敗投降,將軍龐德投降。正當關羽名聲大振,曹魏政權朝廷震動,荊州形勢對蜀漢有利的時候,孫權偷襲了關羽的後方,全部俘虜了關羽及其將士的妻子兒女,關羽軍隊的兵士潰散。孫權的軍隊攔擊退回來的關羽,在臨沮殺了關羽和他的兒子。劉備的蜀漢政權失去了荊州。



懸疑:關羽大意失荊州的歷史真相


有一種說法,關羽根本想不到孫權在背後偷襲,因為他認為孫權不敢這樣做。理由是《典略》有一種說法:關羽圍攻樊城,孫權派使者請求出兵相助。他讓使者慢一點走,而讓使者的隨從先去關羽那裡表達這個意思。關羽非常生氣,嫌棄他們來的太慢,正好自己俘虜了曹魏大將于禁,於是大罵:貉子竟敢這樣!假如我攻克了樊城,就不能滅了你嗎!孫權聽說了這件事以後,反而寫信給關羽道歉,承諾親自率兵前去助戰,這讓關羽更加不把孫權放在眼裡。所以有人說,關羽不是大意失荊州,而是託大失荊州。



懸疑:關羽大意失荊州的歷史真相



那麼,「大意失荊州」這個命題成立嗎?

先來看看事情的大致經過。


建安二十四年(公元219),關羽率軍攻打荊州北部的樊城。樊城的守軍主將是曹仁,曹操又派出大將于禁率領七軍前來援救。到了八月,漢水暴漲,水高五至六丈,于禁所率領的七軍全部被水淹沒。關羽乘機率領水軍攻擊于禁和龐德,最終於禁投降,龐德不降被殺。



懸疑:關羽大意失荊州的歷史真相



這時候,梁縣、郟縣、陸渾縣的地方勢力接受了關羽的印信和號令,作為他的分支部隊,關羽一時威名大振,中原震動。曹操認為許都離關羽軍太近,打算遷都,以便暫避關羽鋒芒。而司馬懿和蔣濟卻認為:于禁等人戰敗,是因為大水淹沒,並不是攻戰失利,這對於國家大計並沒有構成大的損害。(也就是說,只要大水這個條件不存在了,戰場的形勢還是可以好轉的。)劉備和孫權,表面看起來關係密切,而實際上卻很疏遠。假如關羽得志,一定不是孫權所願意看到的。如果這時候派人勸孫權攻擊關羽的後方,許諾將江南地區封給孫權,樊城的圍困就會解除。曹操聽從了這個建議。


懸疑:關羽大意失荊州的歷史真相



當初,孫權曾經派出使者,為自己的兒子求娶關羽的女兒,關羽不但拒絕了婚事,還辱罵了使者,孫權非常憤怒。當曹操再派徐晃增援固守在樊城內的曹仁,關羽一時不能攻克樊城的時候,孫權寫信給曹操,請求出兵攻擊關羽後方,為朝廷出力,並要求曹操予以保密。曹操同意了孫權的請求,但將孫權攻擊關羽的消息散布出去,樊城內的曹仁就更加堅決地守城。


南郡太守糜芳、將軍符士仁供應軍資不力,關羽曾經說過:「等我回來的時候再治你們的罪。」兩人心中始終恐懼不安,在孫權的引誘下,背叛了關羽。樊城這邊,曹操不斷地增兵,徐晃也打破了關羽圍困樊城的包圍圈,樊城內外恢復了聯繫。關羽見南郡已失去,只好從樊城撤兵。然而,由於退歸襄陽的路不通,關羽只好向臨沮方向撤退。


呂蒙的大軍佔領了江陵,把關羽及其眾將的妻子兒女全部俘獲。呂蒙對關羽軍隊的家眷給予了優厚的待遇,這些消息傳到關羽軍中以後,兵士無心再戰,陸續逃散。關羽自知孤立窮困,向西退守麥城。孫權命令朱然和潘璋切斷了關羽的一切去路,關羽最終被擒獲後被東吳所殺。至此,蜀漢丟失了荊州。


懸疑:關羽大意失荊州的歷史真相



《三國志·呂蒙傳》有這樣一段話,關羽進攻樊城,呂蒙向孫權上書說:「關羽征討樊城,卻留下很多軍隊防守,一定是害怕我從後面進攻他。」於是,呂蒙以自己經常患病這個理由,要求孫權讓他回建業去治病,這樣就會麻痹關羽。關羽知道了這個消息,就會撤走防守東吳的軍隊,然後調往襄陽。孫權同意了呂蒙的計策,公開發布了一道命令,調呂蒙回去,讓陸遜到陸口來代替呂蒙任前線主將。


陸遜來到後,就給關羽寫信,祝賀他擒獲了于禁,然後告誡關羽防止曹操增兵。還說自己是一介書生,來當這個前線主將深感力不從心。但是能夠和關羽為鄰則非常高興。並且說,自己的這些建議即便是不符合關羽的謀略,也是可以看出他的嚮往之情,並希望得到關羽的關注。關羽看了陸遜的信,覺得有「謙恭、願意盡忠和託付自己前程的意思,於是就放了心,不再懷疑東吳會有異動」,於是逐漸撤出防守軍隊趕到樊城。

這充分說明,關羽在發起襄樊戰役時,對東吳是有所警惕的。只是在東吳換帥後,新來的這個主將陸遜又是那麼的謙恭,這才讓關羽放鬆了警惕,認為東吳沒有意思背後攻擊他,所以才把防守的重兵調走。也就是說,關羽敗在大意,並不是不把東吳放在眼裡。


還有一點就是關羽不和孫權聯姻的問題。實際上這件事比較複雜,可能真的有關羽看不起孫權的意思,也有另一種情況,關羽認為孫權這是不懷好意。畢竟,這時天下的鼎足之勢已經大致形成,孫權不通過劉備而提出和關羽聯姻,會不會讓關羽感到有其他意圖?


說起來,不僅僅是關羽這方面「大意失荊州」,丟失荊州也有劉備、諸葛亮的責任,是他們也大意了。


總起來說,無論是關羽還是劉備諸葛亮,都對東吳判斷上嚴重失誤,正是這種「大意」,最終丟失了荊州。所以,「大意失荊州」能夠在一千多年來被人們認可,是有著事實依據和存在道理的。


請您繼續閱讀更多來自 腳步 的精彩文章:

這個皇帝一心向善不近女色,最後為什麼淪為階下囚?
歷史真相!開羅會議期間,毛澤東究竟在做什麼?

TAG:腳步 |

您可能感興趣

大意失荊州的歷史懸疑:並非只有關羽對東吳大意
揭秘:關羽大意失荊州的真實內情
三國歷史上的十大憾事:關羽大意失荊州
關羽為何就是不服諸葛亮?關羽真的是大意才失的荊州嗎
千古之謎關羽大意失荊州的最終原因
揭秘!關羽大意失荊州的歷史真相竟然是這樣……?
關羽大意失荊州原因有三,劉備諸葛亮被關羽害的失去天下
失荊州並非為關羽大意造成
關羽失荊州不是大意而與諸葛亮有關 奇怪出兵是蜀國最大千古之迷
三國演義欺騙了你:關雲長真的是大意失荊州嗎?
大意失荊州關羽終極原因!也是一個致命的失誤
關羽大意失荊州居然是諸葛亮下的一手棋?
關羽失荊州不是因為「大意」,三大致命硬傷氣哭諸葛亮
別被三國演義騙了!關羽並非大意失荊州,而是關羽實力太差!
關羽大意失荊州會是諸葛亮下的一手棋嗎?
趙雲戰略眼光遠勝關羽,若讓趙雲守荊州,就不會大意失荊州了
毛主席一句道出「大意」的真正含義!原來大意失荊州的真相在這裡
關羽孤軍奮戰直至丟失荊州的幕後歷史真相 劉備諸葛亮該當何罪?
關羽大意失荊州,荊州到底在哪兒?