劉備的真實才能，入蜀之役諸葛亮只是小打小鬧的幫手

《三國演義》中，青梅煮酒論英雄是個非常有名的故事，在這個故事中，曹操坦言，天下英雄，唯使君與操耳！劉備自己也好，關張也好，無數三國的讀者也好，就此認為劉備真的是和曹操並列的英雄。但是在《世說新語》之中曹操同樣因為劉備的能力問題，還問過一個人——

曹公問裴潛曰：「卿昔與劉備共在荊州，卿以備才如何？」潛曰：「使居中國，能亂人，不能為治；若乘邊守險，足為一方之主。」

關於劉備，無需多說，形象太深入人心了，他的仁慈，他的虛偽，他的重哥們兒義氣，他的時而流露的詭計——我說的是《三國演義》里的劉備，而不是《三國志》里的。在這裡，曹操問裴潛：「你當年與劉備在荊州劉表手下共事，覺得劉備的才能如何？」裴潛字文行，同樣來自山西聞喜的裴氏家族，是地圖學家裴秀的父親。初投劉表，及至曹操下荊州，裴潛入其幕，後累至尚書令，成為朝廷重臣。在世之時，他以清正廉潔著稱；同時，又善品人。正因如此，遂有曹公之問。

裴潛是怎麼回答的呢？裴潛說：「我覺得吧，如果讓劉備據中原京城之地，他未必能進行有效治理，只能把事搞砸了；但如果讓他把守邊關險地，倒有可能成為一方霸主。」

曹操撫掌大笑。說到劉備，正像我們知道的那樣，哥們兒年輕時靠賣拖鞋為生，一下子碰到黃巾之亂，趁機找了兩個幫手，一個姓關，一個姓張，以鎮壓起義為抓手，又混了個皇叔的名號，於是闖進三國大時代的畫卷中。在《三國演義》中，作者把劉備寫成了一個沒什麼本事的人，特長就是仁慈加上講哥們義氣，同時還不怕麻煩，三顧茅廬請出個諸葛亮，隨後一切都靠他這位軍師了。後來，為了給兩個弟弟報仇，在彝陵被陸遜玩了，火燒連營七百里，死於白帝城。《三國演義》的作者之所以削弱劉備的能力，顯然是為了突出已近乎於「妖」的諸葛軍師。其實，依正史《三國志》來看，天下三分有其一，關鍵的入蜀之役是劉備自己打的，諸葛亮雖也發揮了作用，但總的來說只是小打小鬧。曹操已算雄傑，讚賞之人不多，但仍稱劉備為英雄，周瑜則稱之為梟雄，可見劉備還是很有才華的。

在本條中，裴潛雖沒有給劉備一個更高的評價，但也沒有否定劉備，其評價正好點出了後來的事實：劉備無力在中原發展，只好往西南伸觸角，最後倒也算是一方霸主。說到劉備之蜀國，我想其命運遭遇很是公平：劉備自稱為中山靖王之後、孝景帝玄孫，弄了個皇叔噹噹，打出「恢復漢室」的旗號，乍一看會覺得：呀，您是正根兒，我們大家都跟您混了！其實不是那麼回事。在《三國演義》中，諸葛亮罵死王朗那段，也著重提到了漢朝的正統性，指責王朗身為漢臣，不應助曹篡漢。其實人家王朗說得對，漢朝氣數已盡，天總是要變的。我的意思是說，在當時打著「恢復漢室」的旗號，其實是沒什麼號召力的。在那個必將垂青於新天地的時代，天時、地利、人和之優，劉備都不佔。在這種情況下，他的國家只能早早被滅，他也只能做到裴潛所說的「一方之主」。 作者：魏風華

請您繼續閱讀更多來自 老兵軍事 的精彩文章:

TAG:老兵軍事 |

※比劉備的兒子更差勁的！他的小孩才是真正的「扶不起的阿斗」
※劉備最信任的其實不是諸葛亮，白帝託孤給他也是無奈之舉！
※他是劉備錯過的最優秀的人才，能力不亞於諸葛亮
※諸葛亮選擇弱小的劉備不跟強大的曹操是對的，這三個人可以證明
※歷史上真實的周瑜，劉備想離間他和孫權都沒能成功，曹操更是沒能打動他！
※真正讓關羽和曹操翻臉的，不是劉備，而是這位小人物的老婆
※劉備最信任的其實不是諸葛亮，白帝託孤也是無奈之舉
※真實的孫尚香，「弓腰姬」劉備也滿足不了她！
※關羽之死，劉備才是真正的兇手，諸葛亮曾暗示關羽，他卻沒領會
※聊聊長坂坡之戰的真相，劉備原來是這麼打小算盤的
※劉邦和劉備的差別，就能看出帥才與將才之間的很大區別
※劉備是個不折不扣的小人，其實劉備才是三國最厲害的
※沒有埋刀斧手，也並不是試探，劉備真心要把江山讓給諸葛亮
※諸葛亮、趙雲其實都錯了，劉備選擇伐吳才是最可行的戰略方案
※劉備託孤給諸葛亮之後，劉禪那麼無能，諸葛亮為什麼不取而代之？
※把曹操和劉備演得出神入化的他，竟是喝姐姐的奶長大
※真實的諸葛亮，用書記做先鋒，被劉備嚇得渾身冒汗
※荊州之失，關羽、劉備和諸葛亮到底是誰的問題，是諸葛亮故意違背約定？還是他打贏了不該打贏的戰爭？
※他是劉備的小舅子卻叛逃到了東吳，餘生活的很沒有尊嚴