曹操為何選擇在南征前殺孔融

曹操不喜歡知識分子似乎已成歷史定論，根本原因是曹操先後殺掉了禰衡（借刀殺人）、孔融、楊修。其實，說曹操不喜歡知識分子似乎並不正確，畢竟，知識分子的邊界很寬泛，曹操手下的偉大謀士哪個又不是知識分子呢？無論荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、賈詡還是鍾繇、司馬懿等，他們其實都是知識分子，而且都是雄才偉略之人，但為什麼曹操不殺這些知識分子，卻要殺禰衡、孔融、楊修這些知識分子，那是因為這些知識有一個共同的特點，會寫文章，是當時影響深遠的文人，這也是後代文人不喜歡曹操的根本原因，更是《三國演義》的作者羅貫中把曹操定性為一代奸雄的根本原因。

其實，曹操自己文武雙全，其留傳下來的詩文更是別具一格，與當代那些文人相比絲毫不遜色，甚至還要強，難道是曹操不喜歡這些文人，其實也不是，曹操打天下，其實正需要這些有影響的文人為其造輿論，所以說，曹操不會因為自己的好惡輕易殺掉一個有影響的文人的，曹操之所以殺掉這幾個文人，仔細閱讀歷史，按照曹操的立場，其實這些文人確實對其稱帝不利，對曹操來說不但沒有正面作用，只會有反作用。在這裡，丁丁想分析一下曹操為什麼要殺孔融，而且曹操為何要在南征前殺孔融。

孔融在當時是影響極其深遠的一個人，他不僅是文人，可以說是當時最具代表性的一代文學大師，也是孔子的後代，十九世孫，也是推行儒學的一代宗師，其身份和成就都十分顯赫，孔融讓梨說的就是他。但他同時也是有名望的政治家，在治理國家理念方面有一套成熟的理論，匡扶漢室是他畢生的信念，堅決反對恢復肉刑可以說他是在政治上決不低頭的一個人，連董卓就忌憚他三分。特別是他也是親臨戰場並親自指揮戰爭的將軍，他的另一個稱號「孔北海」就是證明，那是董卓嫉恨孔融不支持他，叫他去治理當時黃巾軍鬧得最厲害的地方北海，希望借黃巾軍之手殺掉孔融，沒有想到孔融既能文又能武，並能團結各方，還能募集軍隊，堅決對抗黃巾軍。而且推行儒學，辦學校，愛民如子，深得群眾擁護，竟然威望越來越高，獲得了「孔北海」的稱呼。可以說孔融如果生活在和平年代，他的成就會更高。

可是，孔融又偏偏生活在戰亂年代，漢室衰微，群雄四起，作為一個漢朝大臣，而且始終忠於漢朝的人來說那是痛苦的，因為他主要是文人，是政治家，雖然也能臨時當將軍，但打仗卻不是他擅長。所以，他雖然知道曹操「匡扶漢室」只是口頭的宣傳標語，但他不能不依靠曹操，因為曹操已迎天子於許昌，挾天子以令諸侯，但他依然和荀彧一樣寄希望於曹操真能「匡扶漢室」。而作為剛正不阿的孔融來說，又必須時刻警醒曹操，所以，孔融對曹操基本上是不尊重的。不尊重的地方主要表面在以下五個方面：

一是不主張討伐袁紹。曹操發動官渡之戰，孔融認為曹操戰勝不了袁紹，並且在公開場合發布言論，其實，孔融既不喜歡曹操，也不喜歡袁紹，認為他們都是要取代漢室之人，但孔融為什麼要發布曹操戰勝不了袁紹呢？根本原因是想他們都存在，這樣，他們就必須依靠漢朝，依靠天子，這樣，才有圖謀興漢室的可能。這個時候曹操其實就可以殺掉孔融，畢竟是擾亂軍心。但曹操為什麼不殺孔融，根本原因是孔融影響太大，又是漢朝大臣，表面上與曹操職位不分上下，殺掉孔融，那會暴露自己的野心，對曹操的未來不利，何況，在戰爭發動前，有各種觀點很正常，這也可以讓曹操做到注意方方面面，確保官渡戰役取得最後的勝利。所以，曹操這個時候不殺孔融，是為了籠絡人心。

二是諷刺曹丕取袁紹的媳婦。曹操官渡之戰打敗袁紹之後，屠鄴城，搶女人，曹丕還將袁紹兒子袁熙的老婆甄氏據為已有，孔融寫信給曹操，說：「武王伐紂，把妲己賞賜給周公。」孔融其實是諷刺曹操父子，當時的曹操還沒有明白過來，不知道孔融表達的是什麼意思，去查閱歷史，沒有查到，於是就去問孔融，這句話出自哪裡。孔融答說：「按現在的事情量一量，想當然而已。」曹操這個時候當然就明白了，原來是在諷刺他。曹操這個時候自然很憤怒，當然想殺孔融。但是，曹操依然沒有殺他，原因當然還是北方未定，還需要籠絡人心，何況，孔融的諷刺，自己開始都沒有看出來，如果憑這樣一句話殺掉孔融，那豈不說明自己度量不行嗎？但這個時候肯定增加了曹操殺孔融之心。

三是反對曹操禁酒，並且對曹操傲慢無禮。公元207年，曹操北討烏恆，孔融又譏笑他說：「大將軍遠征，蕭條海外，從前肅慎不進貢木苦矢，丁零偷盜蘇武的牛羊，可以一併討伐啊！」這個時候，饑荒戰亂，曹操上書要求禁酒，但孔融反對，還多次寫信給曹操，不要禁酒，並且在信中對曹操是傲慢無禮，自然讓曹操惱怒。但曹操依然沒有將他怎樣，那是因為曹操在這個時候還需要忍，而且還不是時候，沒有觸犯到曹操最底線，但要除掉孔融對於曹操來說那只是時間問題。。

四是上書要求京師千里之內不得封侯，這已經觸犯了曹操的底線。隨著曹操在北方將各路軍閥一個個消滅，曹操取代漢室的野心也日益顯露，這自然引起了荀彧、孔融等一批「匡扶漢室」之人的不安，孔融是文人，要想阻止曹操取代漢室，那自然只能是文的方法，既諷刺曹操，而且上書要求應當遵照古時京師的體制，千里以內，不得封建諸侯。這可真讓曹操受不了了，現在的曹操已是侯，封地就在京師附近，而且還想成公成王，你現在如此建議，那不是要我的命嗎？何況，孔融在朝廷的影響很大，可以說是位高權重，再這樣下去，我曹操豈能成就大業，最終取代漢室呢？這個時候，曹操就開始準備殺孔融了，因為朝廷中人越來越站在曹操這邊了，只有孔融、荀彧等少數之人還站在漢朝那邊，尤其是以董昭為代表的一批人見機，上書要求曹操為公稱王，特別是一個叫郗慮的人揣摩了曹操要殺孔融了，而且也知道孔融不可能斗得過曹操，於是上書以蔑視國法為由要求罷免孔融，曹操自然大喜，故意寫信挑撥兩人，希望兩人由此發生鬥爭，孔融自然無法容忍，寫信針鋒相對。這樣，留給孔融的時間自然就不多了。

五是反對曹操南征劉表，終於為自己帶來殺身之禍。公元208年，曹操決定南征，首先當然是要南征劉表，因為劉表佔據荊州這塊風水寶地，既物產豐富，又人丁興旺，而且曹操終於找到了南征劉表的理由，不向朝廷進貢，當然還例舉其幹了許多非法之事。但孔融卻反對，原因是劉表是漢室宗親，不宜討伐，這自然讓曹操下不台，讓曹操師出無名，那是兵家大忌，會招來天下討伐，意欲征服天下的曹操自然不能容下孔融，所以，要想南征，要想征服天下，要想取代漢室，孔融已不能留下了，何況，現在的北方一定，朝廷上下絕大部分的人已心歸曹操了，現在，你孔融竟然還不知好歹，還在反對他曹操，那自然就成為了曹操取代漢室的絆腳石，眼中釘，曹操必須殺一儆百，你孔融不是有影響嗎？那就拿你開刀。

於是，曹操組織人馬，把郗慮的誣陷作為證據，指使丞相軍謀祭酒路粹枉奏孔融以「招合徒眾」，「欲圖不軌」、「謗訕朝廷」、「不遵超儀」等罪名，要求皇帝定其死罪。漢獻帝明知這是誣陷，但所有大臣已心向曹操，自然附和曹操，皇帝有什麼辦法呢？自己的皇后都保護不了，而且自己小命就在曹操手中，那自然不敢反對，將孔融按照曹操的意思推出去斬了，而且還株連全家。公元208年9月26日，孔融死在了曹操南征前夕。

所以，曹操殺孔融，那是早就有了殺心，而且隨時都可以殺，因為孔融和曹操不是一路人，是自己征服天下，成就帝業的絆腳石。但為什麼要在南征前殺掉孔融，一是北方已定，不再需要籠絡人心；二是絕大部分的漢朝重臣已經心歸曹操，不擔心內部反水；三是殺一儆百，不服從我曹操之人，孔融就是榜樣，影響如此大的人我都敢殺，何況其他人，其實主要是警告荀彧等立志匡扶漢室之人；四是統一思想，打好最後征服天下一戰，即赤壁之戰；五是為未來取代漢室掃清障礙。

曹操的想法不錯，但人算不如天算，事與願違，以為是征服天下的最後一戰赤壁之戰，卻被周瑜打得趴在地下，倉皇北逃，差點還丟了性命，南征失敗，最終形成三國鼎立的局面，曹操統一天下的夢想落空，曹操也因此沒有稱帝的理由，最終只能一生稱王，終不敢稱帝。

仔細想想，曹操殺孔融依然殺早了，雖然孔融處處與他作對，但孔融的影響畢竟太大，孔融反對也讓曹操時時警醒自己，而且也讓其他謀臣武將敢於發揮，提出自己的意見和觀點，現在，殺孔融雖然統一了思想，但也讓其他人不敢反對曹操，不敢提任何與曹操意見相佐的觀點，生怕引來殺身之禍，孔融都敢殺，何況其他人。所以，曹操南征，赤壁一戰，曾經在戰前議論紛紛、爭爭吵吵，為曹操獻計的那些謀士也就不敢發聲，只能附和曹操的所有觀點，形成了集體失聲的局面，這樣，曹操雖然人馬眾多，武將不少，謀士成群，但再也聽不到不同的意見了，都成了聾子、啞巴、瞎子，為曹操赤壁之戰大敗埋下了伏筆。

請您繼續閱讀更多來自 丁征宇 的精彩文章:

TAG:丁征宇 |

※曹操為何後悔殺華佗
※曹操為何要誅殺從小就讓梨的孔子後代孔融？
※諸葛亮為何不投奔盤踞在北方的曹操？而選擇了劉備呢
※郭嘉為何建議曹操不殺劉備?背後陰謀竟然連曹操都騙過了
※曹操為何要殺死伏皇后？
※孔融為何慘遭滅門？得罪曹操
※赤壁之戰後曹操為何選擇華容道逃跑？
※曹操為何要殺掉曾經讓梨的名士孔融？
※陳宮為何舍曹操而投呂布？
※諸葛亮為何選擇劉備而不是曹操？
※歷史上朱棣為何會選擇大肆捕殺尼姑？
※曹操為何愛才又殺才
※都說曹操兇殘，曹操為何不殺徐庶和賈詡？
※曹操征伐荊州時為何被嚇退兵
※曹操之父曹嵩到底被誰所殺？曹操為何認定是陶謙
※曹操為何要捉拿活趙雲？為何不讓人殺死趙雲
※康有為為何刺殺孫中山？
※曹操如此看中關羽 為何不放過孔融
※趙佗奉命率軍南征 卻為何一路跑到越南當皇帝？