人工智慧「失控」之前，人類還有足夠的時間

知識 07-19

20多年前的美國，凱文·凱利站在一片燃燒的草原前想起一節福音：「新的到來，舊的逝去」，機器的進化彷彿失控的火苗，正在衝破人為劃定的邊界。他在《失控》一書中說：「生命正在變為人造的，一如人造的正在變得有生命。」

機器的未來是生物，這個帶有預言式口吻的表述似乎愈發接近現實。當流水線上的工人因為機器的出現而被迫失業時，人類對於機器的抵觸情緒開始在空氣中蔓延。埃隆·馬斯克以及史蒂芬·霍金無不擔憂地發表了自己對人工智慧的看法，他們認為人類總有一天會失去對機器的控制。在我看來，這種情緒源自人類對「失控」的恐懼。

在科學以及醫學層面上，大腦已經取代心臟成為人類認為的生命中心。腦死亡已經成為臨床醫學上宣告生命進入死亡狀態的標準，即使心臟還在跳動，也已經失去了生命特徵。

人工智慧之於機器，一如大腦之於人體，倘若沒有前者，後者的存在便沒有意義。從工業生產來看，機械化、機器自動化生產已經告一段落，接下來我們需要賦予機器以「人工智慧」，或者換句話說我們應該給機器安上一顆「大腦」。人工智慧技術已然成為人類下一階段發展的核心驅動力。

不過，在發展人工智慧技術的過程中，我們似乎有意無意地放大了人工智慧本身的作用，弱化了其與機器相互依存的關係。沒有軀體的人工智慧就像一個無處安身的幽靈，由於無法實現意識與軀體協同作業，人工智慧的智慧和能力難以被充分挖掘，自然也無法像其他生命那樣自食其力，更不會對人類構成威脅。

在當前階段，人工智慧扮演的角色更像是人類的第二個大腦，用於輔助人類思考或者完成某些指令。例如微軟的人工智慧機器人小冰，百度的人工智慧機器人度秘，是兩個具有代表性的初期人工智慧。

你很難想像一個陪你聊天幫你解悶的人工智慧會對人類構成威脅，但當更高級的人工智慧出現時，我們無法預料機器人是否有危及人類安全的可能。好在目前類似的暴力情形還只存在於電影等文藝作品中。

文藝作品為了追求視覺效果製造想像空間，總是喜歡渲染暴力和恐慌情緒，這並不值得大驚小怪。但由於大眾普遍傾向於相信「壞消息」的心理，人工智慧威脅論者總是能夠輕易俘獲一幫聽眾，從而使得恐慌在社會中蔓延。現實中呢？人工智慧展現給人類的確實截然不同的一面。

當機器被賦予人工智慧之後，我們看到的是大批在工業流水線上重複作業勞動力的解放，在醫療、交通、工業製造等領域，機器人幫助人類完成「不可能的任務」。美國的一家科技公司生產的機器人保安已經投入市場，用以公共場所的安防工作。俄羅斯的科研團隊近日也研發出蟑螂模樣的機器人，用於環境監測和偵察。

當然，關於人工智慧的擔憂最強烈的聲音莫過於導致大量人類失業。吳恩達博士曾就這一論調做出回應：「機器在取代人類工作的同時，也創造了很多就業機會。正如農業時代向工業時代的過渡，農民失業了但繼而又找到了農業之外的工作。對人工智慧技術而言，人們面臨的最大問題是如何訓練自己適應新的生活方式。」

從當前人工智慧技術的水平來看，機器距離自主式學習並通過自食其力成為人類世界的一部分，還有很遙遠的距離，所以不必擔心機器導致大規模失業，在奇點來臨前機器給了人類足夠的適應時間。

人工智慧「失控」之前，人類還有足夠的時間

請您繼續閱讀更多來自 郝小亮 的精彩文章:
TAG:郝小亮 |

您可能感興趣