當前位置:
首頁 > 新聞 > 英國人是如何防洪減災的?這個經驗值得借鑒

英國人是如何防洪減災的?這個經驗值得借鑒

英國人是如何防洪減災的?這個經驗值得借鑒



圖片來源:網路

近日,FloodList網站上發布了幾篇文章,相關內容包括美國的洛杉磯河、恢復自然景觀以減小洪水風險、河流與泛洪區的變化如何加劇洪災、山地再造林有助於應對農村洪災以及英國的「慢流」項目,提到了「自然洪災風險管理」,為降低洪災強度創造「更多吸收性景觀」以及「減慢水流速度」。


這些方式是美國貫徹低影響開發(Low Impact Development, LID)理念的典範,這種理念在英國被稱為「可持續排水系統」( Sustainable Drainage Systems, SuDS)。


LID(或SuDS)代表了雨洪管理的一種新方式,旨在降低資金成本和生態破壞,同時,與傳統的雨洪管理系統相比,這種方式帶來更為廣泛的益處。儘管這些方法已存在數十年,但是近年來才被人們承認是最好的應對方式。


這一系列文章將研究英格蘭地區(威爾士、蘇格蘭與北愛爾蘭有各自的政策)SuDS的背景與理念,然後概述兩個簡單的案例研究。此後,再研究美國的LID方式(通常結合「綠色基礎設施」理念,即LID/GI),最後對LID/GI成本效益分析評估做出總結,其中包括加利佛尼亞洛杉磯的一個項目。

一點兒背景知識——英格蘭可持續排水系統條例


2007年6月與7月,英國發生毀滅性洪災,導致13人死亡,7000人等待救援,55000所住宅、近50萬人無法用電用水,此後,英國政府立刻委任邁克爾?皮特(Michael Pitt)對洪水風險管理、應急計劃、重大基礎設施脆弱性與恢復力、應急響應與災後恢復進行審查。皮特描述說,這是「英國有史以來進行過的範圍最大的政策審查之一」。


在三個月的審查期間,相關方面收到了1000多件書面證據。皮特最終的報告有505頁,於2008年6月發布,其中包含了92項建議,當年年末,英國議會評估並採納了這些建議。


於是,2010年英國出台了《洪水與水資源管理法案》,根據這個法案,英國環境食品和鄉村事務部(DEFRA)於2011年12月發布可持續排水系統(SuDS)國家建議標準以進行商討(2009年,DEFRA就已經發布了發展與洪水風險的規劃政策聲明書PPS25)。


《洪水與水資源管理法案》附件3提出該國家標準,法案提出了一個三年引入期的設想,最初只有一些重大發展項目需要通過適用的SuDS許可系統(SAB)允許,但在2015年10月前,包含不止一座房屋的開發項目都要得到SAB的許可。

2012年1月27日發布的政府最終報告中,皮特報告里的92項建議中的43項得以實施,另有46項將逐步展開(儘管並未給出最後期限)。2012年3月,單獨的《國家規劃政策框架》代替了英格蘭的44個規劃政策文件(包括2014年撤回的PPS25實踐指南)。同時發布的還有規劃實踐指導文件,其中一份名為《洪水風險與海岸線變化》,這份文件的第79段指出,新的發展項目「在有洪災風險的地區,只有優先考慮使用可持續排水系統才能被列入審批之列」。


2014年12月,政府宣布現有的規劃部門將從2015年4月開始擁有批准SuDS提案的權力(皮特審查報告中的一項重大建議),而且十處及以上住所、規模相當的非居住建築或混合項目都要提出申請。然而,在落實皮特審查報告中的一些建議時,仍然有一些明顯缺陷,比如2016年1月土木工程師協會的文章指出,將雨水引入公共下水道系統的權利被保留了,「儘管皮特建議這一點應該被廢除」。


2015年11月,在英國社區與地方政府事務部國務大臣聲明的敦促下,建築工業研究與情報協會(CIRIA)發布《SuDS手冊》(CIRIA報告C753),該聲明「明確說明SuDS在規劃系統中必須發揮更大作用」。CIRIA網站稱該手冊是「在英國可使用的、最全面的行業SuDS指南」。


顯然,SuDS最終成為了英國的主流。


什麼是SuDS?

根據英格蘭2009年發布的《PPS25發展與洪水風險實踐指南》(現已被撤回),英國環境署稱2007年英國發生的主要洪災中有70%是由於地表水超過了排水與下水管道蓄水能力,指出「地表水災的重要因素是降雨量、降雨強度、降雨地點、降雨地地形及其地表滲透性」。環境署還指出,一般的地面排水系統主要使用地下管道儘快排水,可能會造成下游的洪澇問題,同時還會減少地下水的補給。傳統的排水系統還會使得城市的污染物直接進入水道和地下水。


《實踐指南》稱,在新的發展項目中,降低洪災風險的最佳方式是在水源處通過SuDS控制水,考慮排水系統能力不足時地表水流的路徑。SuDS被稱為「以更為可持續的方式排出地表水的一系列控制結構,以模仿自然排水過程,通過以下措施減少水流:


· 滲透入地表


· 在儲存區域蓄水

· 減緩水流速度


PPS25將SuDS解釋為包括了「所有可持續的地表排水管理方式」:


· 源頭控制措施,包括雨水排放及循環;


· 使水能夠滲透地表的滲透設備,包括獨立的滲水坑和公共設施;


· 過濾帶和窪地,模仿自然排水模式讓水向下坡流,並蓄水


· 過濾下水道與多孔路面,可以讓雨水和徑流深入地下的可透性材料,需要時提供儲水空間;


· 盆地和池塘,儲存雨後多餘雨水,控制排水,避免洪災。


根據CIRIA的《SuDS手冊》,SuDS「不應該被認為是一個獨立的組件(比如過濾帶、水坑或是滯洪池),而應該是一個互相關聯的系統,旨在管理、處理並最佳地利用地表水,從降雨處開始,直到某一範圍之外的排放處」。


在單一系統中運用多種組件是SuDS開發管理的核心設計理念,手冊將其稱為「一系列組件的運用共同提供了控制徑流頻率、流通率及流量的必要過程,還可以把污染物濃度降至可接受的水平。


手冊包含了一個SuDS部件及其功能的列表:


雨水收集系統-收集雨水,幫助雨水在建築內或當地環境中使用。


可滲透表面系統-水可以滲透入建築結構面,從而減少輸送入排水系統的徑流量,比如屋頂綠化、透水鋪裝等。很多這樣的系統還包括了地下儲存和處理設備。


滲透系統-有助於水滲入地面,通常包括臨時儲存區域,容納緩慢深入土壤中的徑流量。


輸送系統-輸送流向下游儲存系統的水流,在一些可能的地方,如窪地,輸送系統還能控制水流與流量,並進行處理。


儲存系統-通過儲水放水來控制水流,控制被排出的徑流量。還能進一步處理徑流量,如池塘、濕地和滯洪區。


處理系統-移除徑流現有污染物或促進其降解。


SuDS旨在實現多重目標,包括從源頭移除城市徑流的污染物,確保新的發展項目不會增加下游的洪災風險,控制項目的徑流,結合水管理與綠化用地,以增加舒適度、娛樂性以及生物多樣性。


正如此前所提到的,SuDS成為了主流,也被認為是有價值的選擇,還是通常與雨洪管理相關的「硬體設施」的補充。如今,許多工程與景觀建築公司致力於SuDS設計與實施,協助開發商、地方當局與社區組織。

英國人是如何防洪減災的?這個經驗值得借鑒



威斯康星格林戴爾格蘭齊大道中段的生態滯洪區/生態窪地。圖片:Aaron Volkening

英國人是如何防洪減災的?這個經驗值得借鑒



「活牆」系統——歐洲環境署哥本哈根的辦公室。圖片:La Citta Vita

英國人是如何防洪減災的?這個經驗值得借鑒



荷蘭內梅亨大學的綠色屋頂。圖片:Antal Zuurman

英國人是如何防洪減災的?這個經驗值得借鑒



瑞典馬爾默維斯特拉漢能社區的雨水花園。圖片:La Citta Vita


(翻譯:郭怡文)


請您繼續閱讀更多來自 戰略網 的精彩文章:

日媒稱泰國將購3艘潛艇 中國產性價比各國最優
美國海軍在南海附近大秀雙航母 炫實力給中國看
貼身女護士:她是毛澤東最後一個守靈人
中華第一艦將裝「巨無霸」炮 1分鐘射彈1萬枚

TAG:戰略網 |

您可能感興趣

我們為什麼非要做五十年一遇的防洪堤呢?
防洪應急知識,很值得收藏
關鍵時刻能救命!這些防洪自救常識一定要牢記!
家裡該如何機智地「防洪」,除了堆沙包還有哪些選擇?
太拼了,釣魚人睡防洪壩
故宮六百年來從沒被水淹,不得不說古代防洪真巧妙!
防洪不能只靠三峽大壩 到底是逗你玩還是真相?
洪災過後,一片狼藉,如何預防洪災後的傳染病,請大家分享出去喲
防洪袋中突然冒出個小鼻子,冒險救了之後讓大家十分慶幸
洪水肆虐,他卻告訴你:砸掉防洪堤!
一線感人故事:眾志成城打好防洪攻堅戰
這裡的人們最盼上游開閘防洪水,赤膊上陣在水裡撈寶貝!
這裡每天有6千噸垃圾無法回收,垃圾堆成了防洪堤
黑龍江人!你的碘鹽食用率合格嗎?甲狀腺與碘鹽有必然聯繫嗎?防洪紀念塔義診活動告訴你答案
他砸6.6亿造「诺亚方舟」 却不是为了防洪
三峽大壩對下游防洪有何作用?媒體科學沙龍邀您來聽聽
吳慶洲:古人的智慧,城市選址防洪減災
防洪看守「夫妻檔」
你無法預防洪水,但能建造方舟_經典語錄