不管中醫西醫，能治好病就是好貓

中醫 07-21

最近聽一位西醫學子說，做手術時，發現很多病人腸胃留有中藥殘渣，說明之前長期進行中醫治療，但效果不好，最後還是做西醫手術，可見中醫無用。

不管中醫西醫，能治好病就是好貓

聽了之後，覺得有失偏頗，首先，服用中藥卻不能藥到病除。西藥也有這樣的現象，常用於治療心絞痛的藥物，硝酸甘油，在功效介紹時提及，它不能治癒心絞痛，只能緩解心絞痛相應癥狀，長期服用西藥也會有不良反應，有些藥物甚至有停葯反跳現象，如果服用硝酸甘油劑量過大，能引起高鐵血紅蛋白血症，出現口唇及指甲發紺並繼發呼吸急促，眩暈，意識喪失。中藥很少出現不良反應，因為，中醫的治病救人的方法不同，按病情急緩來分，『急則治其標，緩則治其本，急緩交錯則標本兼治。』標同表，既病症。本為根本，既病因。因此，藥方分為長期適用，短期適用。因此，對人體的傷害會減少。

其次，中藥的有效度取決於中醫自身的醫術，凡醫術高超者，不說起死回生，至少在自己擅長的領域藥到病除。中醫通過『望聞問切』來了解病人的總體情況，經歷過完整中醫診病的人，都有這種感受——他知道自己過去的病症，以及自己近期的感情變化。這是因為中醫將人的七情『喜怒哀思憂恐驚』同病情相結合。通過分析診得情況，推測病情發展狀況。

其三，中醫雖然有效，但在內臟病變方面，不及西醫。教授我中醫的老師，曾列舉一個事例，有一孕婦，中醫診斷為陽虛血瘀，瘀熱互結，為孕婦開保胎葯，孕婦服藥後，病情未見好轉，去醫院檢查，為葡萄胎，最後墮胎。所謂尺有所短，寸有所長。無需太過強求。

不管中醫西醫，能治好病就是好貓

中醫與西醫，奉行理念不同。

中醫講究，整體治療，認為疾病是一個體系混亂所致，而不是『腳痛醫腳，手痛醫手』。常見的感冒，用中醫解釋就很複雜，感冒，是因為肺氣虛，衛氣不能護衛肌表，容易流汗，皮毛因汗液大量外出，失去滋養，表現憔悴，又肺開竅於鼻，肺氣虛，則鼻塞不通，呼吸不利，嗅覺遲鈍。肺在液為涕，肺氣虛，不能統攝鼻涕，鼻涕外流，寒邪犯肺，鼻流清涕，風熱犯肺，鼻涕黃濁，燥邪犯肺，涕少鼻干。肺在志（情志）為悲，過度悲哀，抑制肺氣宣發作用，表現為胸悶，嘆息。肺在時為秋，因秋季外界宣發速降能力強而與肺相應。

另外，中醫強調未病防治，既病防變，愈後防復。正如《扁鵲治病》一文中，扁鵲通過望診，知道蔡恆公病在肌表，建議他治療，蔡恆公不信，後來，扁鵲又兩次建議他治病，蔡恆公不信，最後，扁鵲遠觀蔡恆公後，掉頭就走，因為，隨著病情發展，病入骨髓，扁鵲也無法治療。可見，當身體出現不適，就應該及時治療，防止病情惡化。

西醫，更加強調『精準』，它切合人體具體部位分析，通過各種先進的儀器，獲取人體內的器官準確情況，又在細胞基礎上來分析病情，進而準確，快速治療疾病。尤其是近來提出的『精準醫學。』更要求在分子基礎上分析病情，通過基因組測序，健康檢查記錄，來確定不同患者應適用的藥物類型。

中西醫各有所長，但若是合用會更有利於病人。

在現代社會裡，中西醫合用已經隨處可見，中成藥就是最好的例子，中成藥以中藥為原料，採用西藥的生產方式，製成片劑，丸劑，極大的改善了中藥味道苦澀，不宜長期保存的缺點。中成藥成分為傳統中藥，人們耳熟能詳，更容易信賴。在製作成本上相對低廉，價格適中，更容易使用。

若一味的分庭抗禮，受苦的是病人。這有違醫藥人的初衷。中醫，西醫，歸根究底，是讓病人恢復健康的治療方式。應該互為所用，而不是相互詆毀，只有中西合用，發揮救人性命的天職，才不枉所學，不枉為醫。

本文由我刊讀者投稿原創發表。商業轉載請與我刊聯繫授權事宜。授權及商務合作請聯繫微信號tcmrun，歡迎廣大讀者原創投稿。

不管中醫西醫，能治好病就是好貓