歷史學者談南海問題：主權無可爭辯

歷史學者安豐文。

據中國青年網報道，近期，因菲律賓南海仲裁案，中國南海問題再次成為輿論焦點。中國「一點都不能少」的微博、微信刷屏，網友在用自己的方式捍衛祖國領土完整。就此問題，記者日前採訪了對明代歷史頗有研究的學者安豐文（筆名「魯東觀察史」），從歷史角度解析我國對南海諸島擁有主權。

安豐文介紹，在明朝時期，菲律賓群島的蘇祿國是中國朝貢體系的一員。當時，中國實行的是朝貢體系，蘇祿國曾在1417年到訪明朝，受到永樂帝朱棣的隆重接待。菲律賓群島上的其他地區當時則是蠻荒之地，居民多為未開化者。當時普遍觀念是「普天之下莫非王土」，中國皇帝認為，在朝貢體系之內的地區，自然是中國的一員。在他看來，從1405至1433年，鄭和七次下西洋，本質上是一種南巡，即代替皇帝去巡視其領地，這自然也包括中國南海地區。

早在秦漢時期，我國人民已經開始在南海航行並進行生產活動，宋代，南海諸島和南海海域已成為我國人民日常生產生活的家園，至明朝更是如此。安豐文說，明初人口大約為6000多萬，而到正德年間（1506-1521年）人口增至1億至1.5億，所以在明朝時，大量人口就移民至南洋。而廣東、廣西、海南地區的大量漁民也到南海捕魚謀生。

據《經濟日報》報道，《更路簿》是我國南海漁民自明代以來就使用的航海手冊，除了記載通往某個地區的航程和航向，還詳細記錄了南海諸島、嶼、礁名稱及準確位置等。《更路簿》以口頭流傳方式使用多年後，開始有手抄本。起自明代，即鄭和下西洋之前的15世紀初葉，《更路簿》以不同的抄本流傳至今，已經存在了600多年。這是中國人經略南海的歷史見證，我國擁有對南海無可爭辯的主權。

據悉，明朝還設立巡海備倭官和海南衛、清朝設立崖州協水師營，先後負責南海海疆巡視。1909年4月廣東總督張人駿命廣東水師提督李准前往西沙巡視。李准率軍地官員及測繪人員、化驗師、工程師、醫生、工人等共計170餘人，分乘伏波、琛航、廣金三艘兵船至西沙各島及海域遍為巡查，先後命名了西沙14座島嶼。

到民國時期，當時的中國政府劃定我國南海疆界，對南海島礁的主權得到外國的默認。二戰時期，南海等島嶼被日本佔領，根據《開羅宣言》《波茨坦公告》，中國理應從戰敗國日本手中接收南海各島礁，對南海擁有主權。

借鑒我國清朝時與俄羅斯、日本爭奪東北時的移民經驗，安豐文說：「我國政府做得很對，就要在南海填海建島，實際去人修建機場等，對島礁進行實際的開發和利用。」

責編：紀文慧

請您繼續閱讀更多來自 海外網 的精彩文章:

TAG:海外網 |

※武學理論問題不必與人爭辯
※南海策｜為何中國無法靠軍事實力解決南海問題：歷史篇
※談談當代醜類偽造的「秦檜遺囑」與秦檜的人權問題
※南懷瑾學術研究會：答讀者——關於偽文等問題
※歷史告訴你答案：關於先救誰的問題，看歷史如何選擇！
※牟宗三哲學的問題及其解決
※機器學習如何解決無線網路問題？
※無法解釋，科學家也無法解答的「簡單」問題
※源遠流長：隋煬帝也曾經想解決「台灣問題」
※軍史六大虛假傳言：抗美援朝「影響」台灣問題解決？
※錢穎一：大學治理中的「學術問題」和「行政問題」
※尼克松會見毛主席時想談很多國際問題，毛主席說：我們只談哲學
※中歐政黨高層論壇代表：南海問題應談判解決　反對訴諸國際仲裁
※菲律賓與中國電話談半島問題 原來都是「他」 的要求
※克里：南海問題無軍事解決方案 美會和盟友一起
※聯合國欲就人權問題追責朝鮮 朝批美無權評判他國人權狀況
※從「刺死辱母者案」看基層治理問題
※世界史研究應介入重大問題的討論與決策
※南懷瑾學術研究會：答讀者——關於偽文等問題「第二期」