當前位置:
首頁 > 科技 > 《三體》得了雨果獎,但我依然不看好它的電影版

《三體》得了雨果獎,但我依然不看好它的電影版

《三體》得了雨果獎,但我依然不看好它的電影版



《環形使者》

文 | magasa


《三體》第一部獲得了雨果獎最佳長篇科幻小說的殊榮,毫無疑問,這是中國科幻小說的里程碑成就。《三體》入圍雨果獎的過程也可謂一波三折,先是有右翼「小狗」組織的干擾,導致本書落選最終的決選名單,但一位被「小狗」組織推入提名的作者自認勝之不武,主動退出評選,才讓《三體》遞補入圍,最終以替補身份問鼎最佳,這真是上天眷顧了。


然而《三體》小說的成就跟拍成電影好不好是兩回事。我預感《三體》電影系列很可能是一部接一部的爛片。科幻小說要寫好,作者創意好、文學功底好就夠了,這是單兵作戰就可以解決的,所以人們說「大劉憑一個人的努力就將中國科幻小說的水平提升到了世界級」,不論這句話是否誇張,但這的確是有可能的。但沒有任何一個人,可以單槍匹馬把中國科幻電影的水平提升到世界級,絕對沒有。


單槍匹馬也許可以拍出一部偉大的藝術電影,但科幻電影是另一回事。

《三體》得了雨果獎,但我依然不看好它的電影版



《星球大戰》


電影終究是一門工業,科幻電影是這門工業里最具難度的頂級類型,它對技術的要求,對人員素質和經驗的要求,對產業配套環境的要求,都非常非常嚴格。不是妄自菲薄,事實上全世界有實力拍高成本大型科幻片的國家,大約只有美國。其他國家在美國的幫助下,或能勉力一試。


我們來看看世界上其他國家最賣座的電影類型是什麼,法國是喜劇,日本是動畫,韓國是喜劇、歷史有時還有犯罪,中國前幾年是歷史和武俠,最近幾年也是喜劇,印度是歌舞(好吧,這個國家拍的任何類型都帶歌舞)。以上是除美國以外,電影產業最強大、最完善的幾個國家,沒一個把拍攝好萊塢式宏大科幻片當飯吃,因為沒有實力去製作,也沒有市場來消化。

《源代碼》


對於中國電影來說,目前能夠駕馭的宏大類型,只有歷史、戰爭這個方向,這是靠人海戰術、巨型布景、煙火爆破可以堆出來的。但科幻片難度遠在這之上,需要更多的錢,更好的技術,以及更高素質和更富經驗的從業人員。錢也許不是問題,技術可以引進,但中國電影在導演、編劇、美術等所有崗位上,有任何製作科幻片的經驗嗎?我記得李安在談《色 | 戒》製作經歷的時候說過一句話:在國內連道具都做不好。


我認為中國電影現階段值得嘗試的,是立足在單個創意之上的中小尺度科幻片,類似《源代碼》《環形使者》《超體》《明日邊緣》這種,而不是《三體》這樣的大型太空歌劇。這類小型科幻片只需要一兩個出色的創意就可以脫穎而出,在製作上的要求也沒有那麼高。

《三體》得了雨果獎,但我依然不看好它的電影版


《哈利·波特》


即使是好萊塢要拍《三體》,也不是件容易的事。我們看好萊塢,成功的大型科幻片也不是每年都有。從電影項目管理的角度,《三體》需要調動的資源,及它對軟硬體環境的要求,應該和《指環王》《哈利·波特》《星球大戰》這些頂級franchise在一個級別,好萊塢一年有幾部《星戰》?如果中國能拍《三體》,估計也能拍《指環王》,誰敢信?


以上評估還是按照中國電影能達到的最高水準來衡量的,事實上目前正在拍攝《三體》的主創團隊,達到國內最高水平了嗎?我看遠遠沒有。出品公司沒有獨立承擔大型項目的成功歷史,導演張番番過去專拍低成本恐怖片,豆瓣評分很少高過5分。發兩張該導演舊作的劇照感受下:

《三體》得了雨果獎,但我依然不看好它的電影版

《三體》得了雨果獎,但我依然不看好它的電影版



也就是說,以國內二三流團隊的實力,去挑戰好萊塢超一流團隊碰起來都棘手的《三體》,我不相信有任何的勝算。


TAG: |
您可能感興趣

獲得過雨果獎的《三體》被拍成電影,觀眾將有何感想
等不到《三體》電影,你還可以躺床上刷其他雨果獎改編神作
如何讓你的科幻小說像《三體》一樣獲得雨果獎盃
除了《北京摺疊》,還有哪些雨果獎作品值得一看?
剛剛獲得雨果獎的《北京摺疊》,寫出了我們每個人真實而不可抗的生活
拿下雨果獎的她,原來腦洞這麼大!
「雨果獎」中的雨果是誰?
《三體》之後,《北京摺疊》也拿雨果獎了,但譯者劉宇昆也很厲害啊!
《三體3》再戰雨果獎,為何《三體》電影卻遙遙無期?
中國科幻需要的,不僅是一堆IP 和雨果獎盃
別只關心《北京摺疊》了,今年的雨果獎還有它們
兩位雨果獎得主交情不一般
劉慈欣憾失雨果獎,《三體》哪個情節觸動了你?
雨果·是啊,我是目光,你是星斗
凌嵐:《三體III》沒拿雨果獎,但中國作者是政治正確的受益者
除了奧運金牌,我們還可以期待雨果獎!
雨果獎 之「不能說的秘密」
雨果獎與電影關係緊密,連《卧虎藏龍》都得過獎!
郝景芳摘雨果獎,稱不希望《北京摺疊》成真,希望未來更加光明