申不害 與衛鞅變法有何不同！為何前者失敗而後者成功了？

申不害和衛鞅同是戰國期間法家代表人物，申不害 與衛鞅變法有何不一樣：

兩周期間的鄭州－申不害變法圖強

申不害變法圖強

申不害，原為鄭國京(今河南滎陽東南)人，戰國中期法家聞名代表人物。

公元前375年鄭國被韓國消亡，京地納入韓國版圖。韓國的版圖擴展了不少，可是韓國與其他大國相比，無論從國土面積，仍是從國力上講，都不能算是強國。此刻，各國的變法運動如火如荼，不變法就有落後和被他人吃掉的風險。在已經進行的變法中，魏國的李悝變法是比照成功的一個典範。李悝是法家人物，所以，韓昭侯也想用一個法家人物掌管變法。他選中了法家首要的代表人物——申不害。公元前355年，韓昭侯委任申不害為相，在韓國實施變法。

申不害除了與其他法家人物相同講法治外，首要著重君主的控制之「術」，即委任、監督、查核臣下的辦法。他以為君主委任官吏，要考察他們是不是當之無愧，作業是不是稱職，言行是不是共同，對君主是不是忠誠，再依據了解到的情況進行提拔和剷除。「術」的提出，對於當時樹立官吏的任免考課準則，有適當首要的含義。

申不害格外指出君首要暗頂用「術」，不讓臣子知道，這實際上成了一種權術。這種權術確保了君主的威望，不至於旁落。可是，過火著重「術」，沒有相應法治制約，那麼臣下也能夠運用權術來敷衍君主，所以，申不害教韓昭侯用術的效果，使適當一部分大臣也變得老奸巨猾起來。

但總體上來說，申不害的改造是很有成績的。《史記》上說：申不害在韓國變法十幾年，國家太平，兵力強盛，沒有人敢侵犯韓國。並且，韓國還在擴張上獲得不小成績。公元前353年攻東周，取陵觀、刑丘(今河南溫縣東北)、高都(今河南洛陽南)、利(不詳)，公元前346年韓國又與魏國聯合出動軍隊，攻取了楚國的上蔡(今河南上蔡西南)。看來，申不害的學說儘管被韓非指出有很多缺乏，但他掌管的韓國變法，確實是收到了富國強兵的作用。

所以，在韓國歷史上，申不害是一個值得注重的政治改造家。

反觀和比照衛鞅變法

同一期間秦國(商鞅)變法和韓國(申不害)變法效果很不一樣在於，與其說是變法不完全，不如說是變法的安身點不一樣:前者秦國安身的法，正人犯法與庶民同罪，爵位不得功不能世襲，奴隸可封將軍;而後者韓國也是法制，可是偏重的不是法令條文，而是法令的國君。

君臣聯繫，秦國變法之後，司馬錯、甘茂、張儀、乃至水工鄭國都不是秦國人，秦國按法令按軍工或許政績封官，同時這些人能夠執政堂之上斗膽諫言，比方司馬錯諫言取四川。而韓國呢，儘管也是按律按軍工或許政績封官，可是還得看看韓國國君的氣色，還得看看如今在位大臣的氣色，

公元前353年，魏國又起兵伐趙，包圍了趙國國都邯鄲。趙成侯派人向齊國和韓國求援。韓昭侯一時拿不定主意，就問詢申不害，應怎麼應對。"申不害始合於韓王，然不知道王之所欲也。"擔心自個的定見萬一不合國君心意，不只杯水車薪還可能招災惹禍，便回答說:"此安危之要,國家之大事也。臣請深惟而苦思之。"意為"這是國家大事，讓我思考成熟再答覆您吧"。

隨後，申不害不露聲色地遊說韓國能說會道的名臣趙卓和韓晁，煽動他們分別向韓昭侯進言，陳說是不是出動軍隊救趙的定見，自個則暗中觀察韓昭侯的態度，摸透了韓昭侯的心思。所以便進諫說應當聯合齊國，伐魏救趙。韓昭侯公然"大悅"，即遵從申不害定見，與齊國一同出兵討魏，迫使魏軍回師自救，然後解了趙國之圍。這即是歷史上聞名的"圍魏救趙"的故事。韓昭侯從申不害處理外交事務的傑出表現及其獨特的見地，發現這位"鄭之賤臣"，原來是難得的治國人才，所以便力排眾議，於公元前351年，破格拜申不害為相，以求改造圖強。相同是賞罰，秦國太子犯法，太子傅秦孝公的朋友被割去了鼻子。而韓國，相同要看韓君和大臣的氣色。

韓國也是按才能用人，可申不害自己卻給他人走過"後門"總而言之，秦國變法儘管也看君王，也看秦孝公的支撐，沒他的支撐秦國成不了。可是秦國變法，安身於法，法不用權貴，猶如洪水強烈沖刷改造，等秦孝公身後，儘管商鞅被車裂了，可是變法的效果卻家喻戶曉，所以法令持續履行。而韓國，安身的是法令的君王，必不是完全的法制，多少帶一點人制，其效果猶如江河入海，遇大山要繞行，半響入不了海。。。效果等韓昭侯身後，法令也就簡單被廢棄，也就不行完全。

歸根到底，商鞅遇到明主再加上自己的依法治國，才使得秦國變法成功！

請您繼續閱讀更多來自 七夜軍事 的精彩文章:

TAG:七夜軍事 |

※戊戌變法失敗後光緒為何沒有被廢？
※戊戌變法失敗後譚嗣同慷慨赴死，你是否好奇他的後代今何在？
※戊戌變法失敗後，弄巧成拙的康有為險害了光緒的性命
※變法失敗後，六君子被殺，康有為並沒有想逃，而是來到這個地方！
※為什麼光緒變法不從抓兵權開始，如不能，為何不再等幾年慈禧老死？
※袁世凱的告密導致戊戌變法的失敗嗎？他的辯解為何得不到世人認同
※戊戌變法失敗後，譚嗣同堅決留下，結果被鈍刀砍了數十刀才死
※戊戌變法失敗後，光緒皇帝如何評價自己？
※王安石變法徵求老百姓的意見嗎？變法最後為何失敗？
※商鞅變法成功，為什麼還是被殺？三點原因證明他非死不可
※王安石因變法而失去了愛子，改革為何屢屢演成死活之爭？
※變法失敗後，譚嗣同被鈍刀活砍20刀，慘不忍睹成就絕唱！
※維新變法失敗後，戊戌六君子慷慨就義，康有為幹嘛去了！
※光緒的戊戌變法不可能成功的原因是什麼？
※誰阻礙了變法？這些變法者如果得到支持，中國早成世界第一了
※宋朝的靖康之難此人「功不可沒」，如果不是他提出變法，宋朝還可以延續一百年！
※戊戌變法失敗的細節你們知道嗎？變法為何突然導致慈禧勃然大怒？
※同樣是變法，為什麼中國失敗了，日本卻成功了？
※王安石變法為何會失敗？只因他的性格中有一致命缺陷