王安石變法的真實目的 王安石變法失敗原因
王安石變法的背景
王安石變法的最終目的是要改變北宋「積貧積弱」的社會格局，最終達到「富國」、「強兵」的目標。其實從王安石變法的目的就能看出王安石變法的背景了。
王安石變法
北宋建立初期，統治階級通過一些列舉措來緩和階級矛盾，起初收到了良好的效益，政局穩定，經濟繁榮，但是隨著時間的流逝，矛盾加劇，集權統治其消極的一面的開始顯露，並且動搖著北宋王朝的統治，階級矛盾日益尖銳，北宋中期，土地兼并現象越來越嚴重。建國初期，統治者採用的是不抑兼并的策略，地主公然兼并土地，還不用繳納任何稅賦，這種政策最終導致土地越來越集中，國家財政收入越來越少，國庫虧空。造成的一種社會現象就是農民沒地種田，田都握在地主手裡，然後農民為了種地成為了佣戶，受著地主殘酷的剝削和壓榨。百姓活不下去就舉兵起義，放下農具拿起武器，開始了反抗鬥爭之路，而且農民起義愈演愈烈，撼動了統治階級。
北宋時期，官僚機構環環相扣，人員眾多，當官者只拿俸祿，不干事，而且官員待遇優厚。不僅如此，北宋雖有大規模的軍隊，但是沒有系統的訓練，戰鬥力極其低下。但是國家必須要養著這群人，維持龐大的官僚機構和湊齊軍餉，國庫虧空，提前消費現象很是嚴重，導致情況就是國家窮，百姓窮，官僚富，窮一些人富一些人。北宋存在著嚴重的財政危機。
王安石變法就是基於這些因素，從而採取了一系列的改革，旨在革新利弊。
王安石變法時間
王安石變法時間有著兩種說法，一種說法是王安石變法時間是從1069年至1076年，歷時7年。
另外一種說法是1069年至1085年，這段期間是宋神宗重用王安石起至宋神宗去世結束，歷時16年之久。
其實這兩種說法都沒有錯，只是站的角度不同。
王安石畫像
第一種說法：
1069年，王安石深得宋神宗的器重和信任，王安石任參知政事，這是一個副宰相的職位，主要工作就是協助宰相處理政務。就在這個階段，王安石向神宗提出了變法，改變風俗，制定並確立法度，神宗大力支持。
為了讓變法能夠順利推行，提拔派遣了一大批新人，王安石被任命為宰相，開始了一系列的社會改革，在全國範圍內推行新法，新法通過「理財」和「整軍」兩個方面進行，頒布了青苗法，均輸法，農田水利法等新法來增加國家財政收入，推行保甲法等來提高軍事能力。
但是王安石變法遭到了保守派的強烈反對，因為變法嚴重損害了他們的利益，新法推行不足一年，保守派與擁護派就發生了激烈的鬥爭與辯論。
大家將矛頭紛紛指向王安石，王安石兩次被罷相，於1076年，王安石離開朝廷，王安石變法最終失敗。
第二種說法：
基於第一種說法的，王安石之前提拔了一大批的擁護者，王安石離開後，這些新法擁護者有了自己的想法，以蔡京等人為首的新法擁護者，繼續打著王安石變法的噱頭，推行著這些新法，這些新法到了這群人手中就成為了斂財擾民的工具，被官僚地主所利用，百姓生活的名不聊生，最後隨著宋神宗的去世，變法才得以結束。
王安石變法內容
王安石變法主要從兩方面開始變法，一方面是理財，一方面是整軍，最終達到改變北宋「積貧積弱」的社會格局，抑制官僚地主的特權，從而達到富國強兵。
王安石變法
王安石變法主要內容--理財：
均輸法：
青苗法：民戶可向政府貸款，政府以20%的年利率貸款給農戶用來補助耕作，面向對象包括農民，手工業者等，用官方貸款方式代替民間的高利貸行為，不僅讓百姓生活有了出路，更是增加了政府的財政收入。
農田水利法：主要是大力興修水利，有效的開墾荒地，鼓勵農業的發展。
免役法：政府當差的差役們不再用民戶人員服役，而是採用僱傭的形式。不僅如此，各戶民戶，按照貧富等級繳納不等的免役錢，之前那些官僚地主的特權被罷免。這種形式不但減免了農民的勞役負擔，同時還增加了政府收入。
方田均稅法：土地由政府統一分配，並且按照土地面積大小及收益繳納不等的稅，有效的防止了地主兼并土地的現象。
均輸法，市易法，青苗法等新法對整個官僚地主，富商進行了打擊，嚴重限制了這些群體囤積居奇，投機倒把，剝削農民的行為，同時也增加了國家的財政收入。
王安石變法主要內容--整軍：
保甲法：通過將農戶編排組織，10戶人家為一保，50戶人家為一大保，10個大保組成一個都保，然後在從每戶人家中找一個保丁，農忙時勞作，農閑時練兵，以便國家戰事來臨能上戰場殺敵。
設軍器監，將兵法和保甲法這種做法都是用來加強軍事力量的，以便用來鞏固邊防。
王安石變法的目的
王安石是北宋著名的政治家和思想家，提出了王安石變法。旨在改變北宋「積貧積弱」的社會格局，抑制兼并，限制官僚集團的特權，裁撤冗兵冗員，從而達到富國，強兵的終極目標。這是歷史對於王安石變法的目的的解說，但是在後世眼中，卻對這個目的抱有懷疑態度，認為這個說法是一個障眼法。
王安石變法
這個反對意見是由兩位宋史專家提出的，分別是王曾瑜和楊子忠。他們認為王安石變法的最終目的是要「求富」而不是所謂的抑制兼并，增加財政收入才是變法的最終目的。其實從王安石變法所推行的新法都可以看出來，新法推行前，土地兼并嚴重，官僚結構人員龐大，且吃著國家飯不幹活，國家積貧積弱嚴重。王安石變法的背景就是這些存在的社會矛盾，新法推行後，就是要改變這種現狀，並且一系列的新法也是為解決這種問題而頒行的。
新法推行後，推行了數十項新法，包括青苗法，均輸法等但是沒有一條是關於抑制兼并這種現象的新法，而且從實際效果中也沒有看出任何對於目的有效的。
變法是變了，新法是推了，冗員沒變，土地兼并現象只有多沒有少，冗兵數量是少了，但是國防力量變小了，王安石變法都沒變到點子上。但是有一個方面他做到了，那就是富國。
王安石變法中的理財新法中，很多新法都是增加財政收入的，均輸法，青苗法都是基於錢的基礎上。
所以王安石變法的目的就是為國家求富，充盈國庫，增加政府的財政收入。
王安石變法失敗的原因
王安石自推行新法到變法失敗，歷時16年，這段期間王安石兩次罷相，他不畏艱難，毅然推行新法，但是王安石的努力並沒有得到一個好的結果與成效，勞心費神，最終變法失敗，還給自己撈了個千古罵名。
王安石變法
王安石變法一經推行就遭到了保守派的強烈反對，王安石變法最終失敗歸於內因和外因的雙重打擊下，對外眾多官僚集團統一戰線聯合反對，對內變法內部人員不斷的產生內訌和矛盾，逐漸分裂成不同勢力，本來支持變法的宋神宗也對新法有了懷疑與後顧之憂，朝廷內部兩大太后紛紛哭訴給予皇帝壓力，雙重因素最終導致新法無法推行，變法失敗。
王安石變法失敗後，這場風波並沒有過去，王安石一開始推行新法是為了北宋的江山社稷和民生著想，但是後來新法在一群有異心的人身上變了味，通過新法大肆斂財，擾民，最終導致貪污腐敗，整個朝政一片混亂。
王安石變法失敗的原因除了內因和外因，還有一個最大的因素就是王安石本人。王安石的用人不當註定了變法的失敗。縱觀王安石用人策略，貫徹黨同伐異的用人方針，嘴上說的好就行了，所以看擁護新法的一群人中，都是口頭擁護新法，然後對於王安石是堅決擁護，只要有這份心，不論他是什麼人品，他是什麼品格，他是什麼胸襟都沒關係，只要有一顆擁護的心就行了。完全忽略了這群人的最終目的和最終動機，這部人中大部分都是為了政治投機，希望借這次變法自己能平步青雲，家財萬貫，絕不是真心擁護新法。而對於那些真才司馬光，范仲淹等人驅逐出京城，最終導致了變法失敗。
王安石變法的評價
王安石變法其出發點是好的，他最終要打到兩個目的，就是「富國」和「強兵」，在王安石的堅持不懈下，王安石變法在一定程度上有了很好的效果，加強了北宋封建專制統治，鞏固了北宋政權。新法推行以來，大力興修水利，共修建了17000多處，開墾荒地，墾田面積佔了國土面積的十分之一。更是針對理財和整軍頒布的新法不同程度的抑制了官僚地主的特權及惡勢力，為百姓謀得了福利。這些舉措不僅增加了政府的財政收入，也減少了農民的負擔。
王安石圖片
但是王安石變法是一次創新型的全面社會改革活動，處於封建社會的人們因循守舊，很難接受新事物，新想法，而且這次變革嚴重的干擾和觸犯到了官僚地主的經濟利益，所以他們想方設法攻擊變法。守舊派與新法派雙雙對決。
王安石為人剛愎自用，黨同伐異，不聽取老一輩改革家范仲淹，司馬光等人的意見，最終遭到了嚴重的抨擊，讓新法的推行難上加難。王安石則深陷變法中，不能自拔，他急於求成，對於各方面的考慮欠缺周到。不僅如此，王安石在用人方便有著嚴重的問題，只要同意王安石變法的人他對認為是一派的，不問其人品，從而引狼入室，培養了一批奸臣小人如曾布，魏繼宗等人。
王安石只知理財和整軍，卻忽略了行政改革，北宋朝政千瘡百孔，王安石在其傷口上繼續撒鹽，這顯然是不可為的。新法本身也存在著很多的漏洞與缺點，種種內因外因最終導致了王安石變法的失敗。
請您繼續閱讀更多來自 陳氏宗族文化 的精彩文章:
蒙古四大汗國領地及始末，他們與元朝什麼關係？入新宅時應注意什麼，你知道嗎？中國歷史上七個大流氓出身的帝王關雲長斬過的那些虛虛實實的將領武當祖師張三丰：道家學派的最後一位代表人物
TAG:陳氏宗族文化 |
※王安石變法——「犟相公」王安石的古怪性格
※王安石變法的歷史教訓
※王安石變法為什麼會失敗？為什麼說王安石導致了北宋的滅亡？
※司馬光為何極力反對王安石變法
※宋朝滅亡，這是王安石變法惹的貨嗎
※「王安石變法」使宋朝改革成功了嗎？
※王安石變法為何演變成悲劇
※王安石變法徵求老百姓的意見嗎？變法最後為何失敗？
※宋神宗支持王安石變法並非真為了宋朝改革，這才是他真正的目的！
※歷史揭秘：王安石變法何以成腐敗的溫床？
※司馬光與王安石本是好友，可他為何極力反對王變法？
※「官倒」是壓垮王安石變法的最後一根稻草
※王安石變法——坑苦地主的理財政策
※王安石變法——遼宋停戰議和
※王安石變法，到底變了什麼？
※王安石變法為何會失敗？只因他的性格中有一致命缺陷
※黃仁宇：王安石變法何以一敗塗地？
※王安石變法——宋朝官員的灰色收入
※歷史上最奇葩的問題，北宋滅亡於王安石變法，這種說法對嗎？