「高材生「性侵案頻發，是受害者沉默縱容了他們？

新聞 07-09

回復「簽證」，查看辦理簽證的最佳辦法

文 /北美留學生編輯部

據每日郵報報道，當地時間7月5日，美國舊金山警方逮捕了一名27歲、名為周越(Yue Zhou，音譯)的中國籍男子，他涉嫌於其在帕羅奧圖的家中強姦了一名女子。

這名27歲的男子為中國籍，在中國北京大學畢業後來到美國並取得紐約哥倫比亞大學管理科學與工程專業的研究生學位，隨後在臉書任職商業分析員。

「高材生「性侵案頻發，是受害者沉默縱容了他們？

▌案情回顧：

這位女性受害者告訴警方，在6月24日，她和周越，以及其他幾位朋友，晚上外出聚餐之後，她順路送周躍回家。後來到了周躍家門口後，她向周越抱怨很累，周躍邀請她到家中喝杯水休息一下。不料剛進門，周躍就強行與其發生性關係，之後更是拿刀威脅阻止她離開。

幾個小時過後，她設法將周躍的注意力引開，才從前門逃走。第二天晚上她到帕羅奧圖警察局報警。警方介入調查並且收集證據。在收集齊證據後，於7月5日，在周躍位於帕羅奧圖的家中將其逮捕。

據悉，周躍被控包括強姦，非法禁錮和性毆打在內的三項罪名。根據加州法律，這三項都是重罪。目前，周躍被關押在Santa Clara監獄，保釋金50萬美元。

「高材生「性侵案頻發，是受害者沉默縱容了他們？

周躍和女友

這個事件，在美國已經立案（下面是警察局的情況通報），警方表示，逮捕時證據確鑿，理由充分。嫌疑人今天在美國上庭。

▌Palo Alto市警方官網情況通告：

「高材生「性侵案頻發，是受害者沉默縱容了他們？

▌「高材生」性侵案頻發

美國名校斯坦福大學（Stanford University）20歲大學生特納去年1月在校園中發現醉酒不省人事的女生，並在對其施暴時被兩名學生髮現報警，這名施暴男生於去年1月被捕。

特納在事發後退學，今年3月陪審團裁定他觸犯三款性攻擊罪。檢方建議判刑六年，上星期四，法官做出宣判，特納已獲刑6個月，如特納行為良好，只需服刑三個月就可以出獄，不過他必須完成性罪犯管理計劃，終其一生也必須登記為性罪犯。

「高材生「性侵案頻發，是受害者沉默縱容了他們？

以學術著稱的頂尖大學性侵案頻發。到美國讀書，「擇校」很重要，要考慮的不能只是學術水平，也應該考慮校風。14年，常春藤名校布朗大學上報了43起性侵案件，位居各大學校榜首。熟為人知的名校中，達特茅斯學院有42起，哈佛大學33起，斯坦福大學26起，都排在前列。

全國共計有將近4000起校園性侵案件。但是這個數字並不準確，因為將近40%的學校聲稱未接到任何報案，其中包括學生數量高達5萬的紐約大學。

▌多數受害者選擇了沉默

「高材生「性侵案頻發，是受害者沉默縱容了他們？

美國社會對性問題雖然比較開放，但許多受害人仍然因為不想讓別人知道而選擇忍氣吞聲。特別是在一些人數不多的大學，受害人和強姦犯很可能彼此認識，如果受害人選擇站出來，往往很難再融入原先的社交圈子。

據調查顯示，90%以上的受害者選擇了不報案，原因非常簡單：擔心受到敵意的對待，擔心不被司法或衛生機構所信任，缺少足夠的證據等。而在這些選擇隱忍的受害者中，24.7%的人將「害怕不被信任」作為不報案的原因，而這恰恰是法律的不完備所致的結果。

▌與美國相關方面立法不全、釋法過嚴有關

美國並不乏相關法律保護，教育平權法、校園犯罪數據及安全政策披露法等眾多法律都給受害者提供保護，但是在實際操作中卻存在各種問題讓學校選擇無視來規避法律責任。

比如在美國，任何未經對方許可的性行為都可被定義為違法，但是各州的法律對於「許可」的定義卻含糊不清。多數情況下，如果對方沒有拒絕或反抗，則等同許可。醉酒、或者昏迷等無法反抗的情形，就成了法律的灰色地帶。

「高材生「性侵案頻發，是受害者沉默縱容了他們？

▌各州通過立法尋找解決之道

對於這種情況，2014年，加州率先簽署了「正面許可」（affirmative consent）法案，規定涉及校園性行為，只有對方給予明確的、口頭上的「yes」，才不構成犯罪。根據此法案，如果對方喝醉或睡著了則無法給予許可，此時發生性行為屬於性侵。法案通過後，在幾個月內散布到全美數百所高校。

即使有反對者質疑稱其可行性，卻不可否認該法案是一大進步。

▌防狼小貼士

留學的寶寶們，國外這麼危險，可要注意哦！

保持鎮靜，臨危不懼。趁犯罪分子脫衣，使盡全力將他推倒，及時逃跑，並在逃跑時繼續呼救，或者當犯罪分子的面孔接近你時，你用手指捅他的眼睛;或者出其不意，猛擊其陰部，使其喪失攻擊能力，趁機脫逃。

你如果穿的是高跟皮鞋，還可以以此為武器，當犯罪分子將你推倒在地時，你可以用鞋跟猛擊其頭部或陰部，再趁機逃跑。

請您繼續閱讀更多來自 北美留學生 的精彩文章:

您可能感興趣