當前位置:
首頁 > 儒學 > 君子火併:蘇軾與他的政敵們

君子火併:蘇軾與他的政敵們

君子火併:蘇軾與他的政敵們



蘇軾在紛紜的政治鬥爭中,始終保持著執道義、不逐流的堅定。是什麼樣的信念使他敢於與政敵們爭鋒亮劍呢?

君子火併:蘇軾與他的政敵們



君子火併:


蘇軾與他的政敵們

文/康震


王安石在朝廷做官的時候,曾給宋仁宗寫了一封萬言書。蘇軾在朝廷做官的時候,也寫給宋神宗一封萬言書,那一年蘇軾三十四歲,宋神宗二十一歲。

君子火併:蘇軾與他的政敵們



宋神宗

蘇軾與王安石:


兩個文豪,一對冤家


王安石的萬言書,對宋朝的社會政治經濟等各個方面都提出了尖銳的批評,並且建議宋仁宗進行徹底、全面的改革。蘇軾的這封萬言書,則是針對剛剛施行了一年的王安石變法提出尖銳的批評。王安石的萬言書雖然比較尖銳,但是只對事不對人,是給宋仁宗以及百年宋朝敲的一記警鐘;而蘇軾給宋神宗的萬言書是當頭棒喝,是拿棍子直接敲神宗的腦袋,是既對事又對人,既針對變法又針對神宗,針對王安石。


這封萬言書寫於二月,可能是覺得火力還不夠猛烈,三月,蘇軾又寫了《再上皇帝書》,比萬言書短得多了,不到兩千字,但是火力卻更猛。蘇軾說,陛下您支持王安石變法,設立制置三司條例司,頒布青苗法等法令,種種做法都與千百年來帝王的統治之道背道而馳。前一陣子我聽說陛下後悔了,回心轉意了,不變法了,要廢除條例司,後來才知道您只是做了一些小小的修正,大局未變。陛下的這種做法就好比孟子說的,有個人要改正偷東西的毛病,對別人說,每個月少偷一點,慢慢就改掉了。難道陛下改錯就是這樣改的嗎?現在天下人都在看您到底怎麼對待變法,如果您一再讓大家失望,恐怕朝中有識之士就要紛紛離您而去了。


這就是蘇軾年輕的時候,在朝廷工作的風格、特點:敢說話,心裡怎麼想的,嘴上就怎麼說出來,而且敢說猛話,即便對方是最高領導也是如此。可問題是,大多數情況下,耍嘴皮子的人多,皇上器量大,有言論自由。真的遇上事兒了,蘇軾敢做出頭鳥嗎?回答是:敢。神宗熙寧二年,王安石改革科舉制度,廢除進士科中的詩賦考試,改以策論舉進士。但是考試的內容全都以王安石倡導的新學為準則,否則概不錄取,這實際上是在為變法招攬人才,做法有點兒專橫。蘇軾對此非常反感,於是上書神宗,表示反對。他尖銳的指出,與策論相比,詩歌的實用性似乎較低,但如果與實際的政治能力相比,策論與詩賦的實用性一樣低。從唐朝以來,許多著名的大臣都是通過詩賦考中進士,他們的言行又有哪些地方對不起天下人了?現在王安石改革科舉,簡直是緣木求魚,純粹是大白天點燈,多此一舉!

第二年,也就是熙寧三年,朝廷舉行科舉考試。主持考試的大都是革新派的人,考生中,凡是在試卷中贊成變法的,都排在前面;反對的,都排在後面。蘇軾對神宗說:「現在陛下做的事情,天下人都認為是功利,陛下卻認為是道義;天下人都認為是禍害,陛下卻認為是仁愛;天下人都認為是貪婪,陛下卻認為是廉潔。天下人又不是無知的小孩子,豈能被矇騙?」

君子火併:蘇軾與他的政敵們



大家可能會問,蘇軾這樣講話,難道就不怕自己仕途受影響嗎?怕就不說了。事實上,正因為他屢屢直言,所以才嚴重影響了仕途。宋神宗其實很欣賞蘇軾,幾次想要重用他,司馬光等幾位大臣也多次推薦蘇軾,但是王安石不同意,認為蘇軾與自己的意見看法大相徑庭,重用蘇軾會干擾改革變法。

你看,他明明知道得罪了變法派沒有好果子吃,卻偏偏如此,真是明知山有虎偏向虎山行。這就是蘇軾在朝廷做官的第二個特點,他不僅敢說話,敢說心裡話,關鍵是他有自己的政治理念——他敢說話,其實是在堅持自己的政治理念。在蘇軾看來,第一、治國之道不能用法家的那一套嚴刑峻法,而應該用儒家的仁政之道。第二、改革不能急功近利,而要從長計議,要穩步推進,不能急於求成、用休克療法。蘇軾在改革上是個穩健派,我們強調蘇軾不是完全反對變法,他是反對王安石主持的那個變法,他的變法的原理就是循序漸進。第三、國家制度具有穩定性,不能說變就變。因此改革的關鍵應該在人,在於吏治,用君子不用小人,那麼朝政就能改善,而不是從根本上改變朝廷的體制。第四,國家缺錢,可以節流,可以用正當的方法開源,但是不可以與民爭利,更不可以搜刮老百姓。


蘇軾在朝廷做官的時候,官做得還小,年紀也很輕。他爭的不是個人前途,而是原則。他的其中一個原則,就是對事也對人,因為事都是人做的。這點上來講,蘇軾在這麼年輕的時候在朝廷做官,雖然官職做的不大,仕途的閱歷還沒有那麼豐富,但他已經具備了一個政治家的基本素養和素質。


宋神宗元豐八年前後,神宗、王安石先後去世,舊黨領袖司馬光做了宰相,將蘇軾從偏遠的黃州提拔到朝廷做官,做到三品翰林學士這樣的大官,先後還做過兵部尚書、禮部尚書等,但他做官的理念依然沒有變,依然是實事求是。正因為如此,註定了蘇軾第二次在京城做官,依然會仗義執言,依然會像當初得罪王安石一樣得罪司馬光。

君子火併:蘇軾與他的政敵們



司馬光


蘇軾與司馬光:


提攜之情,君子之爭


司馬光上台後只做一件事,就是重打鑼鼓另開張。他全面否定廢除新法,貶斥變法新黨人物,恢復、提拔舊黨人物,包括蘇軾在內。按理說,蘇軾吃了革新派那麼多苦頭,那麼用力地反對新法,這下子可以揚眉吐氣,可以狠狠地打擊新法,出一口惡氣了吧?否。即便是短短的17個月里,蘇軾一路直升到三品大員,提升了5個品級,飛躍了12個官階,他也沒有忘記自己實事求是、以人為本的政治理念。司馬光上台,全面否定、廢除新法,蘇軾的態度則不同。他說:朝廷如果只是效法宋仁宗忠厚仁義的治國之道,恐怕會導致工作效率低下,消極怠工;如果只是效法神宗的勵精圖治,銳意圖強,也會導致嚴刑峻法,人心混亂。正確的做法是要忠厚而不媮,勵精而不刻:既要仁厚寬愛,又不能過於疏鬆放縱;既要銳意圖強,又不能過於嚴厲刻板。要懂文武之道、一張一弛。簡單說就是八個字:「校量利害,參用所長。」(《辯試館職策問札子》)意思是:權衡新法的利害得失,選擇那些對國家、百姓確實有利的政策繼續施行。


應當說,作為舊黨的代表人物,蘇軾對司馬光的政策總體上是擁護的,但他對於新法的態度並非一概反對,對於舊黨的意見也並非一概同意,他真正堅決反對的,是任何形式的獨斷專行!當初反對王安石是這樣,後來反對司馬光也是如此!在他看來,無論是新法還是舊法,都要實事求是,都要看它的實際效果。當初,蘇軾反感王安石獨斷專行地推行新法,現在,他同樣反感對舊黨盲目否定新法的做法。

君子火併:蘇軾與他的政敵們



一次,在宰相政事堂里,他與司馬光開始激烈地爭論免役法的問題。司馬光勃然大怒,氣得臉色都變了。蘇軾慢慢說:「當年您作諫官時,與宰相韓魏公(琦)爭論朝政得失,魏公雖然很不高興,您依然奮然不顧地說下去。如今您當了宰相,難道就不能允許我把話說完嗎?」聽見蘇軾提起往事,司馬光不得不勉強一笑以示歉意,但還是氣哼哼的,一意孤行。司馬光這種獨斷專行、固執己見的作法,讓蘇軾極為憤慨。退朝回家後,他依然怒氣沖沖,一邊卸巾解帶,脫掉朝服,一邊連聲怒呼:「司馬牛,司馬牛!」(事載《龍川別志》、《鐵圍山叢談》)


在給朋友的信中,蘇軾寫道:「昔之君子,惟荊(荊國公王安石)是師;今之君子,惟溫(溫國公司馬光)是隨。所隨不同,其為隨一也。老弟(蘇軾自稱)與溫相知至深,始終無間,然多不隨耳。」(《與楊元素書》)蘇軾是何等人物,他難道不知道自己這樣做會得罪提拔自己的司馬光?在給朋友的信中,他說,當初王安石執政,變法改革,我但凡松一點口,對新黨、對新法說上兩三句好話,也不至於後來的下場,一定會得到重用。但是我沒有那樣做,因為我不能違背自己的良心,不能違背天意。現在,承蒙司馬光提拔我,我跟他的私交又特別好,於情於理,我都不能跟他對著干,可是關於免役法的問題,實在關乎國計民生的大事,我怎麼能不爭論呢?沒辦法,我這個人就是拙於謀身,銳於報國。這是蘇軾在給朋友的信裡邊一個字一個字這樣寫出來的,是他心裡的真實感受,所以尤其動人。

君子火併:蘇軾與他的政敵們



蘇軾與六君子:


執著道義,坎坷仕途


蘇軾在朝廷為官,大體以黃州被貶為界,分為前後兩段時間,前一段兩三年時間,三十多歲,主要是反對王安石的新法。後一段三四年時間,五十歲左右,主要是針對司馬光全面否定新法發表不同意見。他在朝廷做官的最大特色,就是敢于堅持真理,堅持實事求是,堅持以人為本,而大多數官員做官是要明哲保身的,所以蘇軾才會顯得如此不合時宜。他實事求是,以人為本,敢於直言,敢於觸及敏感問題,敢於冒犯領導,是個不折不扣的刺兒頭。他的朋友、學生都很替他擔心,總是勸他。


蘇門六君子之一的晁補之就說:先生不必如此,天下不平之事多了,哪能爭得過來?爭過來了又豈能盡如人意?反而讓別人感覺你多事。而且你說人家好,肯定人家高興;否定人家,人家就不高興。人家高興,也未必對你有利;可是人家不高興,肯定對你不利!你這樣總是爭是非,就好比抱著石頭去救溺水之人,救不了別人,還淹死了自己(見《宋史》)。言下之意是,您以後別這麼幹了,要老是這樣,我們心裡也不踏實。畢竟,當時黨爭盛行,蘇軾只要一倒霉,所謂的蘇門四學士、六君子也要跟著倒霉:一榮俱榮,一損俱損。


蘇軾回答晁補之說:承蒙仁宗、神宗皇帝器重,我只要提意見,皇上總是認真聽取,勉勵有加。我的話有時候說得比較直,比較難聽,皇上從來也不生氣。在朝廷上啊,能逮老鼠的貓本來就沒幾個,敢逮老鼠的貓就更少了!我就是碩果僅存的那幾隻貓了,我要再不說話,誰說話?這簡直就是在說,當今之世,我不下地獄誰下地獄?可見,除了有實事求是的政治理念,他還有一顆忠君愛國之心,加之蘇軾是個眼裡不揉沙子的人。他自己就曾說,我的個性很難視而不見、聽而不聞,聽到了看到了就必須說出來,就好像吃了蒼蠅,必須都要吐出來。你們之所以替我憂慮,無非是擔心朝廷要殺我嘛!晁補之聽了只好沉默,蘇軾卻開起了玩笑:朝廷如果真的要殺我,小命也不足惜。只是有一件事,朝廷殺了我,你也撈不到什麼好處。話音剛落,兩人哈哈大笑起來。到這份兒上了,蘇軾還忘不了拿自己開一個玩笑,這就是蘇東坡。

君子火併:蘇軾與他的政敵們



作者介紹


康震,北京師範大學文學院教授,博士生導師,青年長江學者,百家講壇知名學者。

君子火併:蘇軾與他的政敵們


君子火併:蘇軾與他的政敵們



欄目主持人


謝琰,文學博士,北京師範大學文學院講師。章黃國學主編。


特別鳴謝


書院中國文化發展基金會


敦和基金會


美術編輯:張臻 孫雯


專欄畫家:黃亭穎


部分圖片來自網路


章黃國學


有深度的大眾國學


有趣味的青春國學


有擔當的時代國學

君子火併:蘇軾與他的政敵們



北京師範大學章太炎黃侃學術研究中心


北京師範大學文學院古代漢語研究所


文章原創|版權所有|轉發請注出處


微信ID:zhanghuangguoxue


請您繼續閱讀更多來自 章黃國學 的精彩文章:

咸陽事變:荊軻為何不想殺死秦始皇
曾國藩——從「中人」到「完人」的追求
林語堂:理想的教育是培養對知識的鑒賞力
馬東瑤:邊塞的謎案與畫風——讀王之渙《涼州詞》
王寧老師:訓詁學,一門走向當代的「絕學」

TAG:章黃國學 |

您可能感興趣

鎮江博物館:李白的樽,蘇軾的盞,論可愛,都不如我家的!
彼此的影子:蘇軾與蘇轍的同步人生
王維笑他命好,蘇軾嘲諷他是奴才,岳飛卻說:此人英雄!
杜甫、蘇軾、白居易最迷戀誰?古人的追星方式真讓我們自愧不如
父親節特輯:父子書法之蘇洵與蘇軾、蘇轍
蘇軾與三個妻子的愛情
他是北宋末年大太監,自稱蘇軾之子,蘇軾兒子卻「父事之」
蘇軾和三王的愛情故事,是愛,是暖,是希望
既相逢,卻匆匆。攜手佳人,和淚折殘紅。北宋·蘇軾《江神子·恨別》賞析
蘇軾蘇小妹玩的遊戲,你敢不敢參與?
讓孟子孔子蘇軾陶淵明說:我們如何快樂呢
秦觀:我的命運成也蘇軾,敗也蘇軾,但我無悔
眉山蘇軾父子故里,為何門可羅雀?
蘇洵、蘇軾和蘇轍父子三人都成文學巨匠,都因祖墳風水好
蘇軾與陳季常:真正的朋友是無用的
千古一遇的才子,蘇軾與章惇互評,眼光都不是一般的歹毒!
大宋一官員不給母親服喪,蘇軾帶頭反對,王安石為何力挺?
蘇軾與門生:一群段子手,一門忠義士
他被蘇軾稱讚為「江南佳公子」,實在是當之無愧!