武則天背負的四大冤案 被後人誤會千年

【科技訊】8月10日消息，武則天樣貌美麗，又是個心狠手辣的人，為了當上皇后，必定用過不少的心機。但是在歷史記載中，有幾件關於武則天的記載，則很可能是後世瞎編的。下面我們就一起看看，武則天身上的四大冤案吧。

冤案一：『骨醉』王皇后和蕭淑妃

這段資料在有影響力的正史中首出於《舊唐書》而非最初的《唐會要》，記載自相矛盾，先是記載了武則天帶著李治的聖旨對二人『下令縊殺之』，後來多了『骨醉』這段記錄『補充條款』。

其實當初讀到這裡就覺得像是被後人添加刪改所致。有人提到了《太平御覽》，《太平御覽》在很多方面是照抄前代史書的，保留了許多現在已經看不到的珍貴資料，所以這才是人們認為他的史料價值應該值得重視的原因之一。

《太平御覽》明白無誤地說明它在照抄唐書，因為《太平御覽》成書之時，沒有《新唐書》，所以其照抄的唐書只能是《舊唐書》。可是為什麼沒有那一段讓人覺得不可思議的記錄，後人研究唐史特別是研究武則天史的人已經注意到這個問題。

有些不喜歡武則天的人把自己的想像搬出來了：『武則天本來就沒有人性，她和蕭王又是情敵。古代應該有藥物，可以砍去四肢以後泡在裡面，一天兩天不會死。古代連天花都是死症，如果在漢、唐就能有藥物讓人挨百杖砍去四肢還不死，即使留到現代也是仙丹。

而二人死後被削姓，按唐朝律法，家族被削姓後不但地位降低，而且所有成員被剝奪政治權利，在當時被稱為『流人』，這是很明顯的重擊貴族勢力、很大程度地收攏皇權，而得利者自然是當時的皇帝李治。

所以，從人情上我們還沒找到王、蕭二人被李治處死的原因，但從政治上可以推斷一二。

冤案二：小公主之死與『厭勝』

小公主的事，《唐會要》的記錄是——王皇后被武則天誣陷『厭勝』，而武則天的女兒後來猝死，武則天又說是王皇后殺的，李治就起了廢后的心思。《舊唐書》對『厭勝』一事的記載立場卻與《唐會要》相反，認為『厭勝』是確有其事。

其實這件事對王皇后的後位並無打擊，可史官既然認為是武則天誣陷，總要給個懷疑理由或事實過程，否則，從邏輯上無法解釋。《唐會要》指小公主猝死，武則天順水推舟讓李治懷疑王皇后而導致李治起了廢后之心。

後來的『武則天掐死小公主嫁禍王皇后』一說，在《舊唐書》出現，在《新唐書》發揚。可是，不管哪本有影響力的史書，都記載了李治『廢王立武』的過程。李治在廢王皇后的過程中，提都沒提自己女兒的死，那麼何以見得廢王皇后是因為小公主的死而起的心也與『厭勝』沒有直接聯繫，這件事對王皇后的處罰只是不准她的母親入宮。王、蕭二人是以什麼罪名被處死，死後葬在何處，史書也無交代。

小公主死了以後，李治找長孫集團商量廢后的事，提出的理由依然是『皇后無出』，褚遂良說『皇后沒犯過什麼過錯』——這麼說其實也合理，因為古代女子要到50歲才能確定無出，而且按唐朝法律，即使妻子無出，只要給自己的公婆送過終，這樣的妻子也不能休，而王皇后是給太宗送過終的。

於是這場討論不歡而散，李治也沒有堅持。而這個時候，離小公主死已有數月，很顯然，李治並沒把女兒的死與王皇后加以聯繫，而小公主的死在廢后過程中也沒有發揮任何作用。

《舊唐書》首先提到了武則天殺女一事——只是突兀的一句『武后奪嫡之謀也，振喉絕襁褓之兒』。《舊唐書》成書於後唐出帝開運二年(945)，先後編寫用了四年時間。

為什麼這件事沒有寫入《舊唐書》的正文，而是用"史臣曰"的方式表達出來，想必沒有確鑿證據，推測起來大概這個時候已經有了武后殺親生公主的說法，但是不能坐實，只好用這種個人意見的方式表達出來。

冤案三： 兩個公主四十未嫁

其中一個二十未嫁可能是真但跟武則天何干。宣城公主嫁給了潁州刺史王勖，義陽公主的確是下嫁給上翊軍衛士權毅。但是這裡必須要說明一點，唐代的皇宮衛士可不像現在的保安，當時必須是貴族子弟才能擔任這個職位。

權毅的高祖、曾祖是北周、隋朝的高官，祖父是小李的老部下，追贈盧國公，父親也是地方高官，所以，論身份，他是完全配得上義陽的。因為娶了義陽，權毅很快升任蘄川府左果毅，後又升袁州刺史。

但這些只是地方官，後來武則天為了表示自己作為的庶母的心意，把高宗所有非嫡出子女的待遇都提升了，公主的賞賜按古代律例落到了駙馬頭上，所以權毅又升了個什麼來著，記不清楚了。

有些陰謀主義者說兩個公主二十未嫁是被武則天囚禁，武則天後來封賞她們是虛偽，更是自相矛盾。如果她現在虛偽地封賞她們，說明她還是要在高宗面前照顧自己的形象，那又怎麼可能在之前囚禁她們?何況公主不是妾一樣的僕人，皇后也沒有處決公主的權力。

如果高宗是懦夫，所以武則天囂張地囚禁了她們，何來後面的封賞。而武則天對李弘的寵愛卻是無可否認的。所以『李弘是武所殺』，『兩個公主被武則天囚禁不準出嫁』並非事實。

冤案四：李賢之死

李賢謀反的事，相信認真讀過史料的人都明白絕非被武后陷害。搜查的人是薛元超，裴炎之流，想必沒有人會覺得他們會去陷害太子。動機也是沒有，那些不值一提的說法我都懶得去分析了。三百多副盔甲從你的屋子裡搜出來，這種東西鬼才能栽贓你。

而李賢的死，他死在武則天派丘神績監視他的節骨眼上，死因是自殺，我聽到的說法是丘神績自作主張逼他自殺，後來丘神績被武則天以謀反罪處死。兩唐書卻均『暗示是武后所殺』(真要是她殺的，以史官構陷的力度，連殺子、殺女都能扣她頭上，何必還『暗示』這麼婉轉)

看完以上介紹，大家是不是也覺得女皇武則天其實是背上了很多歷史的黑鍋呢，但是歷史的真相都被時間給沖刷了，所以我們也只能推敲猜測了。

版權聲明：如涉及版權問題，請作者持權屬證明與本網聯繫

[責任編輯:李丁丁]

TAG:光明網 |

※可憐秦檜背負罵名千年，後人隱姓埋名中狀元，說了七個大字
※兩千年前的一代戰神，背負了漢朝最大冤案
※王心凌為了愛情背負了4年的小三罪名，最後還是決定分手
※鹿晗的愛情萬人祝福，這個男人卻因為愛上了一個女人而背負千年罵名
※背負叛徒罵名百年，三個兒子慘遭暗殺，兩個如今為美國服務
※背負「叛徒」之名近千年，功勞比趙雲大，死的比張飛還慘
※卸磨殺驢就屬劉邦最狠，是千古一帝也背負千年罵名
※歷史上唯一一個累死的皇帝，成全了兒孫自己卻背負百年罵名！
※妲己背負了千年的罵名，真相是什麼？
※他有蓋世功勛，卻被同時代文人辱罵，背負百年罵名，原因何在？
※母親懷胎40年才生下了她，結果一笑就亡國，背負千年罵名
※他背負的奸臣罵名，竟是被三個人跨越400年聯手打造的
※他是秦國的得力幹將，斬殺了幾十萬敵軍，卻背負了殺人狂魔的罵名
※袁世凱生前背負一身罵名，但死前留下一道遺照，讓人看後十分敬佩
※傳承千年的中醫藥緣何也會背負罵名？
※李自成的一個謊言，讓崇禎背負百年罵名，至今仍在繼續
※他們一拳就能秒殺敵人，卻背負了這麼多
※背負小三罵名被騙千萬，49歲的香港四大尤物之一要復出了
※背負渣男惡名 實則被前妻背叛 凌瀟肅這些年冤不冤