當前位置:
首頁 > 佛學 > 無用法師:網路皈依,作法不成!

無用法師:網路皈依,作法不成!

無用法師:網路皈依,作法不成!



無用法師:網路皈依,作法不成!

有居士問:現在通訊方便了,對著微信,對著視頻,對著電話,可受三皈依嗎?作法成嗎?


答:不成三皈依。如此作法不成。理由如下:


1、《報恩經》所明:「三寶不現前,不得成歸依。」授皈依境,若是微信、視頻、電話等,非三寶現前之境。


又《佛說目連問戒律中五百輕重事》之經文:「問:受三歸現前無師。得逢從文受不。答:不得。」

明愍忠寺傳講毗尼比丘永海釋雲:「法為師得成大果。問:若人受三自歸。或現前無師。亦得逢於經文。即從文中受否。答。不得。以無所授之師故。不類法先佛後而相例故。」(CBETA, X44, no. 751, p. 945, b24-c3 // Z 1:95, p. 325, d8-11 //R95, p. 650, b8-11)


2、歸依作法成就的條件:


《南山律在家備覽略編》引《羯磨注》之指出,授三歸法必備的條件是:「《善見論》云:並須師授,言音相順。若不出言或不具足、不稱名、不解故不成。」


《行事鈔》之《師資相攝篇》有明確的說明:「《四分》云:彼遣使受依止,遣使與依止,皆不成。」


《資持記》雲:「《四分》。遣使謂身不現前,不成作法。遣受卽弟子慢易,遣與謂師之率爾。」所以,根據依止法,身不現前,不成作法。受皈依必須從師而受,否則作法不成。

3、為使求受戒的居士生起對佛法的希求心,恭敬心,至誠心,應當面授受。


4、受三皈依一事在我們修學道路上是非常重要的一件事,作為授受雙方,都需要以殷重之心對待,才能完成授受的儀軌,才能圓滿的受持。另,我們雖然具備有現代化的傳媒工具,但相比較佛陀和他的弟子時代,沒有開過這樣的先例,沒有佛或他的阿羅漢弟子遠程傳授三皈依等戒法的記載,我們末法眾生不要開這樣的先例。若真有心求戒,老老實實地修福求懺悔,懇懇切切地向法師求法,才是如法之舉。


5、類比佛經中記載:


我們看《觀無量壽經》的經文:「爾時大王,食麨飲漿,求水漱口。漱口畢已,合掌恭敬,向耆闍崛山,遙禮世尊,而作是言:大目犍連,是吾親友,願興慈悲,授我八戒。時目犍連,如鷹隼飛,疾至王所。日日如是,授王八戒。世尊亦遣尊者富樓那,為王說法。如是時間,經三七日,王食麨蜜,得聞法故,顏色和悅。」


目連尊者是感應到王的誠心,現身到王前面授戒法的。在律藏中記載:居士求戒是到佛前或者比丘師父前,當面求法得戒體的。

近年來,有人錄製「三歸依儀軌」的光碟視頻,讓居士整衣禮拜,於佛像前對視頻,隨之歸依。或以書信寄法師處報名皈依,其法師為之郵寄歸依證。或者與某法師以網路或手機,用語音、視頻等方式皈依,然後郵寄皈依證。凡此種種作法,皆違背佛制,不成三皈依。


請同修道友們今後在這種情況下,一定勸告信眾,請虔誠地對三寶前求受三皈依,納受戒體。


請您繼續閱讀更多來自 大象佛學圖書館 的精彩文章:

靜波法師:東北「大仙」出沒是真的嗎?
《瑜伽師地論》談親近善友之四:由五種相,於所化生為善友事
《瑜伽師地論》談親近善友之五:由四種相,方得圓滿親近善友
索達吉擅改法華經 很輕鬆暴露智與慧

TAG:大象佛學圖書館 |

您可能感興趣

網路皈依,作法不成!
宗舜法師:網路和電話皈依如法嗎?
大安法師:別人代替自己皈依、遠程網路皈依可以嗎?
可以打敗網路的方法是變成網路
勿讓自己被演算法淪為井底之蛙:演算法支配世界,勿被演算法和網路支配
僅有電腦和網路,就可以合法地在網上賺錢的方法,想嘗試下嗎?
古人沒有網路,不靠緋聞,如何宣傳造勢?
「信息網路傳播權的司法適用與著作權法修改」研討會舉行
從集成方法到神經網路:自動駕駛技術中的機器學習演算法有哪些?
網路戀情是否能成功?
人類過於依賴網路,互聯網是否成為人類的致命傷?
最帥和尚走紅網路,網友「想去聽法師講佛法」
面對網路抄襲無能為力?律師替您來維權!
林心如依法追責惡意誹謗能阻止網路暴力嗎?
尷尬!網路皈依很時髦 但皈依人可能根本沒皈依成
我們是否已經淪為手機和網路的奴隸?
抑鬱與你的網路使用模式有關嗎?
如何更好地理解神經網路的正向傳播?我們需要從「矩陣乘法」入手
網路文學抄襲成風,為何屢禁不止?