我們可以和植物人對話了？

你有沒有想過這個問題：在自然界里能聽到野獸怒吼，蟲鳥鳴叫，但為什麼只有我們人類能利用語言溝通呢？最近，《大科技》雜誌刊登了篇文章，回答了一些關於語言的疑問，我們來聽聽看。

第一問題是，我們為什麼會進化出語言？進化生物學家認為，人類和其他動物最明顯的區別就是社會互動和社會合作，而語言就是聯繫人和人之間的橋樑。在這個星球上，人是唯一一個經常和直系親屬以外的人交換物品，交流心情的物種，所以在進化的過程里，就出現了超越家庭範疇的複雜社會。在這個社會裡，我們就需要傳遞信息，比如告訴別人誰是壞人，誰是好人，跟別人分享經驗等等。而語言是傳遞信息最簡單的方式。你可能想說，像螞蟻和蜜蜂這些社會性的昆蟲，它們之間也是有合作的，為什麼沒進化出語言呢？別忘了，這些昆蟲之間的合作往往都是在家庭，或者固定的群組基礎之上的，自然選擇出的基因就能讓它們做對集體有利的事情，而不需要語言去搭建更複雜的關係網路。。

第二個問題，會說兩種語言的人有什麼優勢呢？科學家曾經掃描了很多雙語者的大腦，他們發現，和只會說一種語言的人比起來，這些雙語者在做語言切換時，大腦會使用新型的活動模式，腦部神經之間的聯繫要更緊密一些，而且，在負責組織與處理信息的前額葉皮層，白質更多。所以，會雙語的人學習能力更強。還有證據表明，學習語言能讓大腦更有活力。比如說，雙語者到老年後，得阿茨海默症的平均年齡要比普通人延遲四五年。而且在中風患者當中，雙語者有40%的概率完全康復，但普通人只有20%的可能。

第三個問題，網路產生了很多前衛的辭彙，甚至有時還會自創新字。比如有些網路用語被收錄到了《牛津英語詞典》里。所以很多人就很擔心，互聯網這是在發展語言，還是在摧殘語言呢？語言學家說，這沒什麼可擔心的，互聯網確實衝擊了語言，但它並不是第一個衝擊語言的科技產物。早在古代，造紙術和印刷術就帶動了多種語言的普及。20世紀時，廣播和電視的出現也讓語言文化變得更加多樣化，現在的互聯網只不過是在重複過去而已。而且，網路上新興辭彙的影響力並沒有我們想像中的那麼大。研究人員做過類似的統計，他們發現，網路用語的確層出不窮，但生命期都特別短，沒多長時間就被人們遺忘了。那些影響力夠大、生命期又足夠長的辭彙其實並不多。

第四個問題，現在科技這麼發達，是不是有一天我們不用說話就能交流呢？雖然還做不到「讀心術」的程度，但對於那些身體癱瘓、不能說話，但意識還是清醒的人來說，現在的研究已經可以幫助他們了。2010年，加拿大的科學家對志願者的腦部進行掃描，並要求他們在腦子裡回答一些簡單的問題，比如「你是不是想回家」、「想不想打網球」之類，需要回答「是否」的問題。然後觀察他們腦部神經的掃描圖像，研究者發現，神經影像可以很準確地反映大腦消極或積極的回答。之後，他把這個方法用在了臨床實驗中，向一位已經昏迷了12年的植物人提出問題，比如「你知不知道你在住院」、「你還記得你的名字嗎」，植物人的大腦影像顯示，他也可以給出和正常人一樣的腦部反應。

你看，語言不僅讓我們能區別於其他動物，還在持續塑造著我們的大腦和溝通方式，對語言的研究，也可以反過來造福我們自己。

TAG:拉拉狂奔 |

※我們能與植物對話……
※孩子對不起，是我們的無知將你喂成植物人，請引以為戒
※你是否偶爾聽到有人叫你的名字？可能是別人在呼喚成為植物人的你
※有了這些植物，你會把可愛的肉肉忘了的！
※植物，也是我們不可忽視的伴侶
※植物是如何交談的，它們也會哭喊么？
※植物人沒有意識，那他們有自我嗎？
※小植物妙用：不是只有國外才能這麼美，我們也可以……
※有錢能使磨推鬼！醫生還真用錢將植物人男子喚醒了，眾人看傻眼了
※這個植物你也能養死？我真的服了！
※植物人都是沒有意識的活人么？
※養死的植物，你可以給我，5分鐘我就可以救活
※植物人可以在情感上回應所愛之人
※看了這些你還敢說自己是玩多肉植物的么？
※你可能不會相信，植物也會有自己的感官和思考！
※認為自己是植物殺手，對養花失去信心？那是因為你沒養對植物！
※農村裡不討喜的「植物」，人們見了繞道行，很多老人卻把它當茶喝
※都說動物不許成精，可這些植物是怎麼回事，你還敢吃嗎
※如果你是植物學家，你會怎麼給植物取名？