英國金牌數超中國概率大里約計劃奪牌47-79枚

新聞 08-17

在第9個比賽日之後，金牌數追上中國，銀牌甚至領先3塊，雖然獎牌總數仍有差距，但部分英國媒體已經歡呼擊敗中國。他們確實有理由慶祝，中國強項逐漸收官，但英國還有許多奪金點：馬術、自行車、皮划艇、拳擊等等。

在2012年倫敦奧運會上，中國隊在前9天獲得30枚金牌，本屆僅15枚，遠遠落後，上屆最後7天取得8塊金牌，眼下也難言樂觀。而英國隊在倫敦前9天取得15塊金牌，後7天14塊。英國延續了上屆的節奏，最終金牌超過中國，是大概率的事件。

英國的「東道主紅利」

奧運會上，東道主一般都有較出色的表現，同時還有一種被稱為「東道主紅利」的現象，就是在後一屆奧運會上繼續發力。

1988年漢城奧運會，韓國拿下12枚金牌33枚獎牌，1992年則拿到12枚金牌29枚獎牌，幾乎持平，但1996年在亞特蘭大立刻下滑到只有5金。

澳大利亞在2000年悉尼奧運會上，得到16枚金牌58枚獎牌，在4年後的雅典，金牌數竟然還要多1枚。中國也是如此，北京奧運會上獲得51枚金牌，遠超美國的36枚，2012年在倫敦仍取得38枚的佳績，緊追美國的46枚。

「東道主紅利」很容易解釋。東道主都期望獲得好成績，穩定強項並開發新的奪金點，自然會加大投入。這批運動員在4年後，有的仍保持巔峰狀態，有的甚至更為成熟；但8年後，相當一部分人會狀態下滑。

在里約，正好是中國的8年低谷遇上英國的紅利，此消彼長。然而，英國這次取得好成績並不能完全靠「東道主紅利」來解釋，更要歸功於英國特色的「舉國體制」。

「唯獎牌論」的英國體協

英國並沒有「看淡金牌」或是坐吃「紅利」，相反提出了雄心勃勃的奪牌計劃。

英國體育協會（UK Sports）官方網站的登錄畫面開門見山：每項運動我們都需要你——通過在奧運會和殘奧會的成功激勵國家。

2016年7月14日，英國體協公布了里約目標，要求奪得47-79枚奧運會獎牌，113-165枚殘奧會獎牌。要知道，2012年倫敦奧運會，英國的奧運獎牌總數也才65枚，殘奧會總數118枚，均低於本次的最高目標，一點沒有吃紅利的意思。

在說明中，英國體協直言不諱：投資是為了「最大化奪牌機會」，要把資源集中在最有機會成功的運動員和項目上。真要論體育精神，那應該各項目平等啊，但英國體協明確say no：「資助是特權，不是權利。」而且每年都要評估運動項目的進步程度。

「為了正確的理由，把正確的資源，投資到正確的運動員身上。」英國體協是這麼說的，也是這麼做的。它從英國文化傳媒與體育部，以及國家彩票中心拿錢，通過各種項目，分給各運動的國家管理機構以及研究機構，開展「世界級項目」，最終落實到奧運運動員身上。

至少在英國政府看來，金牌、獎牌都是重要的，能夠鼓舞人心的，也是值得國家下大力氣投入的。據了解，英國為會投入的資金，總計達到了3.5億英鎊，有了高額的投入，英國體育在奧運會上出成績也就不奇怪了。

一吐為快

淡化金牌別跑偏了

里約奧運會賽程過半，在金牌榜上，中國被英國超越，排名第三，而根據奧運會的賽程來看，中國軍團一貫都是「前強後弱」，在剩下的為數不多的幾個比賽日，我們要想在金牌榜上反超英國，情況恐怕不那麼樂觀。

由於時差的原因，里約奧運會算是近幾屆奧運會中，國人關注度最低的一次，不僅對比賽本身的興趣有所喪失，就連對金牌的在乎程度，也不像以往那麼強烈。

里約奧運會開賽初期，中國軍團在很多優勢項目上，都可謂是遭遇滑鐵盧，但這一次，輿論的氛圍出奇的好，「金牌不是全部」、「儘力就好」這樣的安慰和鼓勵，代替了指責和批評。從國人的反應來看，我們可以用平常心去看待每一塊金牌的得失，已經有了體育大國的心態。

但是真正當英國人在金牌榜上超越了我們，相信很多人的感覺並不是無所謂，這兩天在微信朋友圈上，有關奧運會唯一刷屏的段子，不正是：一早起來看到英國人在金牌榜上排在我們前面，不知道為什麼，就是覺得特別不爽。

其實，無論是中國隊還是外國隊，沒有哪一個運動員和教練員不在乎奧運金牌。奧運會畢竟是一個賽場而不是秀場，我們樂於被運動員的精彩表現所感染，被他們的張揚個性圈粉，或被賽場上的浪漫所打動，但如果一味地提倡「金牌無用論」，恐怕就有點跑偏了。

金牌本身並沒有問題，運動員這個群體，決定了他們的最高目標一定是想要去爭取第一，我們作為看客，也更樂於看到本國運動員拿到金牌。所以，淡化金牌的意義在於，不要讓運動員承擔更大的壓力，同時肯定他們的努力付出，而不是否認金牌的重要性。

責編：海聞

請您繼續閱讀更多來自 海外網 的精彩文章:

您可能感興趣

英國金牌數超中國概率大 里約計劃奪牌47-79枚