章詩依：人均壽命世界第一的香港人怎麼看奧運

文 |章詩依

我在香港的住地不遠，就是跑馬地賽馬場。除了賽馬季的周三晚上，這裡都是附近港人鍛煉身體的地方。幾年的觀察下來，發現港人健身之風頗盛。

以此地為例，來這裡跑步者一年到頭川流不息，四五幅足球場上，也常常是人聲鼎沸，晚上九十點鐘也照踢不誤。

最有趣的情景，是五六歲甚至三四歲的娃娃們，在幾個年輕的洋人教練下跑跑顛顛地學踢足球。跑步之餘，我時常會駐足觀看小娃娃們萌萌的踢球身影，每次，心底里都會生出痛切的感慨：如果自己也有這樣與足球為伴的童年，該是一樁多美的事。

資料圖：跑馬地賽馬場

港人最近幾年平均壽命超過日本，躍居世界第一，平素注重健身應是因素之一。而這背後，是港府對公共健身設施的大手投入。彈丸之地、寸土寸金的香港，不但各類健身設施相當發達，且價格廉宜。

以游泳館為例，全港有43座公共游泳池，游一次僅費17港幣，相當於14元人民幣，更令人艷羨的是，泳池管理嚴格，一年四季池水清澈，沒有異味。而港府唯恐公眾忽視健身，在全民健身日，還要免費開放公共健身設施。

不久前妻子與女兒去附近的摩理臣山游泳池游泳，拿出八達通要刷時，工作人員說，不用了，直接進吧。回來才知道，是碰上了全民健身日。雖然沒省幾個錢，還是滿心歡喜。

與在公共健身設施方面的投入相比，港府在競技體育方面的投入則顯得縮手縮腳。有媒體趁里約奧會後之機，批評港府「鼠目寸光，錙銖必較，從沒認真對待體育」，連一個單車訓練場也拖了十多年才建成，而啟德體育城至今仍是「爛地一塊」。還有媒體試圖發起「奧運會上香港人為何難拿獎牌」這樣的議題，結果採訪一圈下來，認為拿不拿獎牌無所謂、公眾體質健康才重要的觀點佔了主流，預設的擠兌香港拿牌能力的主題落了空。

是啊，好死不如賴活著，儘管香港不乏社會問題，底層民眾也有自己苦逼的人生，但手握人均壽命世界第一這枚光燦燦的金牌，無論是港府，還是大眾，對於賽場上的獎牌，總歸有了淡定從容的底氣。奧運期間，我時常就獎牌問題對認識的港人朋友做隨機了解，發現普遍的態度是：得之，當然好，沒得，也不痛心疾首。

這種對待獎牌的態度，還可以從香港極為發達的報紙專欄上窺見一斑。例如知名專欄作者左丁山就在自己的專欄中，對比中國與印度兩個國家對奧運的不同態度說，13億人口的印度，自1960年以來，僅得過9枚金牌，而好像從未聽聞印度傳媒高呼：「印度人要站起來，印度人不是亞洲病夫，印度人不是好欺負的……拿不到獎牌，天不會塌下來，印度人便有這樣的平和心境。」

香港報紙的專欄始於20世紀初，被認為最好地繼承了清末民初開創的中國報紙副刊傳統。時至今日，那些有影響力的報紙，甚至在形式上也還完整地保留著副刊的專欄傳統：每天至少拿出一整版，切成十幾塊，每塊有自己特定的內容指向，由固定的專欄作者負責。例如《明報》專欄版上，就有以「教育心語」「中年無休」「法政隨筆」「女人心」等冠名的十幾個專欄。

從我這個內地人的角度看香港的報紙專欄，首先驚訝於它的「豆腐塊」體量——每個專欄，規模大些的也就五六百字，小一些的，則只有三四百字。日復一日地，專欄作者們就在這方寸之地感懷人生、衡文論藝、評議公共事務。此外，一些報紙專欄享有令人不可思議的自由。

已故香港著名作家、詩人也斯在評論香港報紙專欄時曾說，這些專欄中存在著「褊狹的意見和輕浮的感情」，但如果善用這一媒介，專欄作為一方公共空間，則可以「成為一種抗衡的文字，在我們日趨輕浮激情和暴戾的社會中，成為一種明辨是非、穩定的、生活的力量」。

里約奧運會開幕以來，16天里，香港報紙專欄版上的奧運話題，盡顯包容與褊狹、關懷與焦慮。

開幕前，港人對奧運會上中國隊的態度，就成為不少媒體的話題，一個普遍的看法是，港人對本屆中國隊的關注，肯定非復2008年北京奧運會的盛況。遙想北京奧運，盛大豪華的開幕式、中國隊驕人的戰績，加之開幕前幾個月的汶川地震所激發的手足情，有力提升了港人的國家認同。香港大學就港人國家認同的長期跟蹤調查，也用數據證實，2008年北京奧運會前後，是港人國家認同的高峰，而經過近年波詭雲譎的遷變，港人的國家認同卻一路走低。

據此，許多專欄作者們幾乎異口同聲地認定，里約奧運會，港人對國家隊的熱情一定今非昔比。比賽期間，知名新聞人張圭陽從美國加州旅遊回港，在專欄上這樣寫道：「巴西奧運如火如荼地進行，香港社會對中國選手奪金沒有熱烈的掌聲，也沒有太多的討論，一片與我何乾的冷漠和平靜，與三四屆前奧運中國選手奪金的歡呼，對比非常強烈。」

這種看法，在《明報》的「法政隨筆」專欄上一篇出於法學家之手的短文中也有印證：「今屆大部分人對國家隊和外國隊伍，在感情上並無太大分別。國際體育競賽已是最容易引起國家身份認同感的活動，香港人這種冷漠的現象是值得深思的。」

資料圖：香港奧運冠軍李麗珊

港人是否真的患了奧運冷漠症，還有待系統的民調數據來支持。倒是專欄作者們為奧運而發燒，卻是顯見的事實。從里約奧運開幕到閉幕在即，奧運話題無日不是香港專欄作者們筆下議論風生的材料，有的報紙的專欄版，一天里奧運題材的文章竟達4篇之多。

跟蹤閱讀這些文章，感覺其中確實存在也斯所說的「褊狹的意見」，比如知名作者陶傑在分析網民罵霍頓的原因時，說是網民們內心嫉恨在海外生活的中國人，因而故意出去耍潑，目的是給外國人留下惡劣的印象，以不利於海外中國人的生存。這種看法，就未免過於有想像力，有些荒腔走板。

而另一位女性專欄作者對傅園慧在游泳4X100米接力賽後坦承自己來例假一事，在文中極盡嘲諷，認為傅園慧「作為演員……演過頭了」，「洪荒女可以像她的隊友一樣使用其他拙劣的借口，感冒、發燒、心臟病、吃了中國製造的火腿腸……再拙劣的借口，也不像『大姨媽』拜訪那麼噁心，那麼侮辱大眾智慧。再想想那一池『紅慌』之水，很反胃。」

姑且不說這種刻薄的文字本身就建立在猜測的基礎上，文章中對於女性生理現象的自我歧視，就已經令人驚艷，相比財新傳媒記者筆下歐洲女性觀眾對這則新聞的反應，高下立判。

不過，多數專欄作者，確實努力在做著明辨是非的努力。概括而言，里約奧運期間，香港報紙專欄上的奧運話題，焦點普遍集中於中國隊，而文章背後傳遞的具共性的價值觀則是：力戒民族主義的自大、不屑舉國體制打造出的獎牌輝煌、對違背奧運精神的作假深惡痛絕。

以運動員而論，成為話題最多的是孫楊與傅園慧。在一些專欄作者筆下，孫楊成為今日中國社會多種負面現象的符號，比如一篇題為《孫楊就是中國》的文章說：「孫楊其實就是中國，他就是中國網民……暴發，土豪，以為自己是世界中心，天下無敵。但卻底氣不足，輸不起。」而傅園慧則罕見地得到了絕大多數專欄作者們的讚美，被譽為是假話套話遍地的中國社會裡一股難得的清流。

資料圖：孫楊

如果要就奧運題材，從香港報紙專欄的叢林中選出佼佼者授予獎牌的話，我會把自己的票投給財經報紙《信報》體育版的專欄作者「咖哩略」，他的「深度球真」專欄，專業，三觀正，令人敬佩。

在中國女排取得冠軍的前一天，他在自己的專欄中推出「有一種精神叫中國女排」一文，開篇強調郎平那句超越俗流的話：「別因我們贏了一場就談女排精神，女排精神一直都在，單靠精神是不能贏球，還要技術。」隨後從技術角度梳理中國女排的來時路，結尾，則既為收入微薄的女排姑娘們打抱不平，也對郎平及中國女排發出動情的禮讚：「32年前，『鐵榔頭』以球員身份贏得奧運冠軍；32年後，55歲郎平以教練身份，再次殺入奧運決賽。除了李慧詩之外，中國女排再次令筆者沾濕了鍵盤。」他的淚水，比絕大多數人早流了兩天。

(註：本文刊發時略有刪改)

【作者簡介】

章詩依| 騰訊·大家專欄作者，媒體人。

【精華推薦】

·END·

大家∣思想流經之地

微信ID：ipress

洞見 · 價值 · 美感

※本微信號內容均為騰訊《大家》獨家稿件，未經授權轉載將追究法律責任，版權合作請聯繫ipress@foxmail.com

TAG:騰訊·大家 |

※揭秘為何香港、日本人壽命第一？
※香港人平均壽命世界第一、趕超日本，主要是因為……
※香港人平均壽命世界第一、趕超日本，竟然是因為…
※為什麼梁家輝是公認的香港演員的第一人
※香港人壽命為什麼全球第一！因為他們有這7大秘訣！必看
※香港人壽命為什麼全球第一！因為他們有這7大秘訣！
※香港人壽命為什麼全球第一！因為他們有這7大秘訣
※章詩依：有這樣的名醫詩人在，不要再說香港「文化沙漠」
※香港第一美女嫁給殘疾富人，背後的原因讓人唏噓
※為什麼那麼多的天然美人，都誕生在香港上世紀末？
※香港傳奇人物：周星馳紅遍全世界，但55歲他現在仍單身，為何？
※香港影壇拒絕金像獎的「第一人」，林正英「徒弟」，師徒二人辭世日期離奇
※亞洲連冠達成！《你的名字。》泰國、香港票房第一
※香港九龍那些「找愛」的女人
※圍觀了這一屆的「香港小姐」選舉：從佳麗三千到魑魅魍魎
※位於繁華香港的一角的窮人們，香港人不願承認的寒磣家庭！
※香港漫画十大经典人物，《龙虎门》占了3个
※她是「香港的說夢人」，她用一本書講述了香港這座城
※古今三千事：歷史上中國統治香港的第一人