美軍稱朝鮮或用無人機載核彈 專家：朝得謝美軍指點

資料圖：朝鮮無人機技術落後，但搭載小型化以後的核彈頭應該不成問題

原標題：無人機投送核武器，靠譜嗎？

近日，人民日報在刊文中引用了前美軍駐韓司令「一句充滿譏諷意味的話」：朝鮮把核武器放到飛機肚子里或無人機上，即可對韓國和駐韓美軍構成威脅。那麼，無人機真的可以投送核武器嗎？

國防科技大學國家安全與軍事戰略研究中心軍事專家王群教授告訴科技日報記者，「理論上講，只要核彈小型化程度或無人機載荷能力滿足一定條件，無人機就有可能裝上核彈承擔有限的核打擊任務。但其風險非常高，因為目前自主飛行控制技術還不成熟，遙控駕駛技術可能操控失誤或受到干擾，況且由於無人機飛行性能還不強，存在突防失敗等可能性。因此，前美軍駐韓司令的話語更多地只是一種調侃，並不具備多少可行性。」

核武器的實戰能力和威懾力與投送載具的性能有很大關係。現今核彈的投送主要靠導彈、飛機和艦艇三種投送載具，從而有了被稱之為「三位一體」戰略核力量的陸基洲際彈道導彈、戰略核潛艇（彈道導彈核潛艇）和戰略轟炸機三類戰略核武器。

在三種投送載具中，飛機等有人飛行器是人們最先想到並使用的，二戰美國在日本投送的兩顆原子彈都是轟炸機所為。相對其他常規爆炸裝置，核彈十分笨重，危險性很大，所以要求投送核彈的飛行器載重量大、航程遠、可靠性高、防護能力強，從而確保它們到達敵國領空，抗擊敵方防空武器攔截，突破防空系統，最終將核彈投向敵方目標並返回。

隨著技術的發展、新材料的發明，在需求的牽引下，無人機作為一種高科技武器系統，也有可能成為核彈的一種投送載具，承擔起核打擊的重任。不過，王群指出，「鑒於核彈的特殊性和危險性及巨大的危害性，其小型化程度遠遠不夠，加之無人機的載荷能力非常有限，智能化水平還不高，自主作戰能力還不強，總體飛行性能遠不如有人飛機，所以目前還沒有證據表明有國家用無人機來投送核武器。」

媒體報道稱，被稱為「遠程突防轟炸機」的美國新一代戰略轟炸機將來有可能採用無人駕駛的方式。對此，王群表示，它應該還是被歸為有人駕駛的，只是相對於美國現有戰略轟炸機（主要是B-2A），隱身性更好、航程更遠、速度更快、載荷能力更強、維護更容易，且能核常兩用、網路化作戰。而無人駕駛只是遠程突防轟炸機的一個功能選項，與現有的很多民航飛機類似，有些情況下也能無人駕駛或讓它起輔助作用。至於讓其完全無人駕駛，尤其是實施核作戰，現階段可能性不大。

總體來看，雖然美國無人機及其相關技術世界領先，但畢竟自主飛行控制技術還比較初級，而遙控駕駛技術也不是十分可靠，容易操控失誤和受到干擾。正因為如此，近年來才會出現美國先進的無人機被誘捕，或產生誤殺等現象。

「這樣的情景對承擔核打擊任務的戰略轟炸機來說是難以想像的，畢竟核武器造價昂貴、殺傷力驚人、危害性巨大、影響深遠。」王群說。

記者了解到，有人駕駛飛機也是可以變成無人機的。比如有些技術先進的國家，可能將一些過時或老舊的戰機加以改裝，讓它們成為一次性的無人機，作為靶機或試驗用飛機等用途，在特殊情況下甚至能裝上彈藥用作自殺式武器。

王群特別指出，「如果是這樣的一類無人機，它們將具備有一定的載荷能力，理論上有可能裝載核彈承擔有限的核打擊任務，但技術性很強，風險性非常高。鑒於韓國的防禦縱深太短，朝鮮若用這樣的無人機攻擊韓國，不需要太大航程，油箱體積可大大減小，騰出更多空間放置小型化程度非常低的核彈。真要是那樣的話，朝鮮可能就要感謝美軍這位前司令了，因為恰好是這番諷刺言論使其受到了啟發。」

TAG:科技日報 |

※美軍擊落敘政府軍無人機 稱該無人機向聯軍部隊開火
※美軍導彈預警衛星竟被中國全部鎖定，美專家嚇得面無人色
※朝鮮曬薩德「衛星」照 韓軍稱部署地附近現朝無人機
※朝鮮聲稱韓國無人機4次入侵朝鮮領空 屬嚴重軍事挑釁
※俄專家稱中國無人機或奪走美訂單：買美貨有屈辱感
※俄媒：美軍激光反導無人機很難攔截俄軍洲際導彈
※美稱中國在南海當著美軍面捕獲美無人潛航器
※用愛國者導彈擊無人機 美將軍：牛刀殺雞
※中國核彈不及美俄零頭為何無人敢動？美專家說了實話
※韓軍全面搜索前線以防朝無人機，文在寅訪問韓美聯軍司令部
※中國撈走美軍無人潛艇：菲律賓神補刀令美國惱羞成怒
※美媒：朝鮮無人機穿越三八線偵查 令韓軍很頭疼
※中國軍用無人機熱賣！美媒驚問韓媒卻無恥「助攻」
※俄專家稱中國無人機一技術冠絕全球，美專家嫉妒的眼都紅了！
※美媒稱中國軍用無人機霸佔市場：不僅因為便宜
※外媒：中國將歸還所捕獲美軍無人潛航器
※美國稱中國神秘激光炮成無人機剋星，威力兇悍嚇傻美日專家！
※美稱中國海軍在南海捕獲美軍無人潛航器 向華討要
※前英國皇家空軍指揮官：應招募遊戲玩家操作無人機