美國「人獸雜交」禁令放鬆：科學意義挑戰傳統倫理

人獸雜交在道德倫理上是不被允許的，因為這種行為從各方面看來都非常反人類。但近些年醫學界會有使用人體幹細胞注入動物胚胎來培育人體器官的案例，從而為需要更換器官的患者提供福音。

然而這種方式存在一定的隱患，因為幹細胞植入一個正在發育的胚胎後可以成長為任意細胞，比如各種器官、血液和骨骼。一個比較難以回答的問題也會由此產生：當人體細胞注入動物胚胎，發展出了部分的動物大腦，這個動物的腦子會不會產生人類才有的想法或者意識？判斷標準有明確的分水嶺嗎？科學界對此還沒有清晰的認識。

近日，美國國立衛生研究院NIH周四發表聲明將對資助人體幹細胞注入動物胚胎方面的研究放鬆禁令。NIH此番言論的是聯邦公告處的科學政策副主任Carrie Wolinetz，是通過Twitter發出的， 目的主要是試圖在動物體長出人體組織或器官，以更好地理解人類疾病和尋找治療的方法。這項禁令放鬆後，諸如在豬身上長人腎臟之類的研究就可能會得到資助，相應需要腎臟移植的病人就會得益。

具體來說，兩類試驗將會得到資助，第一類是將人類幹細胞植入動物胚胎。若這個動物不是靈長類，那麼可以在胚胎分化出器官前植入；反之，則需要等器官分化出以後才能植入。第二類研究植入幹細胞主要為獲取可移植的器官角度考慮，但NIH對直接將人類精子或卵子與動物雜交的實驗依然禁止。 NIH的計劃是新政策在今秋季生效，也許會做一些修改，從現在開始到9月4日，給公眾和研究人員一個月的討論評論時間。

由於這次放寬禁令存在很大爭議，因此公眾的討論就顯得尤為重要，NIH女發言人Renate Myles為這次放寬禁令做出解釋，稱「我們知道這是科學發展的方向」。然而這次的事件到底是科學意義戰勝傳統倫理，還是結果正相反，就看美國社會的大多數人如何看待這件事了。

（本文選自新科技前沿微信公眾號）

汶川地震預測系列

戴世強專欄系列

科壇春秋（2015上海十大科普微信公眾號）

投稿郵箱：ketanchunqiu@163.com

TAG:科壇春秋 |

※溫伯格：「詩人科學家」 與「物理帝國主義者」
※美國科學的故事
※美國《科學》雜誌：中國人或是歐洲尼安德塔人後代
※懷揣科學救國理想 這些人改變了中國科技的發展歷程
※歐巴馬酷愛中國科幻大作《三體》白宮裡的科學狂
※儒家精神與中國特色的現代企業管理科學
※令美畏懼的中國科學家：打造國之利器世界稱奇
※科學家培育出「人獸雜交奇美拉」 爭議不斷
※慎海雄：擔負起構建中國特色哲學社會科學歷史使命
※科學醜聞：美國製糖業買通科學家淡化冠心病負面宣傳
※科學：人豬雜交為何令人不安
※為什麼「科學怪人」形象廣為流傳？
※外媒：俄科學巨匠法捷耶夫逝世 系全球數學物理學奠基人
※倫理挑戰：瑞典科學家修改人類胚胎基因惹爭議
※中國學科發展戰略?環境科學：前沿科學問題及研究熱點
※「理解科學、感恩自然」——包頭科學技術館
※空軍「英雄營」戰法為何獲全國科學大會一等獎
※特朗普削減美國科研經費 對美國科學意味著什麼？
※《科學美國人》主編專訪蒲慕明院士：讓政府推動腦科學數據收集