西藏有沒有納入明朝實際控制疆域？為何西方人畫的地圖這麼不同？
文史
09-14
歷史課本上的明朝地圖是把希望囊括在內了
但是我看西方人繪製的明朝地圖並沒有西藏
日本人繪製的明國地圖也沒有把西藏包括在內
就算是我們中國人自己的地圖也有這種不包括西藏的圖，前後矛盾
到底哪個才是真實的情況？不要主觀臆測的，如果願意相信，我寧願相信這張，但這張眾所周知是YY的，沒有說服力。
你覺得呢？
您可能感興趣
※中國歷史上為何一直沒有把朝鮮納入版圖，因為雞肋嗎？
※南洋地域遼闊物產豐饒，為何中原王朝沒有將其納入版圖
※中國古代是東亞的絕對霸主，為什麼一直沒將朝鮮半島納入版圖？
※古代中國是東亞霸主，為何始終沒有打下朝鮮半島，將其納入版圖？
※盛唐能征服漠北納入版圖，而強漢那時候為什麼卻做不到呢？
※如果你正在策劃一場歐洲游，這些地方可以納入行程單！
※新疆真是清朝才納入中國版圖的嗎？明朝為何收復新疆失敗？
※為什麼中國古代守著西伯利亞幾千年都沒有將其納入版圖？
※俄羅斯將導航系統納入北斗系統，這一罕見決定讓美國臉色很難看
※清朝滅了朝鮮兩次，為何沒有直接將其納入版圖？
※中國邊境有一地方被一大國相中，一分為三，全部納入自己版圖
※此國是地方一霸，曾吞併千古還將柬埔寨寮國納入版圖
※一個小賣部有何魅力，天貓和京東都緊盯不放，欲將之納入麾下？
※皇太極要為何一口氣將姑侄三人納入後宮？是心理變態還是另有隱情
※皇太極要為何一口氣將姑侄三人納入後宮? 是心理變態還是另有隱情
※清朝曾滅了朝鮮兩次，為何不直接將其納入版圖？
※「諸般煩惱因納入袋中得大解脫」，畫的有意思
※他撿漏成為皇帝，文治武功、把西域納入華夏之疆
※為何要把印巴一起納入上合組織，意義何在？