印光大師：念佛之外是否可兼持經咒

修行用功，固宜專精。然凡夫妄想紛飛，若不加經咒之助，或致悠忽懈怠。倘能如喪考妣，如救頭然之痛切。則於一行三昧，實為最善。若以悠忽當之，久或懈惰放廢，固不如兼持經咒為有把握。汝祈我決，我與汝說其所以，汝可自決。總之生死心切，誠敬肫摯，則專兼均可。否則專落悠忽，兼落紛繁。良以根本不真切，故致一切皆難得利益矣。（開示五則）

專修謂身業專禮，（凡圍繞及一切處身不放逸皆是。）口業專稱，（凡誦經咒，能志心迴向，亦可名專稱。）意業專念。如是則往生西方，萬不漏一。雜修謂兼修種種法門，迴向往生。以心不純一，故難得益，則百中希得一二，千中希得三四往生者。此金口誠言，千古不易之鐵案也。（復永嘉某居士昆季書）

當雲凈土法門，修有專圓。由眾生根器不一，致諸祖立法不同。善導令人一心持名，莫修雜業者，恐中下人以業雜致心難歸一，故示其專修也。永明令人萬善齊修，迴向凈土者，恐上根人行墮一偏，致福慧不能稱性圓滿，故示其圓修也。（復永嘉某居士書二）

念佛之人，各隨己分。專念佛號亦好。兼誦經咒，並廣修萬行，亦好。但不可了無統緒，必須以念佛為主，為正行。余皆為賓，為助行。則善矣。否則如一屋散錢，皆不上串，不得受用。又如入海無指南針，無所適從矣。（復沈授人居士書）

念佛之人，亦非不可持咒。但須主助分明，則助亦歸主。若泛泛然無所分別，一目視之，則主亦非主矣。准提大悲，豈有優劣。心若至誠，法法皆靈。心不至誠，法法不靈。往生咒梵文，學之亦甚好。但不得生分別心，謂此略文為非。一起此念，則一大藏所有咒，皆生疑心，謂為未合佛意。須知譯經之人，皆非聊爾。何可以他譯不同，便藐視之乎。千餘年持之得利益者，何可勝數。豈千餘年來之人，皆不知梵文乎。學固宜學，斷斷不可起優劣勝負之念。則利益自不可思議矣。又持咒一法，與看話頭相似。看話頭以無義路，故能息分別之凡情，證本具之真智。持咒以不知義理，但只至誠懇切持去。竭誠之極，自能業消智朗，障盡福崇。其利益有非思議所能及者。（復永嘉某居士書一）

在家居士，功課亦可照禪門朝暮功課做，亦可隨自意立。如早晚專念彌陀經往生咒念佛，或早則專念大悲咒念佛，晚則念彌陀經往生咒念佛。或有持金剛經者亦可。然無論誦何經持何咒，皆須念佛若干聲迴向，方合修凈業之宗旨。（復周智茂居士書）

大悲咒後四娑婆訶，乃流俗知見所訛傳之語也，不可依從。（復馬香瑞居士書）

TAG:南普陀在線 |

※念佛和誦經前是否應先上香
※劉素雲老師：念佛越念越歡喜，但是又淡而無味，是否要一直堅持念下去？
※致命的曾經 是否還在念念不忘
※印光大師：你是否這樣！高僧為你揭開富貴病的兩大病因
※誦經念佛妄想很多，是否都白念了
※有的人止靜時手拿念珠，念佛念咒是否如法？
※相對念佛，誦經是否屬於夾雜
※科幻里的機械之美，是否曾經讓你不寒而粟？
※只念心咒是否真的能治癒疾病？——傳喜法師解讀「念佛治病」
※念〈楞嚴咒〉之後，是否還需繼續供密宗護法？
※是否要為請回來的佛像開光？
※《火影忍者》得知宇智波參與迫害其他家族，佐助的第一反應是鼬是否知情？
※中秋將至，你是否也像古人般思念家鄉？
※念佛念經一句不為少萬遍不算多，重在是否虔誠
※自稱為「活佛，法王」是否合乎佛教？
※藍民代：大陸是否喜歡 不用太在意 吳敦義讓綠頭疼
※你戴的手環可能正在泄露你的秘密，「大健康」與「大數據」是否讓我們失去個人隱私？
※孫悟空被逐師門遭封口，如來佛祖是否知道須菩提祖師存在的秘密？
※如何觀察一位上師是否是可依止的善知識？