當前位置:
首頁 > 知識 > 月亮照耀在實在的真理之路上——談《何為科學真理——月亮在無人看它時是否在那兒》

月亮照耀在實在的真理之路上——談《何為科學真理——月亮在無人看它時是否在那兒》

月亮照耀在實在的真理之路上——談《何為科學真理——月亮在無人看它時是否在那兒》



(圖片來源於網路)

作者田松(北京師範大學哲學學院教授)


責編 許小編 劉小編



這本書的中文名字看起來很嚇人。在我們的語境中,真理是個大詞,總是和神聖、崇高等輝煌的詞聯繫在一起,只有在錢鍾書筆下才有點色情的意味。其實書的原名The Truth of Science要平易得多。因為Truth不像真理那樣,只適用於莊重的氛圍,而是能輕鬆在出現於閑談碎語之中。比如某人說「Tell you the truth」,說話的並一定是個牧師,也不一定是在講堂里,完全可以是一個長舌婦在說家長里短的時候,表白一下,強調一下,下面將要散布的消息是真的。所以這個詞也有「真相」的意思。但如果譯成「科學的真相」,又彷彿科學是個騙局,人們一直看到的都是假相似的。

其實這本書要講的內容,在原來的副題里說得很明白:Physical Theory and Reality——物理理論和實在。其中的物理理論即可以指物理學,也可以廣義地理解為一切關於物質世界的理論,當然主要的還是物理學。也就是說,這本書是討論物理學和「實在」問題的。「實在」問題實在不是一個簡單的問題。和所有哲學名詞一樣,給「實在」下定義也實在不容易。我們可以把它理解為真實的、真正的、本原的、根本的、堅實的,有時又可以理解為宇宙的、大自然的、客觀的。實在問題當然首先是一個哲學問題,但是當牛頓的經典物理學體系建立之後,實在問題就越來越成為物理學問題。事實上,現在的哲學家已經不可能不顧物理學的結論而妄談實在了,物理學的結論是哲學家思考的前提。尤其是進入20世紀,物理學上的每一次重大進展都使人類對實在的認識更新一次。衝擊越來越強,困惑也越來越重。


經典物理學在19世紀末達到了頂峰。在經典物理學家看來,物理學描述了實在的規律,物理學是真理。通過物理學,我們可以了解到實在的終極奧秘。但是,在上一個世紀之交,這個真理論就已經遭到了懷疑。法國大科學家彭加勒(本書譯作龐加萊)提出了約定論,認為所謂科學真理其實是一種約定,削弱了科學的神性。在我國,這種「唯心主義的謬論」一度遭到批判。但是它在科學哲學思想史的意義至今存在。愛因斯坦提出相對論之後,時間和空間不再是孤立的,不再是絕對的了。實在的最基礎部分——時間和空間的意義被刷新。而波普爾從中發現,所謂科學的真理並不是永恆的。既然曾被看作絕對真理的牛頓理論能夠被愛因斯坦所替換,愛因斯坦的理論為什麼就不能被將來的某一個理論所替換呢?既然科學理論總是要被替換,又如何能成為真理呢?所以波普爾認為,劃分科學與非科學的界限在於,科學能夠被證偽。於是,科學成了一系列逐一替換的假說。它的神性又丟掉了幾分。


我們從前以牛頓物理學為前提對實在的許多思考,在相對論之後失去了意義;那麼,我們以相對論為前提對實在的思考,如何會保留它的意義呢?果然,當量子理論發展起來之後,我們的實在觀和真理觀不得不再發生一次翻天覆地的巨變。玻爾指出:物理學並不能告訴我們這個世界是怎麼樣的,只能告訴我們關於這個世界我們能說些什麼。換句話說,物理學是描述這個世界的一種方式,而不是關於這個世界的真理。


量子理論對傳統的實在觀產生了一系列巨大衝擊。最有名的大約就是愛因斯坦提出的問題:月亮在沒有人看到它的時候,是否存在。愛因斯坦本來是想嘲諷量子理論家過分強調觀察者的作用,沒想到成了著名的實在問題。本書中文版以這句話作為副題,正是原副題的一個生動的案例,十分貼切。物理學家對月亮問題給出了許多種回答,而哥本哈根學派的觀點應該是:這個問題沒有意義。就如你問沒有暴光的底片是什麼顏色一樣。


實在本身不像以往那樣實在了,科學也不是神聖的絕對的真理。有些後現代的科學社會學家甚至認為:科學是一種社會建構。最驚世駭俗聳人聽聞的觀點出自女性主義社會學家哈丁,她認為傳統科學中浸透著男性的強姦欲和虐待欲。她說:「為什麼把牛頓定律看作『牛頓強姦手冊』沒有比把它看作『牛頓力學』具有啟發性和可信賴性呢?」(28頁)作為物理學家,本書作者羅傑?牛頓能夠欣賞和認同出自科學家或者科學哲學家的各種實在觀點,但對於這種極端的約定主義則堅決給予反擊。從書的前言里也可以看到,他寫這部書的很大目的是為了與科學社會學家論戰。這也算是所謂「科學戰爭(science war)」的餘波。

同大多數現代物理學家一樣,羅傑?牛頓也不認為物理學的目的是為了追求終極真理,他在本書最後一章引用了詩人萊辛的話:


如果上帝告訴我:在他的右手握著全部真理,在他的左手握著所有追求真理的活動,附帶的條件是我將總是和永遠是犯錯誤,要我在兩手之間作出選擇,我將謙卑地跪向他的左手……(226頁)


探索的過程比結論更為重要,而如果要問探索的原因,則要引用龐加萊的話:


科學家不是因為大自然有用才研究大自然;他研究它是因為他喜歡它,他喜歡它是因為它是美的。如果大自然不是美的,它就不值得了解,如果大自然不值得了解,生命就不值得活著。(227頁)


注釋

*《何為科學真理——月亮在無人看它時是否在那兒》,羅傑?牛頓著,武際可譯,責任編輯:潘濤、韓友,上海科技教育出版社,哲人石叢書之當代科學思潮系列。文中數字指該書頁碼。


2001年6月29日


北京稻香園


(原發表於《中國圖書商報》2001年7月19日,第15版。)本文收入了《堂吉訶德的長矛》

請您繼續閱讀更多來自 科學的歷程 的精彩文章:

劉華傑——呼喚博物學的春天
「雨果獎」中的雨果是誰?
何謂「人詩意地居住在大地上」
造超大對撞機值得嗎?
我腦海中冒的好多「泡泡」

TAG:科學的歷程 |

您可能感興趣

在你的世界裡,熱愛才是唯一的真理
真理在女人這一邊
你是我的真理
這些毀三觀的日劇其實在告訴我們真理
這些年你信奉的育兒真理,你還以為是真的?
真理是什麼?有沒有絕對的真理?
王陽明:天下任何真理都不是說出來的,是做出來的
這就是找不到女友的原因么,我好像發現了真理
戀愛中這些星座女說的就是真理
世俗中沒有絕對的真理
真理掌握在你手中,面對薛之謙與前妻複合,看看網友都怎麼說的
真理不在經書典籍……它就在自己眼前的真相里
章子怡近照曝光,看完她曾說過的這些真理!頓時對她肅然起敬!
宇宙是無窮的還是有盡頭的?宇宙的真理永遠在和我們捉迷藏!
那就是現實,就是絕對的、持久的真理
唯一的真理就是學會擺脫對真理不理智的狂熱
哪兒是真理,從詞語尋找火山
顏寧:在迷霧曠野中尋找真理之路
真理是與文字沒有關係的