那些消費別人死亡的人啊，我勸你看看這部片…
昨天，藝人喬任梁離世，年僅28歲。
毫無疑問，悲傷的消息。
社交網路不出意外炸了。
感慨嘆息的——
@陳若爾
震驚不敢相信的——
@周和泰先生
這都屬於吃瓜群眾的正常反應。
但慢慢的，事情又開始離譜了——
比如，某電影為了捆綁宣傳，造謠喬任梁SM致死。
（假消息）
某媒體人把別人單純感慨生命的朋友圈修改備註，偽裝成「喬任梁經紀公司」發言。
（假圖）
結果，大家又一輪烘托助推，假圖傳遍全網。
還有，某媒體甚至直接來喬任梁家門口，做現場直播。
……
這些行為，越來越變形、扭曲。莫名其妙讓Sir想起了「嗜血」這個詞。
這種事，Sir在電影里見過。
來，一起說說這部片。順便探討一下，媒體底線到底應該在哪。
夜行者
（又名：獨家腥聞）
又驚悚又黑暗，媒體的「嗜血」在這部片中體現得淋漓盡致。
先說本片男主角路易斯（傑克·吉倫哈爾 飾），本來窮屌絲一枚。
平時就偷偷井蓋、鐵柵欄之類的賣錢。
但一次偶然，他發現當獨立攝影記者很賺錢，於是動起了干媒體的念頭。
啥叫「獨立攝影記者」？
就是自備工具，自采新聞，賣給電視台等媒體。
他買來攝像機和警用掃描儀，像獵狗一般到處尋找「大新聞」。
第一次，路易斯就嘗到甜頭，賺了250美元。
這是一起劫車槍擊案。受害人中了好幾槍，血流不止。
原本已有攝影記者拍到了現場視頻。
但因為路易斯拍的視頻更近、更血腥、更能引發轟動。
最終電視台用了他的猛料。
此後，一發不可收拾的路易斯很快上道，多次拍到頭條大新聞。
大多是搶眼球的災難、兇殺。
但與此同時，他的野心越來越膨脹，行事風格越來越大膽。
最初還只是非法闖入被害者家中拍攝。
接著就敢直接上手，為了拍出更吸引的畫面，拖動屍體，破壞案發現場。
他的行為已經是犯罪了……
新聞講究客觀、真實，路易斯的所作所為，已經破壞了現場，破壞了真實。
他那叫擺拍，不叫新聞。
如果這還不算過分……那後面他就更離譜——自己製造新聞！
某地發生特大入室搶劫槍殺案，路易斯第一個趕到現場，早於警方。
他到的時候，兇殺還在繼續。他眼睜睜看著兩個兇手跑出來，跳上車逃了。
路易斯及時拍到了這一切。
兇手長相。
兇手車牌號。
但。他。沒。有。報。警。
相反的，兇手一走，，他立刻衝進屋。
從被兇手丟棄在門口的槍支。
到沙發上的第一個被害人。
床上的第二個被害人。
倒在血泊中的第三個被害人。
到屋內的血跡、陳設。
他全拍了個遍。
這……不就是兇殺現場直播？
被害人的血都還是熱的。
他卻毫無緊張和震驚， 手很穩地拿著機器，到處拍。
如果這都叫專業，那Sir只能認為，這是魔鬼的職業。
猜猜他這段視頻賣了多少？
1.5萬美元。
更令人髮指的是——
路易斯隱瞞了重要信息——他拍攝時，有個人還活著！
為什麼要剪掉一段？
因為所有人都死了才夠慘，才是「大新聞」啊。
他連緝兇都不管——
他剪去了兇手逃亡畫面，宣稱趕到時沒看到兇手。
因為他要留著這倆兇手，再搞一單大新聞——
如果說之前他還只是鑽鑽空子，遊走法律的邊緣，那麼現在……
他已經是罪犯。
結果，他引發的這場追擊案，兩方擦槍走火，導致很多無辜者死亡。
而路易斯當然又拍下了這場「好戲」。
人命，成為了製造大新聞的工具。
助長了路易斯心中惡魔的，並不只是他自己。
媒體行業對收視率的盲目追求，才使路易斯越走越遠，越玩越黑。
你看，電視台的新聞部主任妮娜，私下裡是這麼高談闊論的——
對，她也是這個惡魔職業的專業人士。
她的心，和路易斯差不多冷漠。所以她處理起新聞來，非常有「分寸」——
別人說過度血腥，但妮娜卻說——
視頻合法性？屎。
受害者家屬的感受？屎。
新聞倫理道德？屎。
除了收視率，其他都是屎。
外媒評價該片——
猛烈抨擊了新聞媒體的收視率驅動制度
的確。妮娜可以說自己是被逼的。
作為新聞部主任，收視率這把大刀時刻懸在她脖子上。
收視率上不來，那就捲鋪蓋走人吧。
唯收視率論的結果是——用盡一切方法博眼球。
犯罪、槍擊、兇殺、車禍、火災……不怕事情鬧大，就怕搶不到料。
回到喬任梁。
這幾天很多媒體人，和《夜行者》里的路易斯和妮娜做的事類似。
都在消費死亡。
而且，只要是有關死亡的信息，真的假的，一概不分，全部消費。
老實講，面對一些聳動的消息，誰都會好奇。
作為常人，好奇是本能。
但媒體的專業不就體現在，以事實解答群眾的好奇？
而現實中，我們看到的往往是——
以好奇回復好奇。
姚貝娜過世後，有人潛入太平間偷拍——
以謠言引導好奇。
明明活得好好的大明星，屢屢被玩死——
生老病死，婚喪嫁娶，一旦有爆炸性的負面新聞，一旦開了頭，很難休止——
各種「某工作人員透露」「某經紀人透露」「內部人士」，紛紛出動。
這種不問是非，不分黑白，由別有用心的媒體和不明真相的群眾合力掀起的輿論浪潮。
這總讓Sir想到一個詞——平庸之惡。
來自學者漢娜·阿倫特。
當時她以《紐約客》特派記者的身份，報道了二戰納粹戰犯大審判。
在法庭上，她發現，阿道夫·艾希曼，這個二次世界大戰上臭名昭著的戰犯，並沒有一副惡魔長相，反而言談相貌，相當「平庸」。
她發現，有些罪惡，並不極端，相反，很多時候——
惡是不曾思考過的東西。思考要達到某一深度，逼近其根源，而涉及惡的瞬間，那裡什麼也沒有，帶來思考的挫折，這就是「惡的平庸」。
今天，我們在對大多數娛樂事件的消費，不就是這種僅僅「滿足窺私，傳播八卦」的狂歡？
我們常常聽到，知人不評人，是一個人最大修養。
但在Sir看來，知人不評人，也是一種聰明的選擇。
再直白點吧，修養既是一種品質，也是一種能力。
因為「有修養的人」知道，每一個判斷，都必須經過對龐雜信息的提純和總結。
而當你只掌握極少事實時，你最該做的，就是，閉嘴。
除了思想，你做出的行為，也將塑造你。
你看《夜行者》最後。
那個追腥逐臭最猛的人，路易斯，眼圈發黑，看起來已經深陷其中，不可自拔。
猶如一隻土狼。
當你追腥逐臭久了，你也就成為腥臭本身。
這不是對包括Sir在內的媒體從業者，最形象的提醒？
版權聲明：本文系「毒舌電影」（公眾號：dsmovie）授權噠噠發表，如需轉載請聯繫「毒舌電影」獲取授權，嚴禁私自進行二次轉載，違者必究。
TAG: |
※美女，你這回就是磨破嘴皮子，我也不在你們店消費了……
※你那是消費，這才是真正的享受人生
※這些年一直被「消費」的它們，有沒有毀掉你的童年記憶？
※嫁給一個喜歡超前消費卻又賺不來錢的男人，這是什麼感受？
※「女人一定要捨得為自己花錢」 這種消費觀把我們害得有多慘？
※是對二次元的維護還是消費？這部青春片講述的可能是你從來沒看過的
※原來超市就是這樣「坑」我們消費者的！
※你是我男朋友，消費超過一百就AA制我可以接受，但你另一個要求也太過分了吧
※一個女人的消費觀，決定了她過什麼樣的生活！
※你以為，是什麼支撐了你的輕奢消費？
※我失足，我是為了生活，你消費，你是為了啥？
※我做男公關的那幾年，漂亮後媽竟找我來消費……
※當年阿嬌事件，阿Sa帶她散心一天消費一兩萬！不是親人勝似親人
※這個這個飲料界的杠把子為了吸引年輕消費者，竟做了這些事
※如果你是這樣的消費觀，你將永遠存不到錢！
※看看十二星座都是怎樣來消費口袋裡的人民幣？
※董小姐又懟美的欺騙消費者：有些人不傷害他一下就不知道厲害！
※人們的愛心全被「這種人」肆意消費了，網友：不怪人們變得冷漠！
※人傻錢多？消費升級沒你想的那麼簡單！