中國史上最有骨氣的朝代，卻是被「餓死的」，滅亡跟三件大事有關

作者：月小妝

歷史上對明朝滅亡的說法眾說紛紜，主流的論調是這樣的：史上最富庶的朝代之一大明朝亡於黨爭、大明朝亡於錦衣衛，大明朝亡於宦官。

曾經我們對這些言論深信不疑，每個朝代滅亡我們都能賴上朝臣，賴上宦官，好像他們是多麼強悍的力量似的。大明朝亡於萬曆三大征是比較靠譜的說法，窮兵黷武，秦始皇不也這麼玩完的嗎？

先說說這"萬曆三大征"是哪三大征，這仗究竟該不該打？

第一仗是寧夏之役，這是一場叛亂，哱拜原為蒙古族人，嘉靖中降明，因功升為都指揮。但是他早就心懷異志，寧夏巡撫的黨馨奉命馳援表海，哱拜馬上說要馳援青海，黨馨對他很不信任，故意不給他更換馬匹，讓他用一些老弱的馬匹，還借他搶了民女做妾的事情大做文章，鞭打了他。其實這個老奸巨猾的傢伙看穿了他不安分的本質，也看透了這個人。

萬曆二十年，哱拜在寧夏起兵叛亂。他糾結其子和一些重要的將軍，殺黨馨及副使石繼芳，縱火焚公署，釋放了囚徒。殺朝廷命官，這動靜鬧的大不大？而且還把公署燒了，脅迫總兵官張惟忠上奏朝廷說，黨馨因扣押軍糧而導致士兵嘩變，向朝廷要赦書。張惟忠膽子小，畏罪自殺了。這事被萬曆察覺，大怒，出兵寧夏。

這一仗該不該打？哱拜根本沒把朝廷命官放在眼裡，他還以為天下是他們蒙古的，還有那種優越感，以萬曆皇帝和明朝的氣性，能不打么？

然而，黨馨也確有失智之處，黨馨雖然是個人才，但他將私怨看的太重，人也不夠穩重，急著逼反了哱拜，反而為他製造了叛亂的口實。

第二次戰役是朝鮮戰役，也是明朝的一次重要的對日作戰活動。

萬曆二十年，日本權臣丰神秀吉攻佔朝鮮釜山，逼近京師。

日本權臣丰神秀吉率五十萬大軍高歌猛進，朝鮮八道紛紛淪陷慘不忍睹，作為朝鮮的保護國明朝怎麼能夠坐視不理？何況小日本的野心大明豈有不明白的？它們想要的不僅僅是朝鮮，還要以朝鮮為跳板侵略中國。明朝派祖承訓為統帥，遼東精兵7000進軍朝鮮，雖然是精兵，但相對於日本大軍，明朝派的兵力少了點，主要是沒把小日本放在眼裡。日本當時派出三倍於明朝軍隊的兵力，人數上佔了優勢，明軍敗亡者眾。

第一次平壤攻防戰敗了，讓明朝十分震驚，第二次平壤攻防戰立即展開，這次明朝派去4萬大軍，但面對的仍然是日本最精銳的第一軍，日本下了血本，把最好的統帥都調來了。但明朝也下了本錢，明朝調動了一些江浙沿岸抗倭經驗豐富的步兵。明朝的騎兵也令小日本聞風喪膽，步兵的整體攻勢，單兵的突襲，都讓日本措施不急，最終日本慘敗，明軍完勝。此戰明軍以少勝多，極大的震撼了日本，小日本200多年都沒敢打中國的主意，明朝亡後，日本還十分震撼，並且拒絕承認滿清政府。

如果明朝也像滿清一樣，任人宰割一味割地求和，雖然能苟延殘喘，但又有什麼意義呢？明朝是有骨氣的，所以一定要打，也一定能打贏。

播州之役是萬曆初的一場戰役，播州宣慰司使楊應龍，驕橫跋扈，終於在萬曆十七年叛亂。因為播州在四川、貴州的山區，地形很險惡，明朝也很猶豫，打還是不打？

楊應龍又狡猾，說是要出錢贖罪，一邊麻痹著明朝，一邊引苗兵進四川、貴州等地區燒殺搶掠，讓百姓受苦。此時明朝派大軍進入播州，24萬大軍在總督李化龍的指揮下分八路進攻，楊應龍率領苗兵據守天險，並不好打，明軍打的很辛苦，終於還是攻克下來，楊應龍兵敗，帶著兩個妾自縊。

對於叛亂，不僅僅是明朝，每個朝代都嚴厲鎮壓，所以這並不能成為明朝滅亡的理由。明朝既不能不打，也不會孱弱到因為打了三次仗就崩盤了，明朝亡於"萬曆三大征"是不對的。

後來有一個新鮮的觀點，說明朝亡於獨特的氣候，明朝處於小冰河時期。

明朝確實不走運，尤其是明末，中國的氣候進入小冰河時期，就像現在天特別熱一樣，明朝那時天特別冷。氣候問題直接影響農作物的收成，關係到百姓的飯碗。除了氣候問題，明朝地震也特別多，據當時的天文學家說，太陽很少有黑子活動，整個北歐也冷的哭爹喊娘的。寒冷的氣候讓降雨頻頻出現在南方，於是產生了災害，許多地方被淹沒，許多地方有了旱災。後來旱災越來越頻繁，萬曆中葉以後，旱災持續了七八十年之久，這是明末農民起義爆發的直接原因。

當然，明朝滅亡不能全賴氣候，不管是不是小冰河時期，地震和災害是真實的、有記載的。

但是明朝滅亡的決定性因素的什麼呢？是商業的過度發展。

張居正的改革在現代看來是進步的，但在當時有拔苗助長的嫌疑。明朝是個農業大國，而張居正的改革卻將商業提高到首要位置。當然，這樣做可以讓明朝的經濟繁榮到世界首屈一指，然而卻壓縮了農業的生存空間。尤其是商人從海外貿易中賺取巨額資金，卻不用交很重的稅，農民呢？有實物稅轉為貨幣稅，過去交糧食就完成任務了，現在要換成錢，再交稅。趕上壞心眼的商人，壓低糧價，等於加重了農民的稅，這樣農民越來越窮，商人越來越富。

這還不是最可怕的，最可怕的是江南大規模的種植經濟作物，擠壓糧食的空間，有災害的時候錢也買不到糧食，集體餓死。

明末戰亂時，清軍南下，明朝60萬大軍擠在江南等待湖廣救濟，湖廣遇到災荒也在吃土愛莫能助，所以明軍不得已降清。

我們封建社會是以農業為主的，商業的過度發展看起來很美，最終只能自食其果。發展商業並不是錯的，但要量力而行，不能揠苗助長。

明朝並不是幸運的，但明朝卻是最有骨氣的，永不和親，拒絕割地，拒絕投降，試問幾個朝代可以做到這樣？

一個朝代的滅亡是有綜合原因的，經濟是根本原因，災害是直接原因，機構的臃腫，人浮於事也是重要原因，無論如何是一個綜合原因。僅僅幾個奸臣、幾場戰役就能拖垮一個國家，那是說笑話。