劉備，孫權和曹操如果讓你來選，你會跟誰一起打天下

三國鼎立長達幾十年，三方勢力均衡不相上下，可見曹操劉備孫權都有著其自身的優勢，後人也一直剖析他們三個自身特點，用來作為經驗教訓，在他們三人中，我卻更加欣賞劉備。

從打江山來看，曹操劉備基本上屬於白手起家，自己闖江山，而孫權不同，他的江山是孫堅孫策提前幫他打好的，他只需要坐享其成就好，所以論能力的話，孫權還是略於曹操劉備的。

從軍事策略打仗來看，曹操一生自己領兵帶隊打仗多次，贏過的戰役也多不勝數，所以他的能力肯定毋庸置疑，而劉備就稍微差了些，不過畢竟自己也打過荊州益州。要是說到孫權，基本上屬於沒有打過仗，也就打過合肥一次。還什麼都沒有得到，失敗！這點上孫權比起來曹操劉備他弱爆了。

光靠一個人是撐不起一片天的，作為領頭人，他的用人技巧很重要也是最關鍵的。曹操真的是很珍惜人才，不管是自家的還是敵方的，只要他喜歡，那肯定是要自己得到手的，而且不偏不倚，對待兩者很平衡，所以他身邊不管是謀士還是猛將都是成群成群的，這樣的主公有才之人怎會不喜歡？

而劉備雖說也有一群人，諸葛亮，龐統，馬超，魏延等，但是他用人跟曹操不一樣，都是先用近的，跟自己磕過頭的兄弟死了才會想起來外邊的人，雖說他對兄弟們也很好吧，但是這種偏心還是會讓人心生不滿。孫權在用人方面給人的感覺基本是白痴狀態，他接手江山之後也就發現了陸遜，其他全是父親哥哥留下來的人，坐享其成。

孫權雖說跟曹操劉備齊名，但是真正分析比較起來，孫權算不上是個人物，從各個方面都比不上他倆，畢竟孫權算是個富二代，而曹操劉備自己奮鬥自己闖，還是有區別的。那麼曹操劉備比較起來，可能個人能力方面劉備不如曹操，但是從做人和性格方面，我是更加欣賞劉備的。

曹操，曹阿瞞，這個名字的意思就是他從小的時候就欺騙大人，長大之後依舊如此，欺瞞狡猾。而且他野心以及侵略性特彆強，喜歡搶別人的手下還搶別人的老婆，放著黃花大閨女不要，非要去搶人家的老婆，這點我很是不喜歡，實乃怪癖。

其次他生性多疑，實在是太多疑了，好一句寧肯我負天下人休叫天下人負我，就因為這點他害死多少無辜的人，人家好心殺豬做肉給他吃，他以為是要殺他，不分青紅皂白就把一家老小全部斃命，而且毫無愧疚之感，相比之下，劉備的性格就更加溫和，仁厚信義，能夠帶起一幫為他效命的兄弟。

三人行，吾偏愛劉，畢竟最後也是劉備取得勝利，一統天下，曹操也是一代梟雄，被後人傳唱，每個人都有著自己的長處和短處，後人人人了解不同，你更喜歡誰呢？

TAG:文化廣場 |

※劉備認為自己能夠幹掉曹操和孫權，一統天下，為何有如此底氣呢？
※如果劉備統一了天下，關羽張飛會封王侯嗎？告訴你，不可能！
※為什麼劉邦可以得天下，而劉備卻不能？
※為什麼孫權在劉備與曹操都死了之後，還是只能偏安一隅？
※劉備要是能有當時袁紹的實力，他能擊敗曹操，一統天下嗎？
※劉禪呆傻無能，這件事卻蓋過曹操孫權，連他爹劉備都不如他
※「說曹操，曹操就到」，為什麼不說劉備？史上是這麼來的！
※劉備：說起來不怕你們笑話，我要娶我嫂子
※她老子是劉備的兄弟，嫁給劉備兒子，劉禪還敢這樣亂來，就不怕挨揍？
※漫畫：說起來你可能不信，曹操還幫劉備找了工作
※劉備：原來你是這樣的徐庶，說好的不給曹操獻一計一策呢？
※如果狹天子以令諸侯的人不是曹操而是劉備，結局會怎樣？
※說劉備是「影帝」曹操不樂意了，那我就來當導演！
※他智勇雙全，劉備曹操孫權都曾是他手下敗將，卻只能是個配角
※三國時期，誰最會用人？曹操，孫權，還是劉備？都不是！
※此人讓諸葛亮自嘆不如，劉備曾下令：誰要是加害他，就滅他三族！
※劉備一招瞞天過海，嚇得劉璋直接投降！誰敢說他只會哭？
※諸葛亮怎樣才能幫劉備統一天下？真正的妙計你想不到！
※劉備到底做錯了什麼，讓劉備，諸葛亮要借刀把他給殺了？