在 90 分鐘的大選辯論里，希拉里和特朗普都是怎麼互相傷害的？

知識 09-28

來，我們快速溫習一下這場唇槍舌戰。

＊本文只能在《好奇心日報》發布，即使我們允許了也不許轉載＊

在永無休止、充滿敵意的辯論中，唐納德·特朗普（Donald J. Trump）和希拉里·柯林頓（Hillary Clinton）的碰撞圍繞著貿易、伊拉克戰爭、特朗普拒絕公開他的退稅單、希拉里則使用私人郵件伺服器等話題展開，特朗普頻繁顯示出了他的不耐煩和政治上的經驗不足，而希拉里則迫使特朗普為過去詆毀婦女和總統奧巴馬的言論進行了辯解。

在 90 分鐘的大選辯論中，特朗普反覆打斷希拉里，還不時插話進行激烈的抨擊，這當然逢迎了他的共和黨隊伍，卻讓女性選民和猶豫不決的選民感到厭惡。特朗普最終也沒有對希拉里對其多年未繳納聯邦稅款的指責做出回應。

希拉里這邊則反覆譴責特朗普捏造事實，指控其隱瞞了他在華爾街和外國銀行的債務問題。

特朗普在一開始佔了上風——他指出希拉里支持自由貿易協定會讓美國損失就業機會，從而迫使希拉里為此辯論。

但在種族和性別問題上，特朗普的底氣就顯得沒那麼足了。特朗普對奧巴馬是否出生在美國本土的質疑也冒犯了許多人，當被問及將對這些人作何表示時，他並未給出直接回應，相反還要求奧巴馬公開他的出生證明。

希拉里·柯林頓。周一晚間。共和黨民意調查員弗蘭克·倫茲在 Twitter 上寫道，希拉里「是我很多年來見過的接受過最棒辯論訓練的人。」圖片版權：Doug Mills/《紐約時報》

在提到出生證明時，他說：「我什麼都不說，是我讓他拿出證據的。」

希拉里也試圖離間特朗普和總統奧巴馬，目前總統奧巴馬的支持率在不斷上升。「巴拉克·奧巴馬是一個有尊嚴的男人，我能看出這讓他很困擾，」她在談到這些爭議時說道。很顯然，她是在呼籲選民們去仰慕奧巴馬，而不必對她投入過多的熱情。

她還擴大了所謂的「出生主義」問題，她稱之為「種族歧視的謊言」，還指責特朗普「長期以來一直有種族歧視的行為」。她指出，特朗普家族的房地產公司在 1973 年曾受到司法部種族歧視的指控。

特朗普並沒有過多回應希拉里對他種族歧視的指責，相反，特朗普稱他在近期看了部分 2008 年民主黨初選階段希拉里和奧巴馬的大選辯論，稱希拉里對當時的對手十分尖銳，「你對他的態度非常輕蔑，」他說道。但特朗普自己卻反覆在辯論中詆毀了奧巴馬。他一度對希拉里說，奧巴馬是「你的總統」，還嘲笑了奧巴馬打高爾夫的愛好。

之後，希拉里回憶了特朗普多年來侮辱女性的一貫作風，一心想贏得女性選民的青睞。

「這是一個把女人叫做豬、懶蟲和狗的男人，他說女人懷孕會對僱主造成不便，還表示除非女性也能像男人一樣工作出色，否則就不配得到相同的待遇，」希拉里說道。在談到一場選美比賽時，她繼續道：「他叫一位女士『豬小姐』，之後他又叫她『家政小姐』，只因為她是拉丁裔，但是唐納德，她有自己的名字。」

特朗普沒能做出很有力的反駁，還表示他大部分的侮辱性言論都是針對喜劇演員羅茜·唐納（Rosie O』Donnell）的，而他曾與此人有過分歧。「我對她講狠話，是因為我認為所有人都會贊同我，認為這是她應得的，沒有人會為她感到惋惜，」特朗普說道。

特朗普在這場辯論中有一個主要任務：讓越來越多的選民開始相信他有領導這個國家的能力和氣質。圖片版權:Damon Winter/《紐約時報》

但是特朗普神秘兮兮地表示，他要對「希拉里和她的家人」說「一些不太禮貌的話」，然後又補充說「我不能這樣做，我不能這樣做」。後來，他對美國有線電視新聞網（CNN）表示，他很為自己忍住沒有談論比爾·柯林頓（Bill Clinton）和他的婚外情感到自豪，因為當時柯林頓的女兒切爾西就在觀眾席上。

這場爭論偶爾會令人有一種超現實的感覺，譬如對關於「懶蟲」這樣的侮辱性用語的討論會比對移民問題或平價醫療法案（Affordable Care Act）的討論還要多。希拉里看上去就像一個有備而來的正經辯論選手，她分別在 19 個不同的時機，利用特朗普的納稅記錄問題和他說過的話來攻擊他，而特朗普的發言大部分時間則更像是在舞台上的即興發揮。此外，特朗普在他的辯論中多了一些令人震驚的人身攻擊，譬如質疑希拉里的精力問題。

對此希拉里回擊道：「如果他試過趕赴 112 個國家進行和平協議、停火協議和持不同政見者釋放協議的談判，為在全世界各國尋求新機會進行協商，甚至是花 11 小時出席國會委員會聽證，那他才有資格來跟我談精力。」

特朗普還指出，希拉里對犯罪的立場不夠強硬，嚴厲斥責了她拒絕說出「法律與秩序」的行為。

他還說，黑人和拉美裔美國人「生活在地獄裡，因為他們的生活是如此的不安全」。

他從警察執法權力的角度攻擊了希拉里，暗示她支持「「攔截與搜身」（stop-and-frisk）政策，但為了不成文的政治原因才沒有直接說出來。但為了降低她的黑人選民支持率，他又援引了她在 1990 年代用來形容年輕罪犯時說過的「superpredator」（超級惡棍）一詞。他說：「我認為這真的是一個很糟糕的說法」。

這場辯論與之前電視上播過的總統候選人辯論都很不一樣：來自主要政黨的第一位女性總統候選人對陣一個沒有政治經驗的成功商界領導人，他們兩個都具有世界知名度，卻都非常不受歡迎。可能會有創紀錄的 1 億名觀眾觀看了他們的辯論，期待看到自己支持的候選人將對方擊潰。

特朗普指責希拉里雖然從政 30 年，卻並沒有獲得任何出色的成績或成就，這時候的特朗普顯得特別有自信。他試圖將美國幾十年來政策的責任都推到她身上，其中包括她的丈夫柯林頓讓《北美自由貿易協定》（North American Free Trade Agreement）成為法律的決定，以及希拉里過去對《跨太平洋夥伴關係協定》（Trans-Pacific Partnership）的支持。

特朗普說：「《北美自由貿易協定》可能是全世界曾經簽訂過最糟糕的貿易協議。」這是一個在「搖擺州」非常不得人心的協議，隨後他又補充稱《跨太平洋夥伴關係協定》「也將會是一樣的糟糕」（搖擺州指競選雙方勢均力敵、都無明顯優勢的州。搖擺州的選票一般都是競選雙方爭奪的重點，譯註）。之後希拉里回擊說，她反對《跨太平洋夥伴關係協定》，這時特朗普打斷了希拉里，提高了自己的聲音來蓋過希拉里的發言。

他幾乎在用喊的方式說：「你以前可是把它稱為黃金標準的！」

而希拉里則以慎重的聲音和一個不太自然的笑容給了他一記苛刻的回擊。她說：「特朗普，我知道你活在自己的世界裡，但那並非現實。」

特朗普以如此激動的態度向希拉里發起了如此多的指責攻擊，以至於他不得不經常停下來喝水。而希拉里也一度說：「我有一種感覺，在今晚結束時，有史以來發生的一切都會被（他）拿來責怪我。」

「有何不可呢？」特朗普反駁道。

希拉里回應道：「有何不可？對啊，有何不可呢，你就儘管繼續在辯論上講這些瘋話吧。」

希拉里繼續緊逼，指出特朗普始終未能公布他的納稅報表，民意調查顯示，這一問題引起了很多選民的共鳴。希拉里認為，他沒有公開的原因正是由於稅單會暴露出「你已經很多年沒有繳納過任何聯邦收入所得稅了」。

特朗普沒有就此進行爭論，而是表示政府會浪費掉他交的錢。

他說：「我交了稅也會讓他們揮霍掉的，真的，相信我。」在另一輪里，他又辯稱自己在事業初期就已經避免繳納聯邦收入所得稅，是很「聰明」的做法。

希拉里攻擊特朗普的財政政策只對美國富人有利，稱之為「憑空捏造的、涓滴效應」政策，然後第一次進行了誘導特朗普出現過度反應的嘗試。她表示，特朗普開始做生意的時候向父親借了 1400 萬美元作為啟動資金，並斷言，他「確實認為，給富人幫助越多，美國就會變得越好」。

而特朗普只是簡單地回了一句，那不過是「很小一筆借款」，表明他一直準備著小心應對攻擊。

希拉里還通過指出他認為氣候變化只是一場「騙局」這件事來擾亂特朗普的情緒，惹得他插嘴打斷道：「我沒那麼說過，我沒那麼說過。」（他確實這麼說過，在 2012 年。）

特朗普稱自己為「一切能源形式的偉大信徒」，並表示美國債務太多了，沒辦法對那些或許可以保護環境的能源政策投入太多工作。隨後他猛攻希拉里，稱她是一個有著太多政策理念、卻沒有成功實施過哪怕一條的候選人。

特朗普說：「希拉里，你做這些做了快 30 年了。為什麼你只是想出了這麼些方案而已？」

希拉里回答道：「我已經充分考慮過了這些政策。」

特朗普則辛辣地回復：「是啊，考慮了 30 年。」

除了頻繁的政策衝突以及鮮明的個性差異，兩位候選人之間的敵意也是毋庸置疑的。希拉里始終目光冰冷、言辭尖銳，並且一直避免出現那種易怒反應，那樣的反應在 2012 年與密特·羅姆尼（Mitt Romney）進行的第一次大選辯論中危及到了奧巴馬的競選前景，也是 2000 年阿爾·戈爾（Al Gore）與小布希首次辯論時因之而遭遇慘敗的原因。

隨著時間流逝，特朗普顯得愈發焦躁易怒起來，當希拉里指出他最初支持伊拉克戰爭的時候，他失去了冷靜。

「不對，」他說，「不對，不對。」

一開始，特朗普是表示支持美國入侵伊拉克的，不過當主持人、NBC 新聞主播萊斯特·赫特（Lester Holt）指出這點時，他卻猛烈回擊。特朗普說到希拉里時，說「這是由她引出來的主流媒體的胡說八道。」而當赫特表示「之前的紀錄顯示並不是那樣」時，特朗普就細數了一番他對同盟國做出過的各種各樣的反戰言論，就像福克斯新聞頻道的西恩·漢尼提（Sean Hannity）那樣。

被逼到死角時，特朗普就會試圖轉移話題，批評希拉里擔任國務卿期間使用私人電子郵箱。

希拉里回應道：「使用私人郵件是我的失誤。」

特朗普說：「那是肯定的。」

希拉里又補充道：「如果能夠再重來一次的話，很顯然我不會再那麼做了。」

特朗普卻不放手，他表示：「那不僅僅是一個失誤，那是故意為之。你讓自己的員工以憲法修正案第五條來迴避質疑（使用修正案第五條可以拒絕回答問題，譯註），因此他們沒有被起訴，你讓建立非法伺服器的人使用憲法修正案第五條，我覺得這很可恥。」

這場辯論是三場大選辯論的第一場；下一場將在 10 月 9 日聖路易斯舉行，屆時會採用鎮民大會的形式，由未表態的選民提出一半左右的問題。第三場辯論則於 10 月 19 日在拉斯維加斯舉行，形式與本周一的第一場相同。

翻譯熊貓譯社孫一李秋群喬木

題圖來自 www.nytimes.com、視覺中國

? 2016 THE NEW YORK TIMES