宋朝是歷史上最富裕的朝代？其實它連清朝都比不上

宋朝的沉重稅負是宋朝出現廣泛的殺嬰現象的原因之一。「不舉子」即生子不育現象，古代社會一般發生在極少數極端貧困的家庭之中，或發生在自然災害和戰爭動亂的民不聊生時期。而宋代卻演變成一種社會風俗。 即使在宋朝的和平無災害階段，殺嬰現象(「不舉子」即生子不育現象)也廣泛出現，並成為一種社會風俗。

宋代貞節觀念驟然增長，婦女地位直轉急下。 有些人說「宋朝對婦女是一個非常尊重的社會，宋朝的婦女活得非常獨立而有尊嚴。」並否認宋代禮教及男尊女卑的存在。

但其實宋朝與其它朝代並無二致，宋代的社會心理同樣是：「生男則喜，生女則戚。」梅堯臣詩曰：「生男眾所喜，生女眾所丑。生男走四鄰，生女各張口。男大守詩書，女大逐雞狗。」當時福建等南方山區盛行的殺嬰之風，以殺女嬰為主。「閩人生子多者，至第四子則率皆不舉。……若女則不待三，往往臨蓐貯水溺之。」總之，整個傳統時代都是男尊女卑的時代，只有程度上的變化，沒有實質性的不同，有宋一代概莫能外。

宋朝經濟比不上明朝，更比不上清朝

弘治年間，明人丘浚曾就宋明兩朝的財政結構和收支及儲積方面作過比較，指出：「竊惟我朝疆宇比宋為廣，而百年以來無甚鉅費，凡宋所謂郊賚歲幣祠祿皆無之，其最費者宗祿養兵蔭子耳，然蔭子止於武職，文臣無幾焉。臣考諸司職掌，洪武中人民一千六十五萬二千八百七十戶，墾田八百四十九萬六千五百二十三頃，稅糧二千九百四十四萬石，戶口之數較之宋雖略相當，而今日墾田則過之遠矣，所入既多，而所費比之又少，是宜國家儲積數倍於宋焉，……況今日之全盛庶富，非宋可比(《足國用議》，載《明經世文編》卷72)」。也說明明代比宋代財政收入多，支出又少，故儲積宏厚，非宋可比的。

明代白銀大量湧入，因而實現了白銀的貨幣化，突破了唐宋經濟發展的瓶頸。明代出現了全國性市場、大商幫和錢莊，這是商品流通和資本積累超越前代的反映。

在商業規模、商人數量、商人地位等方面，宋朝大大不如明代尤其是晚明。

明代中國拓展了海外貿易的範圍，這方面相比起宋代也是進步。「中國絲綢不僅泛監美洲市場，奪取了西班牙絲綢在美洲的絲路，甚至繞過大半個地球，遠銷到西班牙本土，在那裡直接破壞西班牙的絲綢生產。」

宋代設立的社會福利機構確實不少……但是由於當時社會經濟發展水平畢竟較低，官府的財力有限，加之吏治腐敗，這些措施的實際效果不大，沒有達到預期的目的。

TAG:史實事 |

※歷史上哪個朝代的女人最幸福？不是唐朝，不是宋朝！
※此朝被稱為歷史上最有骨氣的王朝，不是唐朝不是漢朝
※中國歷史上唯一一個沒有貪污的王朝，不是雍正王朝也不是漢武王朝
※歷史上真實的五阿哥永琪，他若不死清朝歷史將改寫
※宋朝是中國歷史上最腐敗的朝代嗎？
※清朝歷史上的呂四娘是真實人物么？
※歷史上真實的五阿哥永琪 他若不死清朝歷史將改寫
※歷史上的清朝熹貴妃，其實是最有福氣的灰姑娘
※人人崇拜的「千古一帝」，真實歷史上卻是這樣？竟然比宋朝還不堪
※歷史上最有骨氣的王朝是不是明朝，我們這樣來分析！
※中國歷史巔峰朝代竟不是漢唐，而是它！
※大數據說清朝！一個本該彪炳史冊的王朝最終釘在了歷史的恥辱柱上
※為何大明是歷史上最有骨氣的王朝？
※歷史上最奇葩的王朝——宋朝
※歷史上最聰明的不是諸葛亮，而是他 但他又被稱為史上最愚蠢皇帝
※吳越，最「富有」的王朝，歷史上結局最好的一個王朝
※為什麼說清朝取代明朝是歷史的必然性？事實在此，辯駁蒼白無力
※雍正才是清朝歷史上最強大的皇帝！完敗康熙，乾隆！
※歷史上真實的宋江並不是單身漢，閻惜嬌是他的二奶！