歷史上最有骨氣的王朝是不是明朝，我們這樣來分析！

歷史上最有骨氣的王朝是不是明朝，我們這樣來分析！

故城往事

歷史上最有骨氣的王朝是哪個？

明朝，沒有漢朝的威武:"犯我強漢者雖遠必誅!"沒有宋朝的璀璨:"華夏民族之文化，曆數千載之演進，造極於趙宋之世"，沒有唐朝的繁盛:"憶昔開元全盛日，小邑猶藏萬家室。"

但是，明朝："無漢之和親，無唐之結盟，無宋之納歲薄幣，亦無兄弟敵國之禮。"明朝無論是遇到多大壓力，既沒有屈膝投降，也沒有割地賠款。即使到了明末那種內憂外患中，明朝依然兵分兩路頑強對付滿清和李自成，對關外的國土自始至終沒有放棄"全遼可復"的願望。

從明英宗到崇禎帝的幾次北京保衛戰中，明朝仍然寧死不遷都。"天子守國門，君王死社稷"，這在中國歷史上是罕見的。而且明朝是中國歷史上，唯一一個沒有和任何國家簽訂不平等條約的朝代，相比之下清朝，就完全不同了。康乾盛世中的三位皇帝，是清朝歷史上著名的明君。可是他們，也是簽訂了大量不平等條約。

乾隆五十五年，約10萬平方公里的庫葉島，被俄帝暗中吞併；

道光二十年，原為我屬邦哈薩克，被俄羅斯無理霸佔.面積約100萬平方公里。

道光二十年，同樣為我屬邦的布魯特，面積約10萬平方公里，被俄國吞併。到了晚清，就更不用說了，北京條約，南京條約，馬關條約……一個國富民強的中國，變成了窮山辟野。

還有，同樣是太祖開國，朱重八反元義無反顧;努爾哈赤給李成梁當小廝;同是中晚期，萬曆三大征，大敗日本;光緒甲午完敗;同是末代皇帝，崇禎自盡;溥儀給關東軍當傀儡;

崇禎說:"朕自去冠冕，以發覆面，任賊分裂朕屍,毋傷百姓一人。"

溥儀說:"這時佔據著我全心的，不是東北老百姓死了多少人，不是日本人要用什麼辦法統治這塊殖民地。它要駐多少兵，要采什麼礦，我一概不管，我關心的只是要復辟，要他們承認我是個皇帝。"

在明代，我們記得《天工開物》，記得那約三百米長的鄭和寶船，記得有密集勞動型的作坊出現，記得後膛炮已經規模應用，記得腐朽的理學開始受到重視客觀實際的心學的衝擊，"格物致理"第一次在理論與實際中出現並逐漸壯大，至崇禎年間，每年新出版刊行的各類書籍以百萬計，而到了清朝，即使是所謂的"康乾盛世"，也不過每年4萬餘冊。