宦官為何能專權
1
宦官,也就是人們常說的太監。古時帝王需要人充實皇宮,照顧自己和后妃們的起居,又怕他們對后妃「照顧」得太過分,就割去這些人的生殖器,造就了本不是女人,後來也說不上是男人的太監。
一方面,由於身體的殘疾,太監在人群中飽受歧視,非常地可憐;可是另一方面,有些太監因為接近皇帝,漸漸就有了超越一般人的威勢,非常地驕橫,更有部分太監竊據了行政大權,覆雨翻雲,隻手遮天,順之則昌,逆之則亡。這就是所謂的「太監專政」。
由於身體殘疾,飽嘗白眼,又沒有子孫為繼,喪失了天倫之樂和下半世的希望,所以絕大多數太監有些變態心理,這表現為外忍而內猜,刻毒而無情,只注重物質的享樂而沒有能力體驗精神生活的愉悅。
2
又,太監多是貧苦人家的子弟,因為實在沒法子才辱及先人,入宮去做太監,所以很難受到完整的教育;而他們自小就「脫離俗世」,長期囿於深宮之中,所以他們所熟悉的不過是勾心鬥角的所謂「宮廷政治」,對社會本無了解。
更可怕的是,由於耳濡目染儘是人與人誣害相鬥的醜惡情事,很少有太監還能在心中保留著判斷是非善惡的道德準繩,所以他們做事,多是出於私慾——誰對我好,便是好人,誰反對我,便是壞人——而非出於公心,更難有從天下蒼生的角度作出長遠的考量和規劃。
所以中國古代,凡有太監專權干政,都受到世人的唾罵和指責,這雖然對被侮辱與被損害的太監並不公平,但也不能說是沒有道理。
3
既然太監的社會地位如此低下,在人們眼中是如此不堪,那麼「宦官專政」的權力又是如何發生的呢?
當然是皇帝給的。皇帝總要保持高高在上的姿態,保持自身的神秘,讓人難以測度,讓人在他面前倍感壓力。可是,皇帝有血有肉,也需要夥伴,這樣的夥伴自然是與他同長於深宮,朝夕相對、形影不離的太監。
尤其是東漢中後期,皇帝多是幼年登基,大權遂旁落於太后手中,太后一個婦道人家不得不依靠父兄來支撐局面,久而久之,外戚權重朝野,人們只知有外戚而不知有皇帝,這叫漸漸長大成人、名為天下之主而實為外戚傀儡的皇帝情何以堪?
4
不得已下,皇帝只有聯合宦官,重奪大權。皇帝倚重宦官,則群臣奏事莫不要經宦官之手,這就是宦官權力的來由。
雖然,宦官專權的根子都在皇權專制,但歷代的宦官專權卻各有特點。比如,漢代的宦官多是因為皇帝為了對付外戚而有意扶植,明代的宦官專政多是因為皇帝怠慢政事而致大權遺落宦官手中。
漢明兩朝的宦官專政,情況雖嚴重,後果也可怕,但若追本溯源則可發現,只要皇帝強勢一點,對朝政多花些心思,多與大臣親近,則可杜絕宦官與權力的那絲聯繫。
5
比如明朝,崇禎一道聖旨就叫魏忠賢死無葬身之地,張溥《五人墓碑記》里的說法是「(魏忠賢)待聖人出而投繯道路」。
最猖狂的要數唐朝的宦官,安史之亂後,宦官李輔國因為扶持肅宗登位有功,漸漸掌握軍權。李輔國以後的宦官更加囂張跋扈,自魚朝恩開始,竟掌控了當時的中央禁軍神策軍,以至於皇帝成了包圍在宦官和他們領導的軍隊中的「籠中小鳥」,「稍有差池」則被宦官隨意廢黜,到了這一步,國家之興亡、宗廟之斷續,已不問可知。
本文為頭條號作者原創。未經授權,不得轉載。
※魚朝恩之死為何沒能終結唐朝宦官專權?
※歷史小趣聞:為什麼魏忠賢能專權!
※專權宦官李輔國覆滅記
※諸葛恪專權經過
※唐朝時期的宦官專權:身為宦官卻曾廢帝
※為何漢唐明的宦官專權最嚴重,而清朝沒有呢?
※韓侂胄專權經過
※司馬氏專權能夠成功全靠司馬懿可以「隱忍」?
※明王朝太監專權為什麼會如此的厲害?
※宦官專權危害極大,但為何皇帝都重蹈覆轍?仇士良一番話道破天機
※太監專權就一定是反派?其實宦官沒你想的那麼壞
※為啥明朝的宦官專權時基本沒有亂政?恐怕是源於這一政策
※大唐宦禍:宦官專權是終結大唐王朝的重要原因
※乾隆一生專權,卻為何傳位資質平庸的十五子永琰,到底意欲何為
※說明史 第一代專權的宦官——王振
※君不明則宦官專權,東漢走向衰亡!
※諸葛恪「專權」?典故諸葛恪得驢
※宦官專權?外戚亂政?東漢到底因何衰亡?
※【問答】漢唐明都出現了宦官專權,為什麼只有唐朝的宦官可以廢立皇帝?