當前位置:
首頁 > 文史 > 【問答】漢唐明都出現了宦官專權,為什麼只有唐朝的宦官可以廢立皇帝?

【問答】漢唐明都出現了宦官專權,為什麼只有唐朝的宦官可以廢立皇帝?



轉自微信公眾號「我們愛歷史」


作者:張嶔


字數:1226字,閱讀時間:約3分鐘






歷史提問


漢唐明三朝的

宦官,最大的差別在哪裡?








答:

這個差別,其實最核心的就是一條:

唐朝的宦官,特別是中晚期的宦官,除了能掌握政權,手裡還牢牢攥著刀把子——軍隊。





比起唐朝宦官的這種特殊地位來,無論漢朝還是明朝,都是差得遠,漢朝特別是東漢時期,也一度出現過宦官專權的情況,但哪怕是東漢十常侍專權的年代裡,勢力熏天的宦官們,也依然無力控制各地的精銳部隊,東漢末年天下混戰的局面下,

昔日呼風喚雨的宦官們,更是淪落到任人宰割的命運中。




相比之下,明朝的宦官們似乎很有權,距離兵權似乎也是唾手可得,許多重大的國防戰役,宦官更肩負了監軍的職責。但這看似一步之遙的距離,明朝的宦官們卻依然是得不到,哪怕監軍得心應手,但要想控制軍隊,更是近乎琢磨。今天還對宦官們忠心耿耿的軍將,只要皇帝一個聖旨,立刻就能翻臉把宦官五花大綁

所謂明朝「宦官專權」的說法,單從權力本身說,就是個嚴重的錯覺。

明朝的宦官非但沒有操縱皇帝的能力,相反更多時候,都被當做替罪羊!








而在宦官專權這件事上,中國古代史上宦官權力最大的大一統王朝,毫無疑問正是唐朝,確切說,是唐朝的中晚期。原因,

也正在這個刀把子:軍隊!




其實在從唐朝建立到盛唐年間的大多數歲月里,唐朝的宦官基本是沒有什麼權力的,安史之亂之前,盛唐最有權勢的宦官,莫過於大名鼎鼎的高力士。

這位高力士,不止是戲台上那個鞍前馬後伺候楊貴妃的老奴,他更是唐玄宗親手封的大將軍,

執掌重要的兵權,也因此得以在開元至天寶年間呼風喚雨。當然,他這時的威風還是有條件的,依然只是皇帝身邊的奴才。




而唐朝宦官權力變化的真正轉折點,卻要拜安史之亂所賜。

一場安史之亂,唐玄宗被打出了長安城,狼狽跑到蜀地躲了貓貓,而唐肅宗則在靈武即位,正式扛起了唐朝的大旗。但旗幟容易扛,招兵卻是難。於是唐肅宗的親信宦官李輔國,就趁機執掌了禁軍部隊。




而另一宦官魚朝恩,更一度出任大元帥。也正是從這時候起,

唐朝的宦官們,開始把禁軍抓在自己手裡,不停的滲透勢力。







因此,從此時起,唐朝的宦官們徹底翻了身,這才有把皇帝當成提線木偶的咄咄怪事。曾經無敵天下的大唐王朝,沒有被任何外敵征服,也沒有被安祿山征服,然而卻被太監們掏空了瓤子!









近期推薦閱讀書目




點擊書封即可了解詳情或購置相關書籍























(更多好書好物可點擊「閱讀原文」進入貨棧購買)

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 看鑒 的精彩文章:

【好物】1300多年前,唐軍用這款神器血洗日本武士大軍
日本為何至今沒有太監?
【問答】劉伯溫那麼牛,為什麼朱元璋不讓他做宰相?
【好文】歷經四朝十位帝王而屹立官場不倒的歷史「第一」奇人

TAG:看鑒 |

您可能感興趣

唐朝宦官是怎麼取得權力,可以做到廢立皇帝?
唐朝和明朝同為宦官干政,為何唐朝可以廢立皇帝,明朝卻無法做到
明朝宦官與皇帝對立的那些事,宦官權勢那麼大,皇帝不害怕嗎?
同樣是宦官干政,唐朝宦官敢廢立皇帝,明朝宦官為什麼沒這膽
為什麼唐朝的宦官敢殺皇帝而明朝的宦官不敢
清朝為什麼沒有出現明朝那樣的宦官當權?
一紙詔書解決一個大宦官,明朝宦官那麼厲害為什麼威脅不到皇權?
明代除了魏忠賢,還有哪些宦官專政?
明朝的宦官專權為何不能隨意殺或立皇帝?朱元璋和朱棣功不可沒
此朝宦官管皇帝,想立就立想殺就殺,皇帝吃乾飯的?治不了宦官?
宦官專政最厲害的三朝:東漢、唐朝和明朝,有什麼不同?
唐朝宦官是怎麼一步步變得權利大到可以廢立皇帝的?
王朝多亡於宦官,為什麼明朝卻是相反的?
明朝宦官集團權勢滔天?說出來你真不相信,可代皇帝批紅
為什麼魏忠賢能被崇禎輕鬆滅掉,晚唐的宦官卻敢殺皇帝?
同樣都是宦官,唐朝的宦官控制皇帝,而明朝的宦官禍禍百姓
唐朝的奇葩景象,為何有多位皇帝被宦官所殺?
明朝好宦官少,這個宦官輔佐三朝皇帝,正真忠貞,獲得極大的讚揚
宦官出身的王振為什麼能夠專權?
唐朝宦官有多厲害?為什麼連皇帝都曾經被他嚇死?