到底該「先性後愛」還是「先愛後性」？

情感 09-07

到底該「先性後愛」還是「先愛後性」？

有個女人，通過一家婚戀網站交往了同城的一位男友，小她兩歲，兩人是同行，所以有著共同的話題，兩人很快互有好感，準備繼續進一步交往。

但是，交往初期，卻因為一些分歧，有了矛盾，讓感情進展得並不順利！男友，主張先性後愛，她卻堅持先愛後性。而且互不相讓，還似乎各有各的理由，總感覺各自理直氣壯。

他很直接，他說她裝，又不是第一次，彼此都離過一次婚，還在那裡裝清純。既然彼此都有好感，都是成人，何必壓抑自己的需求？

她拒絕了男人，自己很受傷，而她覺得，沒有愛，沒有感情，無法接受性，總覺得很輕率覺得他並不尊重她。她離過一次婚，因為感情問題，但她跟他說過，夫妻生活也很不和諧，前夫滿足不了她，她從未體驗過高潮。所以，他就以此覺得她更應該以此吸取教訓，應該要接受先性後愛，只有試過才知道和不和諧？

她幾乎被他說動了，覺得似乎也有道理，差不多動搖的時候，他又說，從性開始，如果彼此有感覺，很high，那就好好愛，如果不能讓她高潮，那就算了，不要交往了，畢竟她沒有過，他也不夠自信，怕滿足不了她，以後依然會有矛盾，會離婚。如果真的無法滿足她，他也會很挫敗，會自卑，日子過得會壓抑，積極不起來。

她最終選擇了放棄，她始終接受不了這麼直接，先性後愛，她覺得這更像是一次交易，先嘗後買，她感覺，他更像是尋求一種免費洩慾的機會。她覺得，他不可能對待感情太認真。因為他說過，「如果感覺不合適就分開」，可是「不合適」的理由太多太多，誰能保證他一次性後或者多次性後不找借口甩掉她？

……

生活中，像這種主張「先性後愛」的男女其實還有很多，他們更注重於個人體驗，主張實用主義，更樂於直接體驗享受。彷彿一種快餐文化，好吃就繼續吃，不好吃，擦擦嘴走開，毫無留戀，乾淨利索。

然而感情的事，不是吃飯穿衣那樣的隨便。特別是性，是愛的升華，是應該伴著愛和感情水到渠成的事情。如果，沒有愛和感情，就直奔性的主題，那麼過程是不是僅僅是肉體的碰撞，無法體味愛和感情上的共鳴？

上床沒有愛，如何才能high？沒有愛，性僅僅是性。

請您繼續閱讀更多來自 圍城圍心 的精彩文章:

您可能感興趣