我們是「北京猿人」的後代嗎？

圖註：《自然》雜誌刊文談論中國人種起源問題

文 | 楊津濤

近日，《自然》雜誌發表了一篇題為《中國正在改寫人類起源學說》的文章，談到在現代人起源問題上，中國學者同世界主流學界的分歧。如今越來越多的證據表明，現代人的祖先全部來自於非洲；而大多數中國學者則堅持認為，現代東亞人的祖先是以「北京人」為代表的亞洲直立人，同來自非洲、歐亞等其他地區的人種混合繁衍而來。

其實有關中國人起源問題，早在晚清時期，就多有爭論。後來隨著考古發掘的深入，及現代科學的進步，問題的答案才變得日趨統一。

為讓東、西方文明平等，近代知識分子相信中國人來自於古巴比倫

1、法國漢學家提出，黃帝是一位巴比倫國王，翻過昆崙山而來，章太炎等深信不疑

晚清時期，西方學者有關中國人種起源地的說法眾多，主要指向巴比倫、亞洲南部、亞洲北部，以及美洲、埃及等地。其中，最為當時中國人所欣賞的，一是法國漢學家拉克伯里的觀點——古巴比倫是世界文明發源地，中國人種和文明也都來自於此；二是有賀長雄等日本學者提出的，中國人種來自帕米爾—昆崙山，以上兩者都屬於中國人種「西來說」。

在拉克伯里的理論中，有關中國人種的來源的故事是這樣的：公元前2282年，兩河流域的國王Nakhunte率領巴枯族（Bak tribes）從迦勒底亞出發，翻越昆崙山，來到了中國的黃河上游。此後，巴枯族四處征伐，傳播文明，奠定了中國歷史的基礎。Nakhunte又寫作NaiHwangti，看上去很像「黃帝」，巴枯族則轉音為「百姓」。為佐證自己的假設，拉克伯里還從習俗、文物等各方面出示了證據。

此時中國一方面飽受西方列強欺辱，另一方面革命黨正在謀求推翻滿清，而依照拉克伯里的理論，東、西文明同出於古巴比倫，兩者無優劣之分；中國人（漢族人）來自西方，自古就是征服民族，地位優越，「排滿」也有了「合法性」。中國人種「西來說」由此得到晚清知識分子的特別關注。最為信奉此學說的劉師培、章太炎，還在1904年前後，憑藉自己的古文功底，做了進一步發揮，如稱盤古是「巴枯」的轉音。劉師培編的《中國歷史教科書》中也提及這一觀點，使拉克伯里的學說風行一時。

此外，梁啟超等相信中國人種來自帕米爾—昆崙山，他在《中國史敘論》中即說，「黃帝起於崑崙之墟，即自帕米爾高原，東行而入於中國，棲於黃河沿岸，次第蕃殖於四方。」甚至在袁世凱所用的國歌中，也有「華胄從來崑崙巔，江湖浩蕩山錦連」的歌詞。

2、北京猿人化石發現後，中國人「西來說」銷聲匿跡，開始流行「土著說」

拉克伯里關於中國人種起源於古巴比倫的論證並不嚴謹，曾遭到西方學界的一致批駁，只是由於劉師培等欣賞此學說的政治意義，才在中國廣為傳播。後來隨著疑古思潮興起，拉克伯里所使用的《山海經》《穆天子傳》《遁甲開山圖》等典籍被認為並不可靠；同時，考古學發展，尤其是「北京人」化石的發現，中國地區有人類生存的歷史被大大提前，中國人種「西來說」在飽受質疑後，逐漸被「土著說」取代。

史學家呂思勉早年寫《白話本國史》，相信「漢族西來說」，但在大量考古發現面前，也修正觀點，改持「土著說」。他的敘述變為：漢族「為居住在中原地區之主要民族，其語言、習俗、文化等，皆自成一體。此族初居黃河、長江流域，漸向南北西方發展」。至上世紀30年代，「西來說」已很少被人提及。

圖註：蔣智由《中國人種考》，最早在中國介紹拉克伯里學說的著作

現代中國人是來自非洲，還是從本地獨立發展而來，世界學術界與中國學術界爭論不休

1、世界主流觀點認為，6萬年前，非洲古人類來到東亞，然後從南向北擴散

讓人想不到的是，幾十年後，中國人種「土著說」，也同樣遭到了質疑。一切改變都始於1987年，當時3位美國遺傳學家基於在特定基因變化速率恆定，變異越豐富，人群歷史越長的假定，對各地現生人群的線粒體DNA進行分析後，提出「非洲起源說」（也稱「替代說」、「夏娃理論」），即所有現代人都是20萬年前非洲一位女性（被稱為「非洲老祖母）的後代，而這一支系之外的其他古人類都在進化過程中滅絕了。按照這一理論，在中國地區發現的「北京人」「元謀人」等自然也早已滅絕，不會成為現代中國人的祖先。

1998年後，一些遺傳學家在研究現代中國人起源問題時，也支持非洲地區單一起源說。如有人研究了中國人的遺傳結構，發現南方人群的多樣性大於北方，加之東南亞人的遺傳多樣性也大於北方，且東亞地區至今未發現5—10萬年前的人類化石，他們推測，一批現代人在6萬年前首先從非洲來到東南亞，然後向北擴散（其時東亞原有古人類直系已在冰河期滅絕）。另一項對中國漢族人群Y染色體的研究則表明，現代人在1.8—6萬年前進入中國，東亞原有的古老人類對現代人群沒有任何基因貢獻。

2001年，復旦大學遺傳學家金力帶領的團隊，原本以證明東亞現代人獨立起源為目的，但是在研究了來自東亞，乃至整個亞太地區的12127個Y染色體後，他們發現，所有標本中的3個Y染色體都是由現代非洲人體中同樣位點的3個Y染色體衍生的，現代東亞人種起源於非洲的觀點，由此在遺傳學上變得確鑿無疑。2016年8月，金力（現為中科院院士、復旦大學副校長）在一次活動上講述了自己以上研究經歷後，同為遺傳學專家的輝表示，「非洲起源說」是很「硬」的，不可能被推翻，只會被後續發現並不斷細化豐富。北京大學的生物學家饒毅則直言，「現在看來，我們與北京猿人（距今70萬—20萬年前）肯定沒關係」。

圖註：早期人類遷徙地圖：1.智人 2.尼安德特人 3.早期人科，圖中數字代表「約X年前」

2、一些中國學者則堅持，中國人從「元謀人」「北京人」獨立發展而來

雖然有了以上研究成果，還是有相當對的中國學者堅信，現代東亞人種是獨立發展而來，《自然》在《中國正在改寫人類起源學說》一文中提及的中科院院士吳新智，即是其中最具代表性的一位學者。他在1998年觀察中國晚期智人的顱骨和牙齒特徵後，提出中國現代人類「連續進化附帶雜交」的假說。在吳新智看來，「現代人起源是個很複雜的多樣化的過程，必須對不同地區加以區別對待」。

吳新智的觀點是在現代人類「多地區起源說」的基礎上發展而來。他認為，東亞人種的進化是連續的，其間沒有演化鏈條的中斷，也未被外來人種大規模替代；只是在進化過程中，東亞人種和外來人種有過少量融合，但這種「雜交」僅是「附帶」的，不起主要作用。吳新智發現，中國出土的人類化石有一些共同特點，如上面部低矮、面部扁平、鼻區扁塌、上門牙靠近舌頭的那面呈鏟形等等。尤其在6個北京人猿頭蓋骨中，4個有印加骨（頂骨和枕骨之間的三角形小骨），而在歐洲、非洲的化石中沒有出現過這種構造。同時，在中國發現的直立人同智人化石間有著很多相似之處，這些都表明東亞人種發展有其連續性。

此外，吳新智認為，從170萬年前的元謀猿人到1萬年前，中國發現的舊石器遺址都處在第一模式（用石頭簡單敲打進行工具加工的技術），而非洲在5萬—9萬年前，已進入到第三模式（製造莫斯特型石器，更為精緻），那麼如果非洲人種在6萬年前到達中國，中國石器製造技術應該從第一模式突然變為第三模式，但事實卻非如此。吳新智還從環境上反問：既然大象、牛、馬等動物能熬過冰河期，為什麼東亞古人類就會滅絕呢？

現在已經發現，已經滅絕的尼安德特人與智人有過雜交，智人基因組中有1%—4%即來自於尼安德特人。2014年，《自然》雜誌上一篇文章指出，所有現代人中持續存在的尼安德特人基因累積量可能達到20%。這些研究成果在一定程度上佐證了「連續進化附帶雜交」這一假說，使一些科學家開始對「非洲起源說」產生懷疑。

中國人對自身來源的看法，折射了一百年來，中國人心態的變化

顯然，對於中國現代人種起源何處的問題，還需要更多的科學研究，才能得出確切答案，目前尚無法下斷言。但有一點是肯定的，那就是近代以來，中國人對自己起源的看法發生了很大變化，晚清時期，人們要通過證明自己來自西方，來尋求自信心；而當代，人們則希望得出現代中國人是獨立發展而來的結論。

在《自然》雜誌的文章中，作者引述一位西方研究者的話說，「中國人不接受智人在非洲演化的觀點，他們希望一切都來自中國」。這一說法並非沒有依據，金力坦承，他在做東亞人Y染色體之初的想法，即是「儘管科學家以事實論證，不應該有感情色彩，我還是帶有感情色彩。我一直在想能不能從現代亞洲人當中找到哪怕一個反例證明他不是從非洲來的。」值得慶幸的是，他是一位嚴謹的科學家，選擇相信自己的研究成果，而不是感情。

圖註：北京周口店遺址博物館

注釋

李帆：《民族主義與國際認同之間——以劉師培的中國人種、文明西來說為例》，《史學理論研究》2005年第4期；孫江：《拉克伯里「中國文明西來說」在東亞的傳布與文本之比較》，《歷史研究》2010年第1期；楊鵬：《近代人種學研究》，2008年；高星、張曉凌等：《現代中國人起源與人類演化的區域性多樣化模式》，《中國科學：地球科學》2010年第9期；《專家：人類「非洲起源說」正確的 中國人源自非洲》，《解放日報》2016年8月22日；吳新智：《尋找中國現代人的祖先》，《百科知識》2015年第24期。

TAG:短史記 |

※宇宙終極奧秘：我們都是「火星人」後代？
※人類或是來自銀河系深處 我們都是外星人的後代？
※不可思議！我們是他的後代！
※你知道古代人是怎麼過夏天的嗎？比我們現代人過的還好
※驚！我們都是外星人後代？火星上驚現埃及人臉
※曹操真的如我們想像中的寧叫我負天下人，休叫天下人負我嗎？
※如果清朝是漢人皇帝，那麼我們還會落後嗎？
※別對學醫的人說「你咋不上天呢？」我們早就上天了好嗎！
※看什麼看？我們可都是惡犬，人家凶著呢！
※這次是北京，什麼時候會輪到我們？你做好防護了嗎？
※北京，我們來了！
※感謝這些青年人，是你們讓我們看到緬甸的希望！
※獨生子女的時代隱痛：我們如此深愛我們的兒女，他們愛我們嗎？
※為什麼我們想像外星人是「小綠人」呢？
※鹿晗：哎呀！掉了！應該沒人發現吧 我們都看到了！
※聽四代港台人講心聲：我們究竟是不是中國人？
※韓國人是怎麼看待我們的馬雲「爸爸」呢？
※我們是如何看待前女友的？
※我們如此深愛我們的兒女，他們愛我們嗎？