網路表情都要「反種族歧視」，考慮過胖子的感受嗎？

匯通網9月9日訊——囧聞第368期：

各位「果粉」朋友們日夜期盼已久的蘋果iPhone7手機終於不負眾望在本周上市了，之所以小編要用「不負眾望」這個詞，是因為這款新手機在方方面面確實沒有令大家太過失望，至少相比起前幾部令人覺得庫克大叔已經「江郎才盡」的作品來說，的確是如此，當然那個引發了巨大爭議的無線耳機得先另當別論……

於是，說到這裡，許多小夥伴的腎又要開始疼了，當然，專業挑刺的業內人士則更加淡定，他們仍會對蘋果新款iPhone7手機的種種設計吐槽不止，並表示這其實很「蛋疼」。比如，智能手機系統中的一個不起眼的小環節，就都會在每次發布更新時引來各種口水，那時因為這個環節實在是屬於最為「眾口難調」的那種，那就是所謂的Emoji「顏文字」系統。

略微科普一下，所謂的Emoji這個名字看似陌生，但大家基本都天天在用，那就是手機內置的圖片符號文字系統。與之類似的東西，大家更熟悉的或許是QQ表情符號，只不過，Emoji和普通表情符號不同的是，它是直接集成在操作系統當中，不依賴於特定的軟體平台，可以用普通的輸入法就能打出來並混排在普通文字當中的。其好處就是，無論什麼語言，什麼文化背景的人，看到了這種以簡單圖片表示的語言，都能迅速理解含義。換句話說也便是，在發明了拼音字母三千年之後，大家又一次進入了象形文字時代，只不過這回象形文字不用再刻在烏龜殼上了，這是歷史列車又追尾了嗎……

無論如何，Emoji圖片文字確實有其便利之處，但是相比起準確表意的文字，大家對圖片所表達的意思往往會有偏差。最經典的例子就是，華人圈內使用率最高最火爆的Emoji表情「哭笑不得」(見上圖)，按作者的本意應該是「喜極而泣」，而那個一有天災人禍的就會被大家拿出來用的「合十祈禱」表情，其實按照西方人的理解，該是「擊掌相慶」。於是，不明事理的老外就會疑惑：為什麼你們中國人這麼喜歡幸災樂禍呢，真是無可理喻……

除了這種的理解差錯之外，Emoji這種本來試圖超越語言、國家和種族的「人類大同」文字，仍然會不可避免地受到現實中各種是是非非的干擾。比如，一開始，大部分Emoji人臉表情符號的底色都是黃色的(被憋紅了臉或者炸黑了臉的那種算是異類)，這並不是因為最初發明Emoji系統的日本人自己是黃種人，所以要在系統中夾帶私貨，而是因為在所有的色彩中，亮黃色是人眼識別度最高，也是最醒目的，這在早期手機屏幕解析度還不是很高時，就尤為重要。但後來，就有人覺得表情符號只有一種底色觸犯了「種族平等」這種「政治正確」領域中的大忌了，於是，紅白黃棕黑，每個種族都想要一套屬於自己膚色的專用表情符號，甚至，哪天有一群綠皮膚的外星人造訪地球，也得專門給他們設計一套，以防遠道而來的客人受到了不敬和冒犯……

所以，無聲勝有聲的「網路語言烏托邦」也化解不了人類在現實生活中的種種劣根性。所謂的「文化衝突」，便是典型的先入為主，用自己習慣的價值觀去強迫規範要求他人，甚至把這種強迫包裝上「公正」、「平等」、「自由」、「進步」的外衣。比如，從奧巴馬到希拉里，美國民主黨「自由」派政客力推禁槍運動，自以為這樣就可以讓美國的治安環境有突飛猛進的改善，在此壓力下，蘋果公司也不得不在Emoji系統上做了手腳，用一把玩具水槍代替了真槍，來實現了互聯網「禁槍」，這簡直就是現代版的掩耳盜鈴嘛！做人何必如此虛偽……

但這還不是虛偽的極致。這幾天，另一樁「不算是新聞的新聞」的熱度，就蓋過了蘋果新產品發布這個預料之中的新聞。事件大體經過基本是這樣的：中國國家航空公司(簡稱「國航」)在飛機上向旅客提供了休閑讀物，上面再介紹旅遊攻略之時特意提到：倫敦大部分街區治安狀況良好，但是遊客仍然應該避免前往可能不是特別安全的黑人或者印度人及巴基斯坦人聚居區，女性遊客尤其不宜落單行動……就這麼一則告示，便引發了一場跨國口水戰。西方媒體怒不可遏，稱此為「赤裸裸的種族歧視」，甚至表示將尋求與中方人員交涉。而大多數天朝小夥伴看到此消息之後一頭霧水，表示：好心提醒大家不安全的地方不要去，怎麼就變成了種族歧視了呢？

類似的情況其實也不是第一次發生了，去年，中國國家足球隊迎戰中國香港隊時，在海報上寫道：這支球隊的人，有黑皮膚、有黃皮膚、有白皮膚，這麼有層次的球隊，得防著點……結果，就是因為無心地使用了「層次」一詞，也被抓到了「種族歧視」的把柄……這些問題上，可以說是外媒太過敏感，也可以說是本土受眾太不敏感。因為總體而言，外籍居民在天朝至今仍是稀有動物，大部分的國人也只是在電視上聽說過有「種族歧視」這個事，在現實生活中並沒有真實體驗。而反過來，在鼓吹「多元化」的西方「自由」派眼裡，「反歧視」已經被當作了一項很崇高很酷，可以最盡情地彰顯自己的事情。於是，大家都樂此不疲，在方方面面自我審查、相互審查、把「政治正確」的手越深越長，終於鬧出了國際糾紛……

小編的一個旅美多年友人就講過這麼一個真實的故事：當地「自由派」社團周末在公園裡舉辦宣講活動，主旨就是「反對種族歧視」，並徵求路人的簽名。於是，小編的朋友自告奮勇要上前留名，卻被告知他不符合條件，因為只有「美國公民」才可以參加此次活動。這位朋友非常生氣地差點想掀桌子，掏出自己的美國國籍證件扔給對方，說：你們看我的亞洲人臉型，就能看出我不是「美國公民」？那你們自己不就是自己所反對的「種族主義」者嗎，何必如此假惺惺？

其實，一切都還是為了政治服務……奧巴馬和希拉里之流的自由派政客為了拉取有色人種少數族裔的選票，反而是要故意去操弄著本已淡化的種族矛盾，在互聯網時代已經逐漸填平人與人之間的鴻溝時，人為再把它挖開。於是，就有了此前席捲美國，在各地上演，釀成各種騷亂的「黑人命貴(Black Lives Matter)」運動，理由是抗議白人警察射殺黑人，但是有「好事之徒」在查閱的統計數據之後，發現警察射殺嫌犯之時，根本就無暇去考慮對方的族裔膚色如何。事實上，仔細想想也就知道，當窮凶極惡的持槍歹徒朝著自己撲過來時，留給警察的反應時間本來就有限，不存在因為對方是黑人就開槍，是白人就不開槍這個反應時間。

當然，可能受歧視的還不光是膚色……體重歧視或許才是更值得關注的。而考慮到美國人有多達60%以上都超重，大家在街上看到一個肉山式的「死胖子」也就基本習以為常，不會像天朝民眾這樣大驚小怪，指指點點了。但潛意識裡的歧視卻是無法消除的：兩項分開的研究，第一項顯示，美國低收入群體的人肥胖率更高，第二項則顯示，同等其他情況下，肥胖者的收入水平會比體重正常者更低，那麼，到底是因為胖而窮，還是因為窮而胖，就成了一個先有雞還是先有蛋的循環套問題。但無論如何，已經有人開始惡搞上文所述的「黑人命貴」，演繹出了「胖子命貴(Fat Lives Matter)」,只不過，大家可以把Emoji表情臉塗黑，卻似乎還沒有找到辦法去在顏文字表情上設計出胖子的專屬……(因為屏幕就那麼大，一個字的格子就那麼大，你的臉太大的話，就直接溢出到異次元空間去了)

順便一提，調查還顯示，過去半個世紀以來，也沒有任何胖子當選過美國總統。選民對候選人「顏值」的要求越來越高，分水嶺就是電視機的發明，就在電視媒體登上歷史舞台之後的1960年大選中，英俊帥氣的肯尼迪就意外戰勝了從政經驗豐富但外貌欠佳的尼克松。而上一次有胖子住進白宮，還要追溯到100多年前，體重300多斤的塔夫脫總統，至今看來仍是神一樣的人物，不知放在今日，他的仕途又會如何？這個我們日後有機會再慢慢扒……

TAG:匯通網 |

※大哥，你考慮過褲子的感受嗎？
※碧池，你考慮過狗狗的感受嗎？
※你們這樣曬被子，考慮過古人的感受嗎？
※你在群里聊騷，考慮過我的感受嗎？
※你們這樣，考慮過單身狗的感受嗎？
※你們這樣考慮過鱷魚的感受嗎？他們不要面子啊！
※美女們，你們考慮過車子的感受嗎
※你們這麼嗨，考慮過寵物的感受嗎？
※「薛之謙複合了，我又相信愛情了！」你考慮過愛情的感受嗎？
※你們這種行為，考慮過單身喵的感受嗎？
※一句話，《辣眼睛》可曾考慮過觀眾的感受？
※那些夏天光起膀子的父母，你們考慮過娃的感受嗎？
※妹子，你考慮過香腸的感受么
※各種逗比雕塑合影，你們考慮過雕像的感受嗎？
※妹紙考慮過狗狗的感受不？
※你們這樣對自己的「丁丁」考慮過他的感受嗎？
※褲襠藏龜？你考慮過那隻龜的感受嗎？
※逼孩子給親戚表演節目，你考慮過孩子的感受嗎?
※你們考慮過孩子的感受嗎？下次做這種事情請鎖好門