大勢男團再引爭議！「應該空著不坐」VS「有人要坐可以讓座」

Seventeen成員DK兩年前的照片在網路中再度成為熱議！

Seventeen作為2015年5月出道的男團，在出道尚未滿2年已經成為了歌謠界超大勢代表性組合，不僅由成員自產自作完全所有作詞、作曲、編舞以及製作等，更是在公演場創造出道僅1年便吸引上萬人觀看演唱會的記錄。在年末舞台之中的各種驚喜創造舞台更是獲得超高關注，獲評關注度第一 ，更是有許多獎項給予肯定。

然而，所謂「人紅是非多」，大勢男團最近又陷入了爭議之中。10日網友通過SNS公開兩年前在地鐵偶遇Seventeen成員Joshua(左)和DK(右)的目擊照片。

部分網友指出照片之中，成員DK坐在「粉紅座位」，這是「孕婦專用座位」，網友認為應該為孕婦空出位置不應該坐在這個位置上。

不過，對此批評也有網友有不同的意見，另一部分網友表示：「禮讓是情分不是本分，在讓步的文化的各種準確定下有座位之前都沒有這個孕婦座位，並沒有強制不許其他人坐在這個位置，有孕婦搭乘地鐵時讓座就好」，表達不同的觀點。

兩方的觀點「應該空著不坐」VS「有人要坐可以讓座」產生巨大爭議，在網路之中產生討論。

雖然法律確實沒有強制必須無條件空出孕婦位置，讓座主要是靠乘客的主動讓步和照顧，但是也許因為身為「偶像」，這次DK的照片公開引發的關注很高，更是對於社會之中是否需要空出孕婦座位、老弱座位的相關討論。

後來通過粉絲詢問，首爾地鐵方面通過官方推特表示：「因為讓出孕婦座位並非義務事項因此一般人坐在那個位置上也沒有問題，但也希望各位市民都能夠參與宣傳主動為孕婦讓座空出孕婦座位」。

身為偶像，特別是目前關注度越來越高的偶像組合成員，一舉一動都受到大眾的關注，此前的行為雖然沒有確實違法法律，但是站在大眾的道德理解角度，對DK的批評意見來源也可以理解。

而在「應該空著不坐」VS「有人要坐可以讓座」這樣的爭議之中，也有粉絲表達，偶像應該小心一點兒，在任何時刻尤其是這樣的公共場所之中，自己的一舉一動都應該注意，希望偶像能夠多多注意。

而11日，熱門網站之中又貼出了EXO KAI出道之前在地鐵之中的照片，照片之中出道前穿著校服的KAI坐在老弱座位上，爭論當然是越來越大。

依然是關於「應該空著不坐」VS「有人要坐可以讓座」的爭論。

有意見表示：「最好空著這個位置，因為有時候孕婦、老人行動不方便或者病人不好叫人讓座，即使他們有權利坐著這個座位」，還有人表示：「這是常識啊，直接坐在那兒太尷尬」。

也有覺得並不需要爭論的：「如果地鐵裡面沒有孕婦，我覺得他坐在這兒沒什麼錯」，「這沒什麼值得爭議的，他能空著當然很好，但坐下後有孕婦上車他也可以讓座」……

而這些偶像，只能表示他們各種行為都注意再注意，畢竟站在聚光燈下一舉一動都是受到矚目。

你怎麼看這個爭論呢？

點擊播放 GIF/63K

長按下圖二維碼，識別即可下載，韓流音悅Tai擁有一切你想獲得的韓流資訊！