中國已經能夠與美國抗衡？清醒一下吧，別聽網上忽悠！

儘管中國的國力和軍力正在穩步提升，但與美國的國力軍力相比，顯然還存在不小的差距。有差距並不可怕，可怕的是看不到差距也不能正視差距。更可怕的是，以其昏昏，使人昭昭，沉浸在別人的捧殺之中。遍佈於網上的一個個令人掉眼球的軍事話題，便是這種情況。它的唯一用處，不過是給別有用心的它國炒作「中國威脅論」提供炮彈而已。

第一軍情作者：鄭東郭

先來看看上圖，是不是意氣風發的不得了？有沒有一種「老子天下第一」的得意？

中國軍隊現代化建設快步前行，特別是在捍衛國家主權和領土完整方面開始積極作為，比如在釣魚島和南海維權行動，國內如潮好評。軍隊有行動，國人能夠認可和支持，這非常好。不過，也有許許多多的人，由此產生了一種感覺：如今的中國軍隊或許距美軍尚有差距，但足以一較高低了。於是，今天某技術嚇壞了美軍，明天某些裝備令美軍戰慄，後天又有某種世界獨一無二的神秘東西誕生……有意無意間，形成了一種中國軍隊已接近獨大於世的幻覺。

中美兩軍存在的差距，美國人心裡明鏡似的。

中國軍力確實有長足的進步。既便是超級強者美軍，也不敢輕易啟釁。中美兩國間的差距已經不像過去那麼大，也是事實。但是，即使是零度的冰與零度的水之間，同樣有一個差距。換個角度說，就算中國軍隊與美軍之間的剩餘差距並不大，仍是一個大大的天塹。行百里者半九十，追趕美軍尤其是這個道理。事實上，中美兩軍存在的差距，美國人明鏡似的。美軍之所以反覆炒作「中國威脅論」，不過是美國玩的把戲而已，這裡面既有糊弄國會以期多要軍費的目的，也有捧殺中國軍隊的因素，當不得真。相反，美軍才是中國的最大威脅。特朗普上台後，來自美國的壓力，恐怕還會增大。

差距正在縮小，趕超實屬不易！

僅從公開的報道看，目前的態勢是，中國幾乎在所有的軍事領域，都開始進入「伸手就夠著」美軍的地段了。

無論是戰略還是戰術導彈，四代機，無人機，航母，坦克，雷達，導航定位……美國擁有的概念，中國也都有了。美軍裝備了的，中國軍隊也逐漸開始裝備了。

國家發展的成就性標誌，自然值得驕傲。不過，稍稍專業一點地看，我們雖然已經開始進入三代，也幾乎夠著四代的平台了，但與美國三代武器普及已久，四代武器已入役多年相比，中國軍隊和美軍之間，仍有一個時代開頭和末端的差距。比如，我們的空軍還要引進蘇-35，說明了什麼？我們用他國廢棄的艦體改裝成遼寧艦開啟了航母紀元，但與早就更換了幾代航母、航母戰鬥群縱橫世界半個多世紀的美國海軍相比，顯然不在同一個檔次上。更何況，無論海軍還是空軍，我們這些年幾乎沒有太多的實戰歷練。

一頭一尾相處於同一代，只能說避免了「代差」。憑藉一些領域的獨特手段，我們也足以令對手不會輕啟戰端。特別是中國奉行的是積極的防禦性戰略，在局部時空會擁有一些可能的優勢。這也是一些網友沾沾自喜的原因。

當然，中國的追趕之路沉著而又堅定，已經開始在一些領域真正與世界比肩。但是，美國同樣不是「西方睡獅」，不僅不會坐等超越，而是仍在加緊發展。美軍正在矽谷成立大量創新實驗室，通過與私營企業聯合，尋找未來戰鬥力生產的新突破。

大國之間的追趕，這最後一步豈是容易的？

中國軍改剛剛開始，戰鬥力躍升有待時日！

聲勢浩蕩的中國軍改，剛剛進入第二年。

這是一場事關軍隊全局性的改革：從領導指揮體制到規模結構和力量編成全部要改。可以說，當改革完成的那一天，中國軍隊的戰鬥力將迎來一次脫胎換骨的躍升。這也意味著，中國軍隊真正會跨入現代軍隊的序列。

和平年代的軍隊改革並非易事。沒有戰爭的考驗和牽引，設計、引導和推進中的困難自不待言。說到這裡，必須為中國軍隊這種「革自己的命」的勇氣點一個贊！

以變革求強盛，是古今中外建設強大軍隊的一條通則。但是，一支軍隊的重塑並不容易。正如一位西方軍事家所說，「唯一比向一個軍人灌輸新觀念更難的，是去掉他的舊觀念」。也正因如此，美軍早已把改革當成常態。在世界性的新軍事革命大潮中，即使已經強大到拉下了別國軍隊一個街區，美軍依然改革不止，舉措不拘一格，思路大膽解放。

與一直在滿世界打仗，不斷檢驗各種作戰理論、作戰樣式，以及與之相適應的編製構成的美軍相比，中國軍隊無論在作戰經驗的積累，還是不同戰爭樣式下的部隊編成探索，顯然也是有差距的。

當然，這種差距不是不可以彌補，甚至可以彎道超車。但，這都需要時間的積累。急不得！

軍民深度融合仍需要時間，全民國防意識亟待提高！

戰爭，從來不只是軍隊的事。

戰爭打的是軍力，更是國力。但軍力國力之外，還有一重道理：這就是一個國家的國防動員能力。有國力而不能動員起來，就是空有一身力量也無法使用。遇戰必蹶，清朝就是例子。

其實，二戰之前，美國的國力已經空前強大，但軍事力量和國防動員力量卻十分有限。這使得它在戰爭初期吃了不少苦頭。直到後期動力全開，才真正顯示了強大的力量。

就我國而言，雖然網上愛軍的言論十分高漲，各地政府提起國防也毫無例外地表示支持，但現實生活中，國防動員存在的具體問題依然舉不勝舉。天津港爆炸，暴露了多少問題？作為我國北方最大的綜合性港口，那麼多的危險化學品就那麼無防護無登記地放置於倉庫之內，令人震驚和不解。

但這絕非偶然。就在天津港，這樣有風險隱患的地方不在少數……任何一個出了事，都會危及周邊。這還只是港口建設中缺乏安全考慮的一個環節。至於港口如何防空，戰時如何防護動員，道路橋樑能不能通過重型裝備，機場有沒有應急動員能力，都存在巨大的問號。雖說有兵役法、國防動員法，但有法不依，執法不嚴，甚至有法難以落實的現象，各地也普遍存在。

任何一項工程建設項目，都有那麼多的審批，那麼多公章要蓋。但我們見過在這些幾十上百的公章中，有一個有關國防審批的公章嗎？

這就牽涉到國防意識的問題了。中國人的愛國熱情是毋庸置疑的，但是愛國熱情能否轉化為國防力量？轉化率是高是低？恐怕也難以給出一個科學有效的分析。在筆者的朋友圈中，有的對軍費花銷過大質疑，認為不如投入經濟建設；也有的認為軍費過少的，應該繼續加大……一國國民，應當具有基本的國防意識、國防知識，一個現代國家的國民，必須具有真正意義上的現代國防意識。這樣一些意識，從來就是衡量一個國家真實力量的重要因素。

就在前段時間，一部美國式的主旋律大片《血戰鋼鋸嶺》，又一次在我們的院線攻城掠地，也又一次給我們的電影藝術家們上了扎紮實實的一課。它再次說明，作為一架功能強大、運轉良好的「意識形態國家機器」，好萊塢至今依然能夠在美國政治、文化和社會心理發生重大轉折的緊要關頭作出準確而及時的反應。從創建之日到抗美援朝戰爭結束，中國軍隊連續征戰的時間舉世罕見，可是，在影視技術空前發達的今天，我們有多少表達主流意識的戰爭片給人們留下過深刻印象呢？

本作品版權歸「第一軍情」所有，歡迎轉載。

郵件名請這樣寫：作者姓名+稿件標題

第 234 期