大國的墳墓：深陷阿富汗泥潭的蘇聯軍團經十年戰而不勝

歷史上，沒有一個外來征服者能長久的留在阿富汗，從政治家、將軍到尖刻的電視新聞評論員、記者，從全球媒體到各國學術界，很多人都在說阿富汗是「帝國的墳墓」。

從蘇聯人、英國人直到2000多年前的亞歷山大大帝，眾多外來的征服者們，都曾成為興都庫什山的匆匆過客。

古波斯帝國是這片土地有信史記載的第一個征服者，公元前6世紀居魯士大帝遠征阿富汗並將之併入波斯。公元前329年，年輕的亞歷山大大帝遠征征服了阿富汗。

亞歷山大死後帝國一分為三，阿富汗地區歸希臘化的塞琉古王國，之後是巴克特里亞王國(即中國古籍所載之大夏、吐火羅)。

近代以來，英國曾三次遠征阿富汗，最終於1919年不得不承認阿富汗獨立。

1979年，蘇軍入侵阿富汗，歷經十年戰鬥而不勝，黯然退出阿富汗，莫斯科所扶植的傀儡政權也很快隨之倒台。

現代戰爭史學家伯特力?布羅根形容這3次入侵是「帝國史上最大的災難之一」。

他同時感嘆前蘇聯在1979年入侵阿富汗之前「沒有讀過阿富汗歷史」。

不但全球媒體、學術圈頻頻提及這個名詞，網路上也越傳越神。如今，美國也成為這個「帝國墳墓」中最新的一員。

一個貧瘠弱小的高山內陸國家，為何一次次成為大國介入的對象，又讓這些如匆匆過客般的外部勢力，一個個在這裡折戟沉沙?

翻開歷史厚重的畫卷，可以清晰地看到，阿富汗獨特的地理位置使得它在地區事務和大國關係中具有重要的地位。

自公元前6世紀有文字記載起，阿富汗地區就頻繁成為鄰近民族征服的對象，或者成為古代歐亞大國擴張和爭奪的地區。

阿富汗人驍勇善戰，桀驁不馴，一旦異族入侵激化了民族矛盾

阿富汗人的反抗精神就會被激發出來，直到把入侵者趕出自己的國度，這在三次反英戰爭和抗蘇鬥爭中都表現得淋漓盡致。

阿富汗本身不具備吸引強國垂涎的價值，同時因為其崎嶇的地形、惡劣的氣候、桀驁不馴的部落民眾，要對其採取軍事行動卻難上加難。

作為一個交通極不發達的內陸國，任何一個強國如要在阿富汗維持一定規模的軍事存在。

都需要保持漫長而脆弱的補給線，這足以讓每一個有頭腦的政治家和將軍忌憚不已。