孩子不合格就被送去電擊，那麼父母不合格呢？

問大家幾個問題：你在青春期叛逆過嗎？叛逆到什麼程度，有恨過自己的父母嗎？

之所以問這個問題，是因為剛剛看了一個令人觸目驚心的事。

一個 16 歲的女孩，將自己的母親監禁、捆綁在家中，加以電擊和打罵，不給水和食物，最終導致母親不治身亡。

這是一個真實的故事，來自一檔我很久沒看的節目——央視《今日說法：深淵》。

微在君在看完整個上下集之後，內心除了五味雜陳，還有深深的悲涼——故事裡的每個人都是受害者，同時也是施害者。被我們用冷暴力、熱暴力對待的不是陌生人，而是最親近你的父母孩子。

僅僅 16 歲的女孩，怎麼會虐死親媽？媽媽對她做了什麼招來這麼大的仇恨？

「我有一個魔鬼一般的女兒」

事件的開始，是警方提供的一段視頻。在這個視頻里，一個被捆綁著的中年女子，透過嘴上的膠條模糊的說著：「你記住，我是你媽。」

但是她的女兒卻這樣回復：「你早就不是我媽了，人做錯事總會有報應的，是我媽就可以隨便傷害我？」

一邊說著，手裡還拿著一根小棍在耀武揚威的朝空氣中抽打，還不時地戳弄、輕踢、毆打受害人。

2016 年，正值中秋佳節，醫院收到了一個女孩跑來醫院的求救信息，但當醫護人員趕到女孩家裡，受害人已經去世了。

這個死者叫李梅， 41 歲。造成這個慘象的，正是她 16 歲的女兒陳欣然。

受害人不僅死於自己女兒之手，而且死法令人震驚。連警察都稱：「我從警這麼多年，從未遇到將受害人捆綁這麼結實的，把家裡能用上的繩子、工具都用上了。」

經鑒定，受害人死於長達 4 天的絕食。此外，身上還有輕微外傷。

警察找到被害人的丈夫，也就是陳欣然的親生父親，才得出了事情的原委。

原來，是女兒想跟父母要 5 萬塊錢，去哈爾濱上體校。父親不給，憤怒的女兒就將母親軟禁、捆綁在家中長達八天，威脅父親給錢。

為了要錢，前四天陳欣然不讓母親出門，後四天，達不到目的、越來越氣急敗壞的陳欣然開始捆綁母親，並用電棍、木棒等物折磨母親。

她說：

"你們真的不管她么？她真的快不行了，你們真的不理么？只要滿足我的要求就可以了，我也不想怎麼樣，一直沉默下去真的會出事的。"

「我也是看不下去了，才告訴你們的。」

這段就像綁匪一樣的說辭，難以想像是在對待自己的母親。在這之後，爸爸陳剛給女兒打了 35000 元，但是為時已晚了。

「我有一個簡單粗暴的父親」

說到作案動機，女孩在微信里這樣說到：

「我這麼弄她，不是因為她是李梅，也不因為她是我媽，因為她是陳剛的媳婦。陳剛對我的傷害太大了。」

話里說的陳剛，就是陳欣然的親生父親。

兩人有什麼樣的矛盾，到了這樣仇恨的地步呢？

在學校對孩子們做的家庭調查中，有這樣一幕：

在陳欣然填的這個表格里，「記憶中開心的事」寫的都是無；「喜歡的親人及原因」，寫的是沒有。

但在「記憶中傷心的事」一欄，分別寫的是被父母打罵、趕出家門，家裡只有冷暴力和打罵；在「不喜歡的人及原因」里，父親打我、把我趕出去、父親侵犯我、奪走我的朋友、自由、權利。

據記者調查，陳欣然上學的時候比較貪玩，晚上回去的很晚，父母不放心，就經常打電話催她回家。除此之外，還到處詢問她的朋友，甚至是跟蹤。

陳欣然比較喜歡體育，升高中的時候想考體育學校，卻遭到了父親的反對。

對此，陳欣然反抗很嚴重，連學校老師也覺得可惜。

但是，最讓父母操心和不安的，不是陳欣然的學習，而是她在青春期的變化。

首先是她突然要把頭髮剪掉，還經常在外面玩。

更讓人不安的，是陳欣然和一個 38 歲阿姨的密切交往。

這個阿姨叫張南，陳欣然在出事後第一時間和張南聯繫，什麼都告訴她，曾和她住在一起，陳欣然對她的信任和依賴遠遠超過對父母。

陳欣然父母在了解了張南的一些情況後，對孩子十分不放心。而陳欣然也變得越來越不愛回家了。

想必很多人疑惑了，陳欣然和張南究竟是什麼關係？

在中國 gayles 反歧視吧里，留著陳欣然發的貼子，在帖子中，她說自己是 T，張南是自己老婆。

女兒和 38 歲的阿姨交往，在父母看來這不僅會讓孩子越來越不正常，還會越來反叛。

因此，為了阻止陳欣然和張南在一起，父親聯繫了一所距離家 1000 公里的山東寄宿學校。

導火線：一所進去了就想馬上逃出來的網癮學校

陳欣然說，自己沒有想到後果會那麼嚴重。而她這麼做的動機，最主要是害怕父母再把她放到網癮學校去。

這是一所針對「網癮、逃學、厭學、離家出走」的「問題學生」創辦的軍事化管理學校。

在這所學校里，學生三個月不允許回家、不得出校門、不能和父母見面，每天要進行大量的體育鍛煉。

美其名曰「訓練團隊意識」。

更可怕的，還是隨時而來的體罰和心理壓力。

把孩子送進來的家長，要簽署一份「免責協議」。

所謂的免責協議的意思，就是學校可以選擇管教孩子的辦法，打壞了不負責。

陳欣然說：「我又沒有盜竊、吸毒、賣淫，他們憑什麼把我送到這裡來受苦？」

從這所學校出來的陳欣然，把所有的怒火都歸結在送自己進學校的父母身上。她說「這種家長就應該被送去電擊」。

最愛女兒也最無辜的懦弱母親

陳剛說：因為這不是第一次，女孩將母親捆綁起來，所以他們都覺得是小孩子的把戲，不會有什麼太嚴重的後果。

不光父親這麼想，就連被害的母親，也是這麼想的。在被女兒軟禁家裡的前幾天，她每天通過紙條給在樓下的爸爸傳遞信息，告訴他：我沒事，孩子只是拿了我的手機，等她消氣了就好了。

第一天，在對面樓觀察的爸爸看到媽媽舉的一塊板子，上面寫了沒事。

第二天是一張紙條，還是說沒什麼事，但是女兒不讓她出去。

上面寫著：沒事，就是要學費，我在這住了，你們回吧，手機在孩子那。

第三天、第四天，都是一張報平安的紙條：

紙條上寫著：我在這屋裡就是吃和睡，再看看書，她就不讓我出去。反正我沒什麼危險，都是小孩的把戲，過兩天就沒事了。

但是，令媽媽沒想到的是，她眼中「都是小孩子的把戲，過兩天就沒事了」，卻把她推向了深淵。

發現媽媽一直在通風報信，陳欣然急了。她認為就是媽媽的這種行為，導致她脅迫爸爸給錢的目的一直不能達到。因此，她開始捆綁母親、並對母親實施暴力，認為這樣就可以讓父親著急，給她打錢。

而愛孩子的媽媽，認為讓孩子把怒火發泄到自己身上，她就會好了。

王梅說：「你捆吧，我不動。一直很相信你，真的。」

母親還給女兒傳過紙條，想和女兒好好聊聊，紙條上的關心字字都能看出來。

她說：「你是個好孩子，我們只是溝通太少」。

到底誰該為這場悲劇負責？

央視的心理學家認為，根源在於父母教育缺陷的累積。

而在採訪的字裡行間，也能處處體會到父親與孩子之間的相互不理解。

陳欣然說，最受不了父母的就是他們對自己的控制，以及不反思自己的錯誤。

這一點，在父親陳剛的話語中，的確可見一斑。

在陳剛眼裡，父母有工作，家庭收入穩定，父母帶帶孩子，就是最好的家庭範本，是值得外人羨慕的。

這大概也是很多中國父母眼裡的「幸福家庭範本」。

他把悲劇的最主要原因，歸結為孩子交了「壞朋友」，還說，變化就是突然之間的。

但他忘了，冰凍三尺，非一日之寒。如果孩子不是同性戀、沒有張南，他們的家庭就會和睦了嗎？顯然不是的。

教育學專家的話，也同樣解釋了為什麼會有那麼多「熊孩子」。

只可惜，直到今天，大部分的中國父母也並沒上過「家庭教育學」，也很少質疑自己的教育方式。他們依然會說「我這樣做都是為你好」，依然會把孩子當作自己的個人物品，而非獨立思考的一個人。

他們愛孩子，但卻不知道如何去愛。

直到今天，大陸對岸的台灣同性戀合法化了，我們的父母們卻還在迷信楊永信式的「電擊治療」。企圖通過一刀切的暴力方式，糾正原本就不存在的網癮、同性戀、自閉等等「問題」。

而這樣的網癮學校，在「楊永信」被批判了多年以後，依然屹立不倒。