「挾屍要價」這劇還要上演多少季？

（健康報/ 何勇海）2016年12月18日，廣東省梁女士的弟弟因故在海南省保亭黎族苗族自治縣去世，由保亭縣人民醫院幫忙聯繫太平間停放屍體。12月29日，梁女士前往殯儀館準備弟弟的火化事宜，殯儀館負責人拿出一張紙，「負責人說那是費用單，總共停了13天，總費用3.4萬元，平均每天2600多元」。經過兩個多小時的討價還價，殯儀館同意將費用從3.4萬元降至1.9萬元。（1月11日《中國青年報》）

事件經當地媒體曝光後，殯儀館表示，1.9萬元費用包含收屍、運送、整容、出殯、遺體冷凍等一條龍服務，不存在亂收費行為，甚至還說是參照海南省三亞市的殯儀館收費標準來執行的。真的不存在亂收費行為嗎？若果真如此，一開始要價3.4萬元，又該作何解釋？這起事件，不過又是一出「挾屍要價」的戲碼罷了，為太平間和殯儀館的斂財之狠與暴利之高，增添了新例證。

「挾屍要價」上演的根源是什麼？從報道可知，早在2012年6月，保亭縣人民醫院已將所屬太平間委託給一家殯葬服務公司管理。所謂的委託，其實就是一種發包與承包關係，經營者很可能會無視公立醫院太平間的公益性質，甚至讓太平間變成「斂財間」。

近年來，有識之士不斷呼籲，公立醫院太平間是公益醫療服務的延伸，不容許有人藉此非法牟利。從民政部到地方的殯葬管理辦法，也嚴禁醫院外包太平間。此次事件的初步處理結果是：醫院解除租賃合同，將太平間收回管理；由醫院太平間化身而成的保亭殯儀館交由民政部門管理。

而相關部門還應思考，醫院為何要違規將太平間外包？曾有醫院訴苦，太平間基本是公益服務，不能為院方帶來收入，反會消耗院方大量財力、人力；而外包不僅讓醫院減輕負擔，反可每年收取一筆承包費。所以，在完善相關法規，嚴禁公立醫院將太平間外包之時，還應保證財政對太平間足額撥付、專款專用，以此促使公立醫院更好地承擔起太平間的運營管理責任。