現代戰爭中，有三種方式可能對大壩進行打擊威脅：一般國家做不到

水庫大壩，是國家用來防水蓄水的重要設施，但也是在軍事對抗中主要打擊的對象之一。試想一個蓄水的水庫突然決堤，生活在水庫下的城市瞬間就會被洪水吞噬，其破壞力無法估量。即使水庫下游沒有城市，水壩的決堤也會導致地方出現用水短缺的問題，也會對戰局產生影響。

歷史上有很多選擇轟炸水壩的戰爭，其中真正起到戰略意義的恐怕就是對魯爾地區水壩的轟炸，雖然在潰堤時對本地區的工業沒有產生巨大的影響，但是在農業上卻造成了無可彌補的傷害。這次事件造成的原因就是因為對水壩進行的轟炸造成了水庫的決堤，但是但是重力壩-索爾珀大壩並沒有在轟炸中決堤，這點就讓我們展開了新的研究方向——如何預防轟炸和抵禦決堤的危險。

對現代戰爭中的打擊方式進行分析，能夠對水壩進行打擊威脅的有三種可能：

一是，從本土國家直接出發的戰略導彈的核打擊，因為只有裝備核武器的導彈才能對大壩造成實質性的傷害。但是這一舉動可能會造成巨大的國際輿論和多方譴責，而且全球範圍內只有極少數國家存在這種實力，這樣也會受到其敵方國家的相同核打擊。

二是，在中國國境外進行常規巡航導彈攻擊，這點在戰略上是不太可行的。因為即使是從中國境內海域進行導彈發射，到達最近的大壩也要1個小時左右，而在這期間完全可以通過多重防空攔截對導彈進行攔截。所以說在戰略上這個方法沒有實際意義。

三是，通過具有超強隱身能力的隱形轟炸機對大壩進行飛機空襲，只有通過超高空的隱形轟炸機對大壩進行精確打擊才能奏效，但是這個方案受到兩點限制：首先，需要超高空的飛行能力，如果沒有高空飛行的能力恐怕連國境都無法通過。然後就是需要有極強的隱身能力，需要躲過國家布置的重重防空雷達，對目標進行精準打擊。如果沒有精準的打擊，恐怕也難以奏效。

由此可見，轟炸一個國家的水庫大壩可能需要極強的軍事實力，但是有這麼強的軍事實力又何必需要轟炸水壩造成傷害呢？