擁有模擬槍竟成罪犯，原來我們早已「罪孽深重」？

提到模擬槍，相信會勾起不少人關於青少年時期的回憶。但近日的幾樁新聞，竟突然將模擬槍與犯罪連在了一起。這不，前有天津大媽擺射擊攤獲刑三年半，後有株洲男子網購火柴槍給孩子，卻被控非法持有槍支罪。這一幕幕魔幻現實主義的劇情，不僅讓圍觀群眾高呼「毀童年」，更是激起了他們關於槍支認定標準的大討論。

當然了，值此輿情鼎沸之時，對這種既關乎每個人切身利益，又能在談論中彰顯自身「姿勢水平」的話題，我們今日噴噴噴的幾位大神豈能坐視不噴呢？

在昨天的直播現場，急性子的全能噴一上來就展示了他學貫中西的研究視野。他從中外關於槍支認定的分級說起，直指中國在槍支認定上存在模糊的「中間地帶」。比如國外很多國家對槍支認定的劃分只有兩種：玩具槍和真槍。而中國將槍支認定分為三級，包括玩具槍、模擬槍和真槍，玩具槍可以在任何場所售賣，真槍不允許公民私有，而模擬槍介於上述二者之間。但是按照規定，如果模擬槍的槍口動能比超過了1.8焦，就會被認定為「真槍」，不少人正是不了解這一規定細節，稀里糊塗的成了「非法持有槍支」的罪犯。實際上，對於模擬槍的界定，正是一處模糊的「中間地帶」。

緊接著，三位噴神從國內槍支認定上的模糊說起，提出了自己的幾點疑問。全能噴想到了前幾期《今日話題》中提到的「無心法盲」，他認為如果多數人經常在不知情的情況就犯罪了，那麼是不是「決定犯罪與否」的標準本身就出了問題呢？溫柔噴則談到了伴隨模糊標準而生的「選擇性執法」問題，很多時候我們犯罪與否，僅僅取決於執法者當時的心情。