誰告訴你特種部隊一定比特警強？特警專業性甩特種兵一大截

很多人都說，警方或執法單位與軍事單位完全沒有可比性，其實這是錯誤的，尤其在當前全球反恐局勢日常嚴峻的狀況下，無論軍方還是相關的執法單位盡皆組建相應的特別行動力量對恐怖分子進行絞殺。

尤其是隨著城市化的進程，城市巷戰已經成為反恐戰術的核心，無論軍方還是相關執法單位都已經開始訓練及研究室內近距離戰鬥，那麼在這個方面，特警作為將CQB作為專業的一方與兵役制的特種部隊對比，是否可以完敗對手呢？

首先在專業性上對比，特警絕對遙遙領先特種部隊，雖然特種部隊在體能訓練及相關武器裝備上優異於特警隊伍，但是特警是以CQB為主要戰術成立的突擊力量，而CQB對於特種部隊來說，僅僅是其改掌握的戰術中的一個，那麼很容易可以看出，一支整天訓練一個戰術的隊伍一定比一支戰術混雜的隊伍在專業性上要優異，別談特種兵的素質有多高，都是人，都是精英，你底子能超出別人多少呢？

其次，在武器裝備上對比，特種部隊一般以突擊步槍為主，雖然具有強大的火力，但是在CQB室內近距離戰鬥中完全就是雞肋的存在，突擊步槍在CQB環境中至少有兩種劣勢，第一體型大，第二貫穿力強。

體型大就意味著在狹小的空間中就無法進行相應的戰術動作，別談什麼槍王兵王把槍玩的多熟，近距離作戰環境中，21英尺法則就是真理，在21英尺內一把刀都可以結果一個持槍的人員，因此體型大突擊步槍其實對於一個特種部隊隊員來說是一個隨時可以爆炸的炸彈。

而對於特警來說，作為專業的CQB隊伍，在突擊型武器上會選擇相應的衝鋒槍，衝鋒槍的基本特徵就是短小，容易在狹窄的範圍內使用，準確來說，擊發速度要遠勝於突擊步槍。

另外軍用制式突擊步槍的威力巨大，一般擊中人體之後會造成貫穿，並不具備良好的制止作用，尤其是在狹小的環境中，特種部隊那種打篩子般的必殺技完全無法發揮出來，因此威力將大大降低。

一般來說CQB實戰中，特警使用的散彈槍可以提供扇形火力覆蓋並容易操作，當特種部隊與特警遭遇時，特種部隊的火力優勢將不復存在。很多影視劇中都會出現警方呼叫特種部隊支援的情形，這其實都是胡扯。

在CQB室內近距離戰鬥中，特種部隊的戰術及能力完全跟專業性的特警不是一個檔次，而這種想像在歐美電影中從來沒有展現過，因為在發達國家的常識中，一直訓練有素的特警隊伍在專業性上是完爆特種部隊。

如果一提特種部隊就覺得它在任何方面都是最強悍的存在，這是完全無知的行為，術業有專攻，正確的人做正確的事才是正途，特種部隊的存在就是執行特警完成不了的軍事任務，特警的存在就是彌補特種部隊的不足，否則分那麼清楚幹嘛,你說呢？