莫非每個佟麗婭都要經歷幾次陳思誠？有沒有婚姻可以奢談未來？

（本文由Dreamers電影評論授權作者老踏原創）

（炸裂朋友圈的截圖）（文尾有呼應）

基於兩個人情感深處的契合而形成的感情契約，這大概就是我所理解的全部婚姻了。可事實上，情感最為真實，卻也最容易使婚姻遭到嘲弄。因為它是善變的——僅僅只是三年之前，在一枚8.8克拉鑽戒的見證之下，佟麗婭和陳思誠上演了一場盛大而完美的愛情儀式，並且試圖用這一儀式為他們的情感保鮮。然而，無論是當事人還是我們，在這個問題上太過天真了，種種跡象表明，婚姻只是基於幻想而自製的圈套，情感卻不肯輕易就範。

其實，我們在絕大多數情況下並不了解自己，更不了解自己的情感。我們忽略了在自認為可以把握和駕御的人生旅途中，一直都是情感在支配著我們，而不是相反。我們太自負了，因此不得不在深受其害的同時，也傷害著深愛我們的人。無論是佟麗婭楚楚可憐的「北京終於起風了」，還是陳思誠強顏歡笑的「我們都好」，也許，只有當事人才更懂得箇中滋味吧。

善變是情感的本性，雖然在每次變化之前、之間，甚至之後，它都是以真實的方式示人。而且，它對於婚姻最為致命和徹底的一次打擊在於，我們的情感需要太過豐富，也太過複雜，以至於婚姻在根本意義上，滿足不了我們這些豐富得有些荒唐，複雜得有些齷齪的情感需要。充其量，近日被媒體炒作得沸沸揚揚的陳思誠出軌門，只是為這一事實提供了又一佐證：不靠譜更接近於情感的本性。

你可能會說，不是這樣的，有忠誠一生的婚姻，有因此而美滿的人生。可是你想過沒有，就算沒有婚姻的束縛和承擔，這樣的忠貞一生的情感一樣可以走得長久，不是嗎？換句話說，情感是否能夠穩固長久，和婚姻本身無關——可我們在更多時候，以為婚姻這種外加於情感之上的牢籠會讓我們獲得幸福。我只想說，佟麗婭們太天真，陳思誠們很幼稚。

婚姻只是一種契約，一個合同，一樁生意。品行高尚的人，重視責任的人自然會在婚姻生效的每一時刻里盡量遵循著它，但這並不意味一定要長久維持它。情感一旦變化了，哪怕只是兩個人的情感契合消磨殆盡，這些人也會毫不猶豫地去打破婚姻的束縛，重新為自己的幸福尋求庇佑。而另一些人則更虛偽一些，也骯髒一些，他們有太多顧慮，於是，他們選擇用婚姻的延續這樣一種體面的方式，來維持著一種不體面的深刻背叛——情感早已游離於婚外，可婚姻還在那裡誠惶誠恐的存在著。佟麗婭和陳思誠會是哪種人，他們會做出怎樣的選擇，讓我們拭目以待。

無論如何，我們希望獲得一個看上去很美的婚姻，很顯然，這種需要並不是出於我們的本能，可它卻著實有著強大的力量。對婚姻的需要是我們的一種後天習得的本領，或者是作為一種社會傳統強加於我們身上的卑劣慣性。於是，我們步入婚姻，在之後很長時間裡面，體會一種自欺欺人的穩定。然後，當「王子和公主從此過上了幸福的生活」之後的某一天，我們突然發現，婚姻已經變成一樁業已逝去的情感的紀念碑或是墓志銘了。它在情感肆意滋生和無恥蔓延的背景下，成為一個華麗而荒唐的存在。

我們看到，婚姻試圖給人以情感的歸宿，可人的情感在本性上，卻不需要這樣的歸宿。婚姻試圖調和那些無法調和的矛盾，卻又把這些矛盾推向極至。我們在自製的牢籠中短暫地滿足了自己，卻早晚會把這種滿足變成遙遠的過去時態。其實，婚姻只是忠實過去的情感，它是一段情感的結果，卻不一定會忠實於現在，更無法奢談未來。它只對過去負責，卻永遠無法拯救我們顛沛流離的未來。

我只是想知道，每個佟麗婭究竟要經歷幾次陳思誠，才能看透婚姻的荒唐與情感的善變？