如果今年要有一個年度字，那可能是這個很不好看的「撕」

嚇得我趕緊撕掉最後一頁日曆，不管 2017 怎麼樣，先把 2016 告別了再說。

發生很多大事的 2016 年，年度字們的評選也被迫嚴肅機警。去年排行榜上還有娛樂化的狂歡式刷劇（binge-watching）什麼的，今年被選中的就只有以下這些詞了：

《牛津詞典》選了「post-truth」（後真相）作為年度詞，《柯林斯詞典》選了「Brexit」（英國脫歐），《劍橋詞典》根據全年搜索頻率選出「多疑」（paranoid），美國在線英語詞典 dictionary.com 評選出的年度辭彙是「仇外情緒」（xenophobia）。

好奇心研究所今年做了 700 個調查、收集了 300 多萬次表態，提出了三個備選字（詞）：「撕」、「冷感」和「通貨膨脹」。

有關冷感，我們從很多調查中發現了當代年輕人的變化，他們今年對追趕時髦這件事警惕異常：討厭「藍瘦香菇」（今年好奇心研究所參與數量最多的一次投票，是 2016 年末的「今年你最煩的流行語？」，共收穫了 22473 次反饋，其中「藍瘦香菇「是本年度最遭人煩的流行語）；努力避開爆款（在「在你身上有怎樣的冷感特質？」的投票中，有 898 人對爆款敬而遠之）；對時下流行文化保持若隱若離的半拍距離；熱衷於知道而不願意追隨所謂新潮時髦；是的，他們臉上大寫著「淡泊明志、寧靜致遠、leave me alone、『沒聽說過安利』和『套路我你想都不要想』」。

另外，除了錢越來越不值錢，我們還發現今年的現實趕不上辭彙的升級，很多辭彙都經歷了通貨膨脹。好奇心研究所今年做過的「這年頭都容易把什麼事情說大？」收到了 12673 次表態，人們最受不了的是「綜藝節目上影院就敢自稱大電影」「什麼設備都敢自稱人工智慧」和「樣本量單薄的大數據」；除了這些，通貨膨脹的還有人們的 title，好奇心研究所此前做過一次「在社交網路上，你見過哪些含金量很低的 title」的調查，4570 人參與表態，得票數靠前的選項有：微博簽約自媒體、超人氣作家、四千年美女等——只有進行二次翻譯，才能把辭彙界的泡沫撇一撇：微電影和大電影都不是電影；輕小說和微小說都不能算是小說；而號稱超人氣作家的一般也不是作家，他們甚至都不夠人氣，還有點氣人。

而我們思前想後，最後還是把這個年度字，給了一個萬般無奈的「撕」。

「撕 X」這個詞（不好意思啊，我們一直在糾結要不要寫出來，因為真的辣眼睛。最後決定在引用部分用「撕逼」，敘述部分用「撕 X」，謝謝大家）的熱度雖然已經過了 2014 年的峰值，然而整個 2016 年，各種公號和自媒體為了跟熱點，無論是否擅長，都個個秉持著對待凡事「說點什麼」的原則，什麼都要插一腳，活活把一些天下大事——比如脫歐公投、美國大選、土耳其政變，一律解釋成了家長里短的撕：《大選即撕逼，撕逼到極致》，《脫歐撕逼，友誼的小船說翻就翻》，打開這樣的新聞看完一套川普先生秀髮如山雞的表情包，令人感到整個世界都智商成謎。

而為了達到吸睛的目的，「撕 X」現如今成了全面代替「吵架」、「爭執」、「同台競技」的詞語，明星紅毯爭艷叫撕，兩家公司打個專利權官司也叫撕，你去小公園走一圈和大爺一起扭會兒廣場舞，登上微博也會被稱為「當街尬舞，公園開撕」什麼的，本來是別人家裡本來轉瞬即逝那點破事，都生生被說成了年度撕 X 的大戲。

從百度指數可以看出，時至今年前九個月，「撕 X」比台灣選的「苦」和新周刊選的「刷」的使用度還更高一些。

圖片來自百度指數：圖中藍色線是「撕逼」，綠色線是「刷」，黃色線是「苦」。

現如今，你我都能感受到輿論環境是相當混亂和質量低下了，在社交網路無論評論點什麼事，一律叫噴。如果要批評一些事，強行被水軍了不說，還常常被定義為黑。觀眾就像紅綠燈，屁大點事，就轉粉轉黑轉路人。

撕這個詞語是這樣來的，儘管早在《紅樓夢》中襲人就曾對麝月撂下過「看我明兒撕你！」這樣的狠話，但公認的賦予「撕 X」以現代涵義的源頭是貼吧文化，當時活躍於各音樂排行榜主題貼吧的明星粉絲們用「撕 X」這個詞以調侃女明星間的明爭暗鬥，或是藉此表達為了捍衛自家偶像而敢於和任何敵對勢力撕破臉皮的決心。而這個詞從小圈子黑話進入公眾語境，則要歸於 14 年 7 月份《小時代 3》的上映及其前期造勢。搜索指數顯示，該段時間裡「撕 X」迎來近年第一個搜索高峰，與「小時代 3」的搜索曲線重疊。「撕 X」這個詞伴隨著電影劇情中四個女主間的無限循環干仗開始被廣泛接受。

——第一次看到這個詞的時候大部分人都表達了感官上的不適：「世界怎麼這樣啊，你們怎麼這麼說話啊」。

而演變到今年，這個詞已經被人們用來概括幾乎一切意義上的不和。媒體頭條和商業營銷看中它的粗鄙和吸睛，將其視為一個聳動人心的極好用的噱頭，藉此收穫更多點擊量和關注度。兩年過去，感覺我們文明社會臉都快丟盡了。

事實上你每天看到的「撕」都是些什麼無聊事兒啊！

比如因為師徒關係的齟齬，郭德綱和曹雲金寫了洋洋洒洒的文章來互相揭短。這件事之後許多人忽略了戰鬥雙方的各懷鬼胎和雞賊算計，而把這二位文縐縐的遣詞造句的本事稱讚為「史上最高逼格撕逼術」「撕逼史上罵人不帶髒字的終極教科書」。

從這個角度上來說，一方面「文筆」這個詞的 reputation 已經江河日下，另一方面，教笨蛋罵人大概可以成為下一個創業藍海。

再比如「馮小剛和王思聰開撕」，說到底大概是國產影片導演在其本人嘔心瀝血「大製作」上映前後出現的一種迫害妄想人格。

或者你隨便搜一下新聞：

《網曝日本男星成宮寬貴吸毒，經紀公司與媒體撕逼》的正文內容是明星本人通過事務所發表離開娛樂圈聲明；

《卡戴珊家族與 Gigi Hadid 撕逼，兩大靠時尚出名的家族到底誰贏》其實是名媛家族在 2016 年登上的時尚雜誌封面盤點；

《2017 年格萊美完整提名曝光，阿獃 VS 碧神首次撕逼你站誰？》不過是碧昂斯和阿黛爾同台角逐數格萊美獎項；

《微鯨年度最火撕逼秀，SNH48 猛料大放送》其實是為自己出品的直播節目撰寫的造勢廣告。

摻合了這個血腥辭彙的新聞都像爸媽朋友圈標題一樣泥沙俱下，身心受到了摧殘和欺騙的雙重打擊。都是體面人，咱說話檢點一點不行嗎？

在網路尚未普及的八十年代，帶有人體器官的語詞在社會中沒有什麼公開立足的地位，而如今這種描述看來顯然是過於質樸，如果以下這些事，發生在 2016 年中國，可能就會變成………………

卡爾·波普曾被譽為「當代的蘇格拉底」，當他在學術自傳中回憶起 1946 年 10 月 25 號晚上和維特根斯坦的哲學爭論，波普將對方描述為一個手持拔火棍並威脅自己的神經病。儘管維特根斯坦和他也不怎麼對付：「和蘇格拉底談話是在極大地浪費時間。」無論他們探討是的是多麼嚴肅的問題，手持拔火棍撕逼感覺像是一種慘無人道的中世紀酷刑。

我們姑且把這種降格稱為「郭德綱化」：當《星戰》被降格為父子師徒局，英武的達斯·維德玩起「我是你爸爸」的倫理梗，只差黑武士本人拿出手機發微博了：「回來吧我的兒。」

「What』s up duck！」不是學前讀物的書名，而是邁克爾·喬丹噴給拉里·伯德的垃圾話，藉此嘲笑他的外八字。

而拉里伯德對此回應是「Shut up，mickey！」——嘲諷喬丹的招風耳。

垃圾話尚能表達一定的趣味性，而唐老鴨米老鼠球場撕逼的畫面感就像聖誕老人根本不存在一樣令人絕望。

《兩小兒辯日》展現給我們年輕人們對於自然世界的初步探索。在這則寓言中，孔子刻畫為一位睿智謙遜的長者，在此，用「撕逼」以形容可能會弱化這種翩翩風度，讓孔老先生看起來比較像調解無力的居委會主任。

當說唱歌手 Tupac 在首張專輯發行 25 年之際入選搖滾名人堂，人們回憶起他在九十年代被捲入並為此而喪命的那場東西海岸對抗，總是不免遺憾。這場紛爭因為兩位巨星的隕落而成為說唱歌手心中壯觀的場景——就像你經常能看到「東/西岸」的意象出現於各種說唱歌詞中。影響之大甚至於某天津本土說唱歌手也曾在歌詞中說過「自己來自東岸」，我們姑且不討論「海河東岸算哪門子東岸」這個問題。

就說如果要將此稱為撕逼，他們一定第一個不同意。因為聽起來會顯得他們是在為碧昂斯而不是 Jay Z 站隊。

1684 年，德國數學家萊布尼茨發表了他的微積分論文。3 年後，牛頓在 1687 年出版的書的初版中對萊布尼茨的貢獻表示認同，但是卻說：「和我的幾乎沒什麼不同，只不過表達的用字和符號不一樣。」這幾句話，導致他和萊布尼茨產生極大的矛盾。如果在今天，此次撕逼可能被報章上氣不接下氣地稱為「《一種求極大極小和切線的新方法，它也適用於分式和無理量，以及這種新方法的奇妙類型的計算》和《自然哲學的數學原理》誰是誰非火熱撕逼不能停」。

中蘇關係過了蜜月期，到 1958 年底，「毛澤東不僅堅信中共已經找到了向共產主義直接過渡的正確途徑，而且感覺到，通過『大躍進』和人民公社化運動，中國將比蘇聯更快地進入共產主義者的理想社會。」但蘇聯覺得如果贊成人民公社，就會欺騙國際工人運動，因此 1959 年 7 月《真理報》發表了赫魯曉夫檢討蘇聯 1920 年代在農村建立公社的錯誤。這時候毛澤東憤怒地發表了朋友圈：「天才在左，瘋子在右」，「我的孤獨，雖敗猶榮。」並拉黑了赫魯曉夫。

……

感覺……有點……可怕。

2016 趕緊翻篇兒吧，撕掉最後一頁日曆，不管 2017 怎麼樣，先把 2016 告別了再說。

好奇心 2016 年度新公司：摩拜，它帶動的共享自行車改變了城市短途出行

郭敬明為什麼哭了，以及正在消失的 80 後話語權｜好奇心 2017 趨勢洞察④

為什麼如今不管賣什麼，都在喊「要做點內容」？ | 好奇心 2017 趨勢洞察③

- 關注好奇心研究所，與有氣質的你共勉高尚趣味 -